ak ideš dalje kopat, da se nastavim i na sebe i na tebe, ovaj gospon Francuz ima bogatu povijest suradnji s Bollinger+Grohmann.

A da stvar bude bolja, 2024. Godine je surađivao na projektu s još jednom ekipom koja je predala rad na natječaju za stadion u Maksimiru. Gle opet slučajnosti, oni su na ovom natječaju završili kao 3. Nagrađeni, studio Muoto (sve mi se više čini da bi ko na Bitangama se mogli zvati Muljamoto).


Samo da naglasim, natječaj je od 20.03.2026. Godine, kaj znaci da po pravilima HKA nisu smjeli surađivati u razdoblju od 20.03.2024.
Da citiram:
povezanim suradnicima smatraju se osobe koje su kao koautori izradile arhitektonsko djelo u dvije godine prije objave natječaja. Članci 89. i 90. uređuju sprječavanje sukoba interesa.

Ovaj projekt koji je zajednička suradnja studija kojem je gospon Francuz osnivač (NP2F) i Muota je naveden iz 2024.

https://www.np2f.com/projet/centre-de-basket-bureaux/

Siguran sam da je do 20.03.2024. Sve bilo završeno i da je ovo još jedna PUKA SLUČAJNOST.

Naprosto je nevjerojatno kako vec sada za 2 od top 5 radova imam bliske veze članova žirija i sutdija koji su izradili te radove (a u ovom slučaju je to vrlo blizu kršenja pravilnika direktno, probati ću naći i detalje o tom projektu).


Gdje ste istraživački novinari i zašto ću ja dobiti otkaz jer na poslu kopam po arhivama projekata francuskih studija?


Ugl, sve je slučajno.


Edit: neznam kad je tehnički prestala suradnja na tom projektu, ali žiri je glasao u rujnu 2024. Godine, rad je objavljen u ožujku 2025.

Aj šta više kopate, ispast će na kraju da je sve namještaljka.

ja ne kažem da je namještaljka (iz pravnih razloga :lol: ), ali zamisli hajku naših medija oko ovoga kaj sam samo kratko iskopao, da se lik ne zove Francois Chas, nego Franjo Čašek i da se onaj Greers zove Ivan Horvat.

Do sad bi im znali obitelj, pretke, potomke, prijatelje, koji šekret papir kupuju, za koga su glasali, prošlost, sadašnjost i budućnost.

A kad se zoves fensi ko Francois onda si oslobođen od svake sumnje u startu.

Promijeni ime arhitekta u Capellas pa da vidiš kako će krenuti članci od Lesičkog i te bagre kako saznaju nešto iz povjerljivih izvora bliskih klubu i struci. :rofl:

Meni se ne sviđa da je klub upao u ovakvu isprepletenu mrežu potencijalnog sukoba interesa i namještanja.
Neko mora odgovarati.

Prije 10 godina da je ovako nešto bilo...

Ljudi svaka čast, složiti sve u jednan dokument i prosljediti dalje
Samo dodati i javno prozvati sve koji su bezobrazno stali u obranu ovog rada

Član žirija s vezama na pobjednički tim koji se nije izuzeo, rješenje koje je gotovo preslika stadiona drugog člana žirija, treće mjesto koje je dvije godine prije radilo s pobjednicima, uvjeti natječaja koji se mijenjaju u hodu i pobjednik koji se navodno znao prije službene potvrde.
Svaka od tih stvari sama možda i može proći kao slučajnost, ali sve zajedno više nikako.

Eto svim tim "novinarima" koji ionako vise po forumima i skupljaju informacije za svoje pamfletiće gotov članak, netko se drugi potrudio za sve njih.

A ne bi bilo možda loše i to sve uobličiti u jedan dokument, samo činjenice, datumi i linkovi, i na temelju toga podnijeti kaznenu prijavu DORH-u/USKOK-u zbog sumnje na zlouporabu u postupku javne nabave i zlouporabu položaja i ovlasti. Ne moramo mi nikoga osuditi, to nije naš posao, ali imamo pravo tražiti da netko nadležan pogleda.
Pa da vidimo hoće li onda žiri i struka i dalje držati predavanja o otvorenosti i brutalizmu, ili će nam napokon objasniti ove “slučajnosti”.
I hoće li i dalje biti jednako glasni u pričanju gluposti po medijima.

Ovo sve treba složiti u jedan dokument i poslati na Index, Telegram i Nacional da se ovime dublje pozabave. Sva 3 medija se bave istraživačkim novinarstvom i dosta sam siguran da bi ih ovo zanimalo. Ovo je materijal za serijal članaka.

znaš kaje žalosno? Prije 10 godina bi se napravio top stadion, koji bi kostao 800 milja od cega bi Daltoni uzeli pola. To je prokletstvo ovog kluba - napokon izbaciš lopove i dočekaš tu neku slobodu, a ovi ti uvale kajlu i još grad, država i klub stanu iza toga i brane kak je super prijedlog. Zona sumraka, Maksimirska 128

Prije 10 godina bi se napravio top stadion, koji bi kostao 800 milja od cega bi Daltoni uzeli pola. — miro

Je, zato su Daltoni i napravili 3 stadiona dok su bili tu.

ma nisu imali ništa riješeno s gradom i državom, a očigledno da je Bandićeva cios struja bila u sukobu s braćom

edit - htio sam reć da bi na ovakvom natječaju pobijedil Ottek, svi bi se složili kak je stadion grandiozan, a lova bi bila minimalno ovo gore kaj sam napisao

pa bez grada i države ovak ionak to nemreš riješiti, a ni jedna vlast nebi ulazila u takav projekt s Mamićima zato kaj bi im to bila prevelika politička šteta.
Samo zato kažem da nije realno da su Daltoni stadion završili u nijednom svemiru, koliko bi god oni htjeli maznuti lovu na takvom projektu.

Evo što mi je Gemini izbacio

Evo cjelovite rekonstrukcije veza za svih 5 nagrađenih timova:

1. NAGRADA: VG13 Architects (Italija)

• Veza s Belgijancem (Kersten Geers): Autori pobjedničkog rada (Tommaso Fantini i Alberto Rossi) te član žirija Kersten Geers predaju na istoj arhitektonskoj akademiji u Švicarskoj (USI u Mendrisiju), a uredi su im smješteni doslovno "vrata do vrata".
• Veza s Francuzom (François Chas): Pobjednički rad vizualno je i estetski iznimno sličan projektu stadiona Union Saint-Gilloise iz 2023. godine, koji je potpisao upravo član žirija François Chas (NP2F). Postavlja se sumnja je li talijanski ured poslužio kao paravan (proxy) za plasiranje srodne arhitektonske ideje.

2. NAGRADA: XDGA – Xaveer De Geyter Architects (Belgija)

• Izravna veza s Belgijancem (Kersten Geers): Kersten Geers je svoju profesionalnu karijeru započeo upravo u uredu XDGA, gdje je godinama radio kao ključni projektant pod mentorstvom Xaveera De Geytera prije nego što je osnovao vlastiti studio OFFICE KGDVS. Dodjeljivanje druge nagrade uredu u kojem je član žirija profesionalno stasao i s kojim je trajno povezan izazvalo je goleme sumnje u pristranost.

3. NAGRADA: Studio Muoto, Plan Común, DATA architectes (Francuska/UK)

• Veza s Francuzom (François Chas): Kako je ranije detektirano, Studio Muoto i suosnivač ureda NP2F François Chas zajednički su radili na velikom hibridnom kompleksu Centre de Basket / Bureaux u Parizu. Forumaši su točno istaknuli da faza te suradnje (koja se protezala kroz 2024. i javnu objavu 2025.) direktno krši Pravilnik Hrvatske komore arhitekata (HKA) o obveznom dvogodišnjem prekidu suradnje prije raspisivanja natječaja.

4. NAGRADA: njiric+ arhitekti (Hrvatska)

• Veza s predsjednikom žirija (Toma Plejić): Hrvoje Njirić i predsjednik žirija Toma Plejić (Studio UP) dijele profesorske pozicije i kabinete na Arhitektonskom fakultetu u Splitu (FGAG), gdje obojica vode ključne projektantske katedre.
• Veza s članicom žirija (Mia Roth Čerina): Njirićeva bivša supruga i dugogodišnja partnerica Helena Paver Njirić dijeli identičan kolegij za sportsku arhitekturu (Radionica II – sport) na Arhitektonskom fakultetu u Zagrebu s članicom žirija Mijom Roth Čerinom.

5. NAGRADA: LAN Architecture i P2PA (Francuska/Poljska)

• Veza s članovima žirija (Vasa Perović i François Chas): Pariški ured LAN Architecture (koji vode Umberto Napolitano i Benoit Jallon) i slovenski član žirija Vasa Perović te francuski član François Chas redoviti su profesori-gosti, predavači i članovi žirija na prestižnim europskim arhitektonskim institucijama i natječajima (poput Mies van der Rohe nagrada i pariških akademija). Riječ je o bliskom krugu takozvane "europske elite" koja godinama međusobno dijeli projekte i žiriranja.

Ovo sve sigurno nije slučajnost, ono što mene muči je tko je sve uključen u to.

Da sad opet pitaš, Gemini bi možda uzeo tvoj post a zapravo svoj citat kao novu informaciju. Ne može to tako. UI je dobar ali moraš znati formulirati pitanje i provjeriti izvore.