• rokikaciga
    19.8k
    Firma mi placa onaj 100e ChatGPT i na najjacem modelu (odu tokeni) kaze za Krunu...


    Što se tiče Krune Jurčića, mislim da bi ga Dinamo trebao ozbiljno razmotriti kao jednog od kandidata za trenera. Pritom mislim da je pogrešno gledati ga isključivo kroz njegova tri prethodna mandata u Dinamu, jer današnji Jurčić nije isti trener kakav je bio prije 10-15 godina.

    Njegov rad u egipatskom Pyramidsu definitivno zaslužuje respekt. U dvije i pol godine osvojio je pet trofeja, uključujući afričku Ligu prvaka, s klubom koji prije njegova dolaska nije imao nijedan trofej. To nije mala stvar, pogotovo kada se uzme u obzir da je morao izgraditi pobjednički mentalitet i sustav igre u okruženju koje je dosta drugačije od europskog nogometa.

    Ono što mi je posebno zanimljivo jest da je Jurčić nedavno prilično precizno dijagnosticirao neke od najvećih problema aktualnog Dinama. Kritizirao je forsiranje sustava 4-3-3 jer naše osmice ne odrađuju dovoljno dobro obrambene zadatke, a istaknuo je i da je momčad izgledala stabilnije kada su Mišić i Kravcov igrali zajedno. Upravo su kontrola sredine terena, obrambena tranzicija, zatvaranje prostora i organizacija presinga među najvećim problemima ove momčadi.

    Također, ne bih ga svodio na trenera koji zna samo postaviti čvrstu obranu i čekati protivnika. Njegov Pyramids imao je dosta zanimljivih taktičkih rješenja u posjedu, od rotacija veznjaka i bekova do stvaranja brojčane prednosti u sredini. Dakle, ne govorimo nužno o nekakvom zastarjelom, isključivo defenzivnom treneru, nego o čovjeku koji je očito taktički napredovao.

    S druge strane, najveći upitnik za mene nije njegova stručnost, nego koliko bi se uklopio u ono što Boban i Capellas pokušavaju izgraditi. Ako je ideja da se kroz sve kategorije forsira određeni stil igre s 4-3-3 kao osnovom, a Jurčić smatra da aktualni kadar nije pogodan za takav sustav, pitanje je koliko bi imao slobode prilagoditi igru igračima koje ima na raspolaganju. Mislim da je upravo to jedna od ključnih stvari koje bi trebalo razjasniti prije eventualnog angažmana.

    Naravno, ne treba zaboraviti ni njegove prethodne europske neuspjehe s Dinamom, uključujući Lyon i Austriju Beč. Ali jednako tako mislim da nije pošteno čovjeka trajno definirati rezultatima starima više od desetljeća, a ignorirati sve što je u međuvremenu napravio. S druge strane, ni uspjesi u Africi nisu automatska garancija uspjeha u HNL-u ili europskim natjecanjima.

    Osobno mislim da bi Jurčić mogao biti vrlo dobar izbor za stabilizaciju momčadi, vraćanje taktičke discipline i izvlačenje maksimuma iz postojećeg kadra. Za dugoročni projekt imam nešto više rezervi, prvenstveno zbog pitanja kompatibilnosti s klupskom sportskom politikom.

    Da sam na Bobanovu mjestu, svakako bih razgovarao s njim prije nego što bih dovodio nekog mladog i nedokazanog trenera samo zato što dolazi iz Barcelonina sustava. Nije dovoljno imati modernu nogometnu filozofiju na papiru, treba je znati prilagoditi stvarnim karakteristikama igrača i zahtjevima natjecanja.

    U konačnici, Jurčić mi za sadašnji Dinamo ima dosta smisla. Je li pravo rješenje i za Dinamo za tri ili pet godina, to je već drugo pitanje. Ali mislim da je u trenerskom smislu danas ozbiljniji kandidat nego što mu se u dijelu javnosti priznaje, ponajviše zbog percepcije koja se temelji na njegovim starim mandatima.
  • vjeko1701
    30.7k
    Ne, sere se po LLM jer ga jako puno korisnika ne razumije. Ne razumije kako funkcionira i koje su prednosti i mane.

    Dan danas ne postoji nijedan javno dostupan LLM kojem možeš vjerovati po pitanju gotovo bilo čega bez provjere.

    Na sve promptove koje u sebi imaju bilo kakav pojam koji se može protumačiti pozitivno iako ne sugeriraš tu pozitivnost, on će automatski naginjati pozitivnom. Isto vrijedi za negativno.

    Ako na bilo koji način promptaš bilo kaj gdje bi ti u odgovoru trebao proturječiti, nikad ti neće direktno proturječiti, uvijek će se na ovaj ili onaj način složiti s tobom.

    Probaj koji put, barem ja tako radim, tražiti da ti da link otkud je dobio rezultate. Začudio bi se koliko se odgovor promjeni kad sam nađe neki izvor i iz njega vadi podatke. — Fan

    Kod nekih ozbiljnijih stvari uvijek tražim predočenje izvora. Neki stariji modeli su onda znali izmišljati nepostojeće linkove ali to se zadnjih godinu i pol popravilo.
  • crophantom
    9.8k
    LLM-ovi su danas već fenomenalni ako im daš negi egzaktan zadatak, smjestiš u okvire i definiraš čvrsti set pravila, odrađuju to fantastično.

    Za ovakve stvari gdje oni moraju interpretirati nešto kao što je @vjeko1701 reko uvijek naginju tvojem tonu prompta i ne treba ih uzimati za ozbiljno.

    Za brzu pretragu i strukturiranje podataka da, ali za interpretaciju, ako se ne radi i necem egzaktnom, definutivno ne.
  • GeneralNapoleon
    3k
    S obzirom da se Garcia cini zaista mogucom opcijom sam malo statisticki pogledao na njegova zadnja dva mandata u Pogonu i Ajaxu iako su oba bila kratka. Ali ne znam ni koliko smisla ima ici natrag 10 godina dok je bio u Red Bullu.

    Ajax:

    Utakmice - 9
    Golovi za po utakmici - 1,78
    Golovi protiv po utakmici - 0,78
    xG za p/u - 1,7
    xG protiv p/u - 1,26
    Udio utakmica sa vecim xG od protivnika - 4/9
    Prosjecni posijed - 53%
    Udio utakmica sa vecim posijedom - 5/9
    Velike prilike za p/u - 2,78
    Velike prilike protiv p/u - 2,1
    Udio utakmica sa vise velikih prilika od protivnika - 5/9
    Udarci za p/u - 14
    Udarci protiv p/u - 12,8
    Udio utakmica sa vise udaraca od protivnika - 6/9


    Pogon:

    Utakmice - 12
    Golovi za po utakmici - 1,67
    Golovi protiv po utakmici - 1
    xG za p/u - 1,49
    xG protiv p/u - 1,6
    Udio utakmica sa vecim xG od protivnika - 6/12
    Prosjecni posijed - 43%
    Udio utakmica sa vecim posijedom - 2/12
    Velike prilike za p/u - 2,83
    Velike prilike protiv p/u - 2,92
    Udio utakmica sa vise velikih prilika od protivnika - 6/12
    Udarci za p/u - 12,3
    Udarci protiv p/u - 16,8
    Udio utakmica sa vise udaraca od protivnika - 2/12
  • Omake
    22.8k
    Imamo savršenog golmana za Titza, ali s obzirom na formu Kotarskog, kombinacija Titz Kotarski bi nam skratila život za brat, brat 3-5 godina.
  • ElDorado
    16.9k
    Kvragu možda bi bilo najbolje zadržati Leku. Moram priznato da me iznenadio kako je dobro posložio B momčad jedino je pitanje kako psihološki i motivacijski može dignuti ekipu.
  • DrPetković
    16
    Ako nista Jerko je ovim potezom uvođenja par juniora na trening i ubacivanjem malog Mikića u prvu ukrao novinarima bar 10 članaka hahaha
  • barakuda505
    6
    Nisam gledao detaljno ali ova statistika mi liči na stats od Kove
  • ElDorado
    16.9k
    zblesani su zar Capellasu pada autoritet?!
  • barakuda505
    6
    Boban bi trebao Alemenu i Tabinasa staviti malo u momčad B pa u A pa u B čisto da novinarima tipkovnice pregore :lol:
  • Laugreano
    6.3k
    Potres u Dinamu! Leko ruši autoritet Capellasu!
  • bazooka93
    368
    doktore kad vidim vasu profilnu skuzim da je vizionar Boban shaovski dva poteza unaprijed namjerno protjerao Petkovica da ne bi bilo sukoba interesa u svlacionici (bivsi sadasnji muz, manja alimentacija vise minuta)
    Iduci korak Bobanov je novi generalni sponzor fashion brend IZAKOVA po uzoru na milanske gigante te time privuci Matea Kovacica
  • DrPetković
    16
    hahahahahahahahaha looool
  • DrPetković
    16

    "Tko je zapravo Jerko Leko tajnoviti vladar iz sjene"
  • bazooka93
    368
    moramo malo dati materijala novinarima ali tek bi bila televisa presenta da je Leko trener Petkovicu
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.