Veliki doktor i gospodin. Meni osobno najdraži igrač Dinama.

Užitak je gledati njegove majstorije na terenu. :fire:

Zanima me hoce li Lokomotiva igrat ko protiv Hajduka otvoreno ili ce Jelavic ko i prijatelj Carevic protiv Dinama nabrijat momcad i stat u bunker.

zadnji put je Dinamo titulu jesenskog prvaka ponio 13.11.2022. pobjedom na Rujevici 2:7.

Meni je odluka da Mikić ide u Englesku skandalozna. Nakon dugog natezanja i gomilanja pritiska momak debitira, igra u HNLu odlično, pogotovo u derbiju. Iako je mali uzorak zasad je najbolji duel igrač lige. I onda protiv Belupa jako loš prvih pola sata i kao da je sve palo u vodu. Djeluje kao da se juniorima čeka (vjerojatno trener) prva greška pa da ih se baci u drugi plan. Trener općenito alergičan na igrače iz našeg pogona, ali to je posebna priča. Suludo je očekivati da će izlazni juniori činit razliku na razini Europa Lige, ali ako to netko radi na razini HNLa, ako je jedini zdrav igrač kojem je to prirodna pozicija, što ga vraćaš u juniore da se slika po Geordie Shore? Ako ćeš ga kažnjavati zbog loše izvedbe protiv Belupa, stavi ga na klupu.

Pitanje za ljude koji pomnije prate mlađe kategorije. Koji smo mi kurac dosad dobili od igranja tog jebenog Premier League International Cupa osim kurčenja po Instagramu kada pobijedimo neko veliko ime? Je li ijedan igrač se imalo primakao afirmaciji tim ekskurzijama?

PS

Pišem ovo s temperaturom 39

Zašto bi kolektivno cijepljenje trebala postati praksa? — Mr Anderson

Kolektivno ne znači nužno i masovno. S gripom imamo dovoljno iskustva da možemo identificirati rizične populacije i njih treba kolektivno cijepiti. Primjerice, nema smisla da se u jednom staračkom domu cijepi 10% populacije jer je kolektivni imunitet u tom slučaju nepostojeći, a i od tih 10% cijepljenih neće svi reagirati na cjepivo i steći imunitet. Ali ako se cijepi kolektivno i taj broj bude npr. 90%, onda možemo reći da su dobro zaštićeni pa jedan fizioterapeut, čistačica ili domar koji dođu šmrcavi na posao neće učiniti 5 soba slobodnim za nove korisnike.

Nikad se nisam cijepio protiv gripe (nisam niti protiv Covida) i nikad je poslije nisam pokupio od bilo koga. Kao laik smatram da sam stekao neki imunitet tada kad sam je imao i da nema potrebe da se cijepim. — Mr Anderson

Gripa nije jedna jedinstvena bolest s jednim stabilnim uzročnikom. Virusi gripe neprestano cirkuliraju u prirodi među divljim pticama koje su rezervoar te bolesti i nemoguće ga je iskorijeniti. Prelazeći sa životinje na životinju i vrste na vrstu, virus gripe neprestano mutira. I ja sam samo jednom u životu imao gripu, a također se nikad nisam protiv nje cijepio. Eh sad, koji je to soj virusa bio tada kad smo je ti ili ja preboljeli - nemam pojma. Ali sam siguran da ih ima "još sto" koje nismo i na njih nismo imuni. A naročito nismo imuni na sojeve koji se tek spremaju negdje među divljim pticama na južnoj polutki.
Zbog svega navedenog, cjepivo za gripu se svake sezone mijenja. Prati se stanje na suprotnoj polutki (pa tako mi gledamo južnu i pratimo koji su sojevi tamo uzrokovali najviše ozbiljnih slučajeva gripe i imaju najbolju šansu pojaviti se kod nas), pa se uoči sezone gripe kod nas rade polivalentna cjepiva protiv 2, 3 ili 4 soja virusa za koje stručnjaci Svjetske zdravstvene organizacije pomoću preko 150 nacionalnih centara za monitoring gripe procijene da bi mogli biti glavni problem. A za pola godine isto rade za južnu polutku planete. To znači da 2 puta godišnje imamo nova cjepiva protiv gripe.
I onda svakih par godina iskoči neki peti soj koji je doživio mutaciju u pravom trenutku pa on dođe k nama, ljudi se razbole i krene priča "razbolio sam se iako sam cijepljen, cjepivo ništa ne valja, sve je to glupost". Nije glupost.
100% sigurne zaštite nema. Preboljena gripa ili cijepljenje daje određenu razinu zaštite. Ako netko prošle godine preboli gripu koju je uzrokovao jedan od virusa tipa B, sigurno će i ove godine imati određeni imunitet na sojeve tog tipa, ali već protiv tipa A i C će to biti puno slabije. Ako si zdrav, mlad, u dobroj formi, nema neke realne potrebe cijepiti se. S druge strane, ako si u rizičnoj grupi ili imaš nekoga u kućanstvu tko je rizičan, ne želiš biti taj koji će se razboljeti i zaraziti ih. Zato se ni ja koji sam zagovornik cijepljenja još nikad u životu nisam cijepio protiv gripe, ali jednog dana ću valjda doći u te godine kad će to imati smisla.

Neki idu na stadion u Bratislavu zabiti Slovanu 4 komada u službenoj utakmici Lige prvaka, a neki idu gledati kao gledatelji na utakmicu Slovana i žicati projekt stadiona.

https://sportske.jutarnji.hr/sn/nogomet/hnl/klubovi/hajduk/video-ovako-ce-izgledati-novi-hajdukov-stadion-bilic-se-odusevio-impresivno-ovaj-projekt-za-nas-je-idealan-15654434?cx_linkref=jl_home_vijesti_prva_pasica

Moli moj frend Dario koji nema profil na Zoni ako ga možeš pitati kad će mu lovu vratiti

U Osijeku somići i šarančići?

Meni je najveći minus ove odluke što se sad daje prostora Antoliću i sličnima da interpretiraju javnosti financijske izvještaje i planove kako njima odgovara (naravno negativno) umjesto da se to napravilo od strane kluba prema članovima/navijačima. — rioda

vidiš, ja bih rekao da je baš suprotno.

na članskom danu su novinari na neki način oduzeli klubu pravo da direktno i bez posrednika komunicira sa svojim članovima na način na koji misle da je to potrebno i ispravno učiniti (da, i klub se odrekao tog prava na neki način kad nije omogućio prijenos uživo za one koji nisu mogli biti na licu mjesta). ušli su kao članovi, a ponašali se kao novinari. neki kažu da je to u redu - jer to je novinarima posao. pa zar bi bilo ok da i npr. jezikoslovac ispravlja govornike na članskom danu i korigira im izgovor, vokabular, gramatiku, a možda i da im liječnik da koji savjet o nepravilnom držanju, da im krojač ili stilist uskoči s uslugom vezanom uz oblačenje? ne, tamo nisi u svojoj profesionalnoj funkciji, već kao član dinama! i tako je informacije uživo, propuštene kroz filter novinara (a ne kluba!) dobio i član dinama, ali i svi drugi. zahvaljujući prijetvornosti i licemjerju sudionika članskog dana koji je iskoristio pravo kao član kluba da bi se tamo ponašao u sasvim drugoj ulozi. šuge - sasvim ispravno ih je tako nazvao naš predsjednik.

i zato ni na skupštinu nisu pozvani i pušteni novinari, već je klub na svojim stranicama objavio ono što smatra relevantnim i potrebnim objaviti, a nije neki ekonomski analfabet uživo sjedio u prostoriji i clickbait naslovima i malicioznim interpretacijama punio javni prostor špekulacijama. poslana je poruka - pričekat ćete i dobiti ćete informacije koje vam mi želimo dati. neće prvo besposleni navijač kluba XY čitati o dinamu ono što novinar kladioničarskog portala želi napisati uz svoju interpretaciju, već će zainteresirani član i navijač dinama prvo dobiti informaciju izravno od kluba direktno na svoj mobitel preko aplikacije ili preko klupske stranice, pa o tome stvoriti svoje mišljenje, a tek onda neka i novinari i antolići špekuliraju i mute vodu ako žele, a dinamovac neka razmisli je li mu u životu potrebno dodatno trošiti vrijeme na njih ili mu je komunikacija direktno od kluba dovoljna.

dogodila se skupština kluba, a o tome što se na njoj događalo javio mi je klub čiji sam član - a ne lesi, medo ili zorko, balkan dede i slični. i to je loše?! daj razmislite još malo o tome.

Treba se pomiriti s tim dok je Kova trener mladog igrača imati nećemo nit će dobiti šansu.
To je trener koji gleda kratkoročno da što duže ostane u Dinamu njemu je svaka utakmica finale, njega ne zanimaju dugoročni planovi već da stavi iskusnih 11 da mu čuvaju posao, i to je u redu, ako treniraš Belupo ne Dinamo, no ok.
Ja sam uvijek za klince i biti ću.

Tak si nitko bitan...

Dobro je, nitko nije spomenuo Boseca ko potencijalnu zamjenu za Valinčića.

Mi smo na tom mjestu kasnije doveli Mckennu kojem je rekao bi profilno vrlo sličan Radeljić pa je pitanje dali nam Radeljić uopće treba jer tu će biti i Torrente i mali Jakir. — keppi

Kolega, u ovoj rečenici između dva podebljana prezimena stavite točku. Jer ta dva jednostavno ne mogu u istu rečenicu.

Boban treba zaurlat "puni smo ko brod" — NitkoBitan

"I sta te boli kurac koliko imamo".

Tovarska medijska mašinerija, slikovito.
Ajmo se svi lipo pravit da kod 1:0 nije dosuđen penal i da pred gol za 1:2 sudac i VAR nisu reagirali na lakat u glavu!
Jer eto Hajdug je bio bolji NAKON što je nepravedno poveo.
Ružni, prljavi i zli.
Umjesto 2:0, rutinska krađa, a ni Lokomotivi ne smeta. :smile: