Al i idejno je zamisljeno da taj stadion ima gornji prsten koji možeš zatvorit za manje utakmice. — criticus

Sve ja to znam, samo ne mijenja se nista jer opet prikrivas neku zbilju, i malo, samo malo, kamufliras stvari.
Sto se tice dijela sta ce biti za 5-10 godina, ovim tempom bojim se biti ce xy novih PADEL ARENA vrhunskog ambijenta, jer sve ode u neku stvar pa time i sportovi.

Slavia Prag - Leeds 1999-00 gore lijevo BBB Dubrava — Zigi

Nisam siguran da sam prije vidio ovo iz Praga 2000., zanimljivo, ali u kontekstu toga - 2008. je u Zagrebu na repci Englezima oduzeta zastava Leedsa, a mislim da je to odradila starija ekipa iz Dubrave.

Ljudi moji oni rade sve kako bi dobili novi stadion, a ovo je dio tog plana — NORTE

Mozda, ali kak god bilo da bilo istina ili laz. Nakon ovakvih izjava bi dole trebal uskok i mup napraviti dar mar.
Ili su svjesno ugrozili zivote ljudi ili iznose neistine s ciljem obmane javnosti i sijanje panike.
I naravno promptno zatvaranje šekreta dok se tocno ne utvrdi stanje čučavca.

Ono na kaj ukazujem kroz kritiku ove akcije/projekta je da je tanka je granica između demokracije i cirkusa — Noel

Gdje se nalazi ta granica i zašto misliš da je ovo cirkus, a ne demokracija?

Koristiš riječi poput "kič" i "ofrlje" te sintagme kao "teški promašaj" i "parada budala", ali nisi ni u jednoj rečenici objasnio što zapravo ne valja s cijelom ovom akcijom.

može li netko objasniti zašto smo 2006. imali tako dobru gledanost, a zadnje 2 sezone kad imamo demokratski klub, kakav smo željeli, ne možemo doći do tih brojki? — fakin

Razlika prosječne posjete između sezone 2005./06. i 2024/25. je možda u 1000 ljudi gore dolje. Recimo 2006/07. smo imali dosta manju posjetu nego zadnje 3 sezone tako da nisi u pravu ako misliš da je tad bilo ne znam ni sam koliko ljudi u odnosu na danas, dapače, danas je to dosta bolje u HNL-u. Problematičnija je Europa gdje si na Werderu ili tako nekom imao 40k, a sad na Feneru imaš 13k, znači da je baza ljudi koji prođu godišnje kroz Maksimir jako mala odnosno uvijek jedni te isti ljudi idu na stadion, a s Kranjčom će bit isto tu negdje.

zanimljivo je to, da cim se spomenul čučavac nulte kategorije kulturne bastine.. vise nisu bitni vrtici, bolnice i staracki domovi.

Svaki zahvat (npr. zamjena krova modernijim materijalima)

https://gol.dnevnik.hr/amp/clanak/rubrika/nogomet/foto-hajduk-objavio-veliku-vijest-pocela-sanacija-ostecenog-krova-na-poljudu---944231.html

Dal su se konzultirali konzervatori kad je krenula obnova krova?

Ajde piskarala, s obzirom da volite brinuti kam se trose neciji novci, propitajte malo kam se i na koji nacin trose drzavni novci? I jel sve napravljeno po zakonu?

Samo cestom ponosa i obraza čista.

članak iz 2016.
https://www.jutarnji.hr/sportske/nogomet/stize-lova-iz-eu-fondova-poljudskoj-ljepotici-smijesi-se-obnova-o-kakvoj-nije-ni-sanjala-ulozit-ce-se-vise-od-sest-milijuna-eura-5301863

splitski pročelnik za sport Hrvoje Akrap otkrio je da je prošla prva, A faza projekta "Split - mjesto dodira sporta i kulture" za koju je Grad Split iz fondova Europske unije osigurao pet milijuna kuna, a sasvim je realno da se za godinu i pol, po završetku te prve faze (izrada projektne dokumentacije, troškovnika...) osigura i novac za samu izvedbu projekta kroz fazu B kojom bi se u stadion Poljud uložilo preko šest milijuna eura.

- Grad je radio na projektu da na ovaj fond prijavi Dioklecijanovu palaču, ali radi neriješenih vlasničkih odnosa nije mogao. Na sastanku koncem prošle godine sudjelovalo je nas desetak pročelnika kada je rečeno da ne možemo ići s Palačom. Meni je tada sinula ideja da imamo već dva sportska objekta koji su zaštićena kulturna dobra, Stari plac i Poljud, te da pokušamo ići s tom pričom.

- Samo ulaganje u Poljud bilo bi oko 6.300.000 eura, od čega pet milijuna trebamo dobiti iz fonda EU, odnosno 80 posto sredstava.

Jesu li ikad to realizirali i dobili 5 mil eura od EU, nemam pojma. Ali mi je super kako su još prije 10 godina umjesto Dioklecijanove palače prijavljivali Poljud za obnovu. Znaju se prioriteti!

strasno je cucavac stavljat u recenicu s katedralom, ali ako oni njemu uspiju skinut naljepnicu zasticenog dobra, jako nam se crno piše kod ostatka bastine, jer ce krenut lavina skidanja zastite čim ljudi skuze kako pravno to napravit — Hnlovac

ovo je ključ!

zamisli da imaš nekretninu u centru bilo kojeg grada u hrvatskoj koja je proglašena kulturnim dobrom i jbg-a, skup ti je to obnavljati i rekonstruirati. zašto nakon ovog što očito planiraju s poljudom ne bi tražio da maknu tu zaštitu i da onda fino srušiš tu nekretninu i napraviš novu, koja će biti bolja po svim parametrima?

ako treba, nađeš nekog s pečatom tko će potpisati da se to ne može obnoviti i kraj priče!

lakrdija...

Kak se uvijek takvi nađu tražiti neku ravnotežu između nas i tovara. Livaji se u HNL-u na ime već godinama sve sudi. Zato kad izađe u Eurupu ne napravi ništa jer je drugačiji kriterij. Belji se doslovno ni hrvačka bacanja često ne sude.
I kva priča s tim Adjeiem, primio se tog slučajnog gola petom, a ne spominje njegove sve promašaje i loše reakcije.
Jedino se slažem s njim za te kretnje u 16, to je stvar na kojoj bi se i Beljo trebao poboljšati.

Ljudi, demokracija i dogovor je sve.

Evo, na plastičnom primjeru ću pokazati primjer prave demokracije. Supruga je, bez mog znanja, jedan dan kući dovela psa, haskija. Sladak, lijep, ali kad mi je rekla da ga želi držati u kući, i da će spavati u našoj spavaćoj sobi, um mi se pomračio. Baš sam popidzio, doživio izljeve bijesa, par dana nismo ni razgovarali, ali sam, obzirom da suprugu volim i poštujem, ipak na kraju popustio.

Ona je bila sretna i zadovoljna, ali joj nije bilo drago vidjeti mene takvog ljutog i nevoljkog. Baš ju je živciralo što svaki dan po par puta usisavam dlake od njenog psa koji se linja, a dlake ostanu gdje god se nasloni. Obzirom da me supruga voli i poštuje, odlučila je da je psu ipak mjesto u dvorištu. I sad sam ja sretan jer je pas u dvorištu, a supruga je sretna jer sam ja sretan.

E, to vam je prava demokracija, svatko ima pravo izbora, a konsenzusom se sve riješi.
Volim demokraciju.

Dres Gradanskog je dobra ideja, ali mislim da treba pricekati jos 5 godina pa na 120. obljetnicu staviti taj dres kao 4. Osobno moj favorit od prvog kruga je strazar s kaptola, ali nebi se cudio da na kraju Tomislav pobjedi iako nije nista posebno, a plava bastina moze komotno biti i 3. dres kao sto smo imali prije par godina isto svijetlu varijantu plave kao 3. dres (sezona 21/22).

Ne slažem se da je akcija promašena. Baš je u skladu s time da se klub približava navijačima i daje svima jednaku šansu da izaberu nešto što dosad nismo imali.

To ne znači da se slažem s izborom haha. Moja misao vodilja kod izbora je bila da je to 4. dres, da ćemo ga nosit na 5 utakmica max u sezoni (a mi navijači po gradu i van grada) i da mora biti malo izvan okvira standardnih boja i dizajna. Zato sam glasao za zeleni sve do sad.. Jako mi se svidla poveznica s Maksimirom jer je to ipak naš dom bio do sad i bit će, nadam se, zauvijek.

Među ova 3, ovaj s katedralom mi je najbolji. Bar simbolizira poveznicu s vjerom i pravim simbolom Zagreba. A i raspizdit će dežurne mrzitelje svega hrvatskog!

Isto će biti i sa stadionom, a neće ga birati članovi, nego stručnjaci! :blush:
Smetat će hrpa stvari, pogotovo kad se počne ulazit u detalje.
Smetat će i na Kranjči, ubrzo će biti “promašaj i sramota”.

Kaj dramite oko slobodnog izbora, probajte se opustit i zabavit malo.
Možete i ne glasat, možete ne kupit 4.dres i to su izbori.

Mislim da je ovaj izbor školski primjer zašto je Sokrat mrzio demokraciju