Ja od “naćemo” i “pomenuti” ne vidim tvoju poveznicu s hrvatskim jezikom pa ti ne negiram da si Dinamovac; ne vidim zašto nakon 5 ili 10 godina života u Zagrebu neki Škot, Slovenac ili pak taj jebeni Indijac ne bi razvio privrženost prema najvećem nogometnom klubu u ovom dijelu Europe? Nemojmo biti malograđani, preveliki smo za to.

Gdje je tu rasizam? — emilperska

Nije to bilo upućeno tebi nego ovom gore koji je pisao o indijskim probisvjetima koji su se nakotili u Zagrebu.

Ne mislim nastavljati tu raspravu, rekao sam svoje: Do ovog rješenja se došlo jer se primijetilo da postoji nemali broj Dinamovaca željnih učlanjenja u klub kojima je to onemogućeno zakonskom formalnošću. Ende.

Međutim, ako je jedan od ciljeva ove promjene statuta proširit clanstvo na Indijce, Nepalce — Navijač Dinama

Smiri malo s tim rasizmom, zaista. Nisu ti Indijci i Nepalci krivi što su došli ovdje trbuhom za kruhom nego oni koji ih uvoze radi vlastitog profita i država koja se pravi da to s njom nema veze pa žmiri na jedno oko. Uostalom, ako se nekom Indijcu ili Nepalcu toliko svidi Dinamo da želi dati 20€ kako bi bio "prijatelj kluba", zašto ne bi bio?

Neka imaju ista prava kao i članovi, podržavam. Ali iskreno se nadam da ih NEĆEMO brojati kao članove Dinama, to moramo prepustiti ovima dolje koji svoje frižidere i mačke učlanjuju u klub. — blubach

Ajmo ovako: jedini razlog zašto osoba bez OIB-a ne može biti član kluba je Zakon o udrugama koji propisuje da udruga mora voditi registar članova i za svakog člana mora imati OIB. To je tehnikalija. Kad bi zakonodavac imao razumijevanja, promijenio bi taj članak Zakona u nešto drugo i ovih problema ne bi bilo. To što "prijatelji kluba" neće trebati OIB ne znači da će netko moći doći i u klub "učlaniti" sebe, psa i svoju lijevu tenisicu; moći će se učlaniti samo osobe i tražit će se neki drugi identifikacijski broj - recimo osobne iskaznice ili putovnice.

Nemam pojma kako ih klub misli brojati, ali ja bih ih sigurno brojao kao "Plavu obitelj koja broji 60.000 članova i 20.000 prijatelja kluba", naprimjer. To su ljudi koji bi u svakoj drugoj članici EU bili punopravni članovi, a kod nas neće biti samo zbog manjkave zakonske odredbe - ni zbog čeg drugog. Oni se u svojoj suštini, u osobnom odnosu prema klubu, ni po čemu ne razlikuju od nas članova.

Ako je ideja ovog širenje navijačke baze na Aziju (kao sto naše kladionice vjerno dobivaju nove korisnike u ovim Azijatima) onda je to trebalo tako i reći. — emilperska

Nije tako rečeno jer to niti nije ideja. Što te, nažalost, sigurno neće spriječiti da tu glupost ponoviš još nekoliko puta.

Do ovog rješenja se došlo jer se primijetilo da postoji nemali broj Dinamovaca željnih učlanjenja u klub kojima je to onemogućeno zakonskim propisima.

Moj prijedlog i misljenje je da bi svakako u novom Statutu ili izmjenama i dopunama starog trebalo propisati da pravo glasa na izborima i biti biran (biti kandidat) za sva tijela kluba moze ostvariti jedino fizicka osoba koja je neprekidno clan kluba najmanje 5 godina — Thor

Slažem se. Nije, doduše, primjenjivo sada jer mnogi opravdano nisu bili članovi do demokratskih promjena, ali nekada u budućnosti bih svakako podržao uvođenje tog ili sličnog pravila.

Oni su sprdačina i sprdačini ne treba davati na važnosti ozbiljnim reakcijama nego ju treba sprdati.

Hoće raspravu, dramu i tenzije da sakriju svoj neuspjeh. Neće ih dobiti.

Ne dezavuira. Svi koji mogu biti članovi prema Zakonu o udrugama bit će i dalje jednako punopravni članovi, a oni koji zbog neimanja OIB-a (stranci, dijaspora i sl.) sada ne mogu biti članovi - moći će biti nešto poput “pridruženog člana” koji će imati sva ista prava kao i obični članovi, osim aktivnog i pasivnog biračkog prava koje Zakon ograničava.

Ovo što sam napisao nije nužno ono što bi trebalo ući u statut, samo informativno navodim jednu varijantu koja omogućava da se klubu pridruže i svi oni Dinamovci koji to žele i zaslužuju, ali zbog aljkavog zakonodavstva RH trenutno ne mogu.

Mislim da ništa od toga još nije definitivno odlučeno pa javno možemo samo insinuirati.

Kako se ovdje dobro zivi kad se raspravlja o izgledu grba a ne o tome da je u vjetar baceno 15 tisuca eura javnih novaca. — NitkoBitan

Nije tu problem u iznosu i nije bačen novac u vjetar. Gradu je nasušno potreban moderan i funkcionalan branding kao dio vizualne komunikacije prema građanima i posjetiteljima. Problem ovog natječaja jest u tome što se unatoč uloženom novcu dobilo rješenje koje je tek okej i ispunjava svrhu, umjesto da donosi novu vrijednost.

Ja se bavim ovakvim stvarima, evo jedan meni dragi primjer: Porto. Vizualni identitet izgrađen je na dizajnerski funkcionalnom elementu grada - tradiciji plavo-bijelih keramičkih pločica. Kroz njih se prožimaju gradske znamenitosti, funkcionalan je u prostornim i digitalnim aplikacijama te izgleda dobro, prepoznatljivo i autentično, iako se i dalje radi o vrlo jednostavnom dizajnu.









Da smo dobili nešto takvo (takve vrijednosti, ne "takvo" kao kopiju ovoga), ni tri puta više novca ne bi bilo problem. Nažalost, nismo.

Psihoza s juga je circlejerk iza Svetog Roka, nitko drugi ne puši tu priču. Pa nisu ljudi glupi. Imam poznanike, prijatelje, poslovne partnere koji su navijači Osijeka, Istre, Rijeke; dvadeset godina praktično bez prestanka osvajamo HNL-a i opet svi oni vele da im je draže da ga mi osvojamo nego tovari. Pa gdje to ima? Koliko možeš biti omražen i odvratan da te ljudi mrze više od daleko najjačeg kluba u državi?

Njihov narativ toliko je već proziran da im se ljudi smiju. Oni su kao student koji 20 puta izlazi na ispit, nikad ne takne knjigu i poslije svakog roka kuka ispred faksa da ga je profesor namjerno srušio jer ga mrzi, a nije znao odgovor ni na jedno pitanje.

Stvarno mi nije jasno zašto Dinamo javno ne istupi tražeći strane suce, i to u kontekstu nenormalnog pritiska koji se vrši na domaće, svi znamo otkud. — tp1997

Strogo moje osobno mišljenje - ja sam protiv tih ad hoc odluka o sucima. Suci su bili loši prošle sezone, loši su bili u početku prvenstva, bit će loši i na kraju prvenstva. Jednako se broji kad te sudac ošteti u prvom i u zadnjem kolu. Ja sam apsolutno za strane suce, derbiji s njima bili su među najboljim derbijima u zadnjih 10-15 godina, ali ajmo se onda dogovoriti pred početak prvenstva: tko sve hoće strane suce, dajte popis HNS-u, HNS ispostavi klubovima fakturu za razliku u trošku njihovog angažmana i mirni smo.

Siguran sam da se Dinamo ne bi protivio stranim sucima ni u jednoj utakmici. Nije se jednom pokazalo da smo mi klub kojem najviše odgovara pošteno i kvalitetno suđenje.

ako emisija postane sinonim za nered, cirkus i jeftini reality show, ozbiljni gosti će izbjegavati dolazak — Mathiasovi Chageri

A ta emisija ima neke ozbiljne goste i nije sinonim za neprofesionalizam?

Kad vidim kako se to vani radi, ovo kod nas je baš loše. Svakoga tko je profesionalno igrao nogomet smatra se dovoljno stručnim da bi komentirao na TV-u, a kad je urednička politika takva da guraš jednog Jeličića i njegove fore s bikijade u Unešiću onda je stvarno jasno da riba smrdi od glave.

Ali je skrenuo narativ s prilično tragičnog poraza od 3:0 u susretu s izravnim konkuretnom za naslov na izdramatizirani sukob između sebe i Jeličića, lika za kojeg sigurno zna da ga ljudi ne vole. Tu vidiš razliku u novinarskom pristupu: Index ne pada na takve fore i ima naslov "Gattuso je najslabija karika Hajduka" te tekst koji se bavi nogometom, ali Slobodna Dalmacija ima "Gattuso izgubio živce, poludio na Jeličića!" - a Slobodnu čita njegova publika.

Ne može sakriti poraz, ali može rastepsti priču na nekoliko manjih priča kako sav fokus ne bi bio na onome kaj je bitno pa se sad malo priča o Jeličiću, malo o Rakitiću, malo o sucima i malo o igri - a sve osim igre je čisti spin i retorika. Mislim da on to generalno dobro radi, ali vrlo brzo postane vrlo evidentno.

Gattuso je svađom sa Jeličićem dobio kaj je htio. — ŽacZgb

Ovo je istina, on je majstor takvih stvari i to radi jako dobro. Umjesto mnoštva napada na sebe i momčad, glupim incidentom ih je ujedinio protiv zajedničkog neprijatelja i skrenuo temu.

Bez zajebancije, top potez s njegove strane.

znamo li već sad koliko će biti metara od tribine do crte auta? — fakin

Čini mi se da je ovo 7 metara, ako se ne varam to je i standard:

Iskreno, meni je sve ovo sramotno. Jeličićeve izjave, Gattusov nastup, ova Rakitićeva sramota… ne znam, ja to gledam iz perspektive brandinga i imidža - nikog tu nije briga za imidž hrvatskog nogometa, a ponajmanje ligu koja bi trebala uvoditi reda. Svatko gleda svoj interes i sramoti sve skupa.

Jeličić zbog higijene javnog prostora ne bi smio biti pozvan ni na neki podcast, a kamo li glumiti stručnog analitičara u službenoj ligaškoj emisiji; Rakitić (i slični samodopadni krkani) bi trebao biti kažnjen financijski zbog vrijeđanja lige, a Vejić bi zbog insinuacija o puštanju Lokomotive trebao - kad se ugase kamere - izaći iz studija i nikad više imati pravo biti u službenoj ligaškoj emisiji. Doslovno, plaćamo ga da laže i pljuje po proizvodu koji bi trebao reklamirati, gdje tog još ima?

Kakav bastion neprofesionalizma, fuj. I to se sve tolerira zato da se ne bi svete krave dodatno provociralo.

Okej. Novo kolo, novi smo bod bliže prvom mjestu.