Nego gdje je Boss, sad se oklada primakla kraju, a akteri nestali, jesu je ponistili ili je jedan predao pripetavanje? — ZgDLions

Čitam ja i dalje Zonu, samo više ne komentiram jer mi je prekipjelo s toleriranjem trolanja, toleriranja spamanja notornim glupostima pod krinkom "slobode mišljenja" i žmirenja na uvrede na vrlo osobnoj razini. Naprosto ne želim sudjelovati u takvoj komunikaciji.

Ponudio sam tada kolegi da poništimo okladu ili da se nađemo tu 18.5. i odredimo tko je pobjednik. Ne dira me tko će pobjediti, ali ponudio sam to jer ne želim da ispadne kao da izbjegavam okladu. S obzirom da je kolega rekao da nećemo poništiti, onda ćemo 18.5. vidjeti tko je pobjednik.

Što se oklade tiče, ona se sastojala od dva dijela, odnosno da će do lokalnih izbora 18.5.2025.:

• 1. krenuti radovi na stadionu u Kranjčevićevoj
• 2. biti riješene pravne zavrzlame oko Maksimira

Prvi dio je vrlo egzaktan: ako radovi krenu u narednih 27 dana - ja sam dobio, kolega je izgubio.

Drugi dio djeluje kompliciraniji jer "pravne zavrzlame" nije dovoljno konkretan pojam, no zapravo i nije kompliciranije: u trenutku oklade pod "pravne zavrzlame" nitko nije smatrao dobivanje građevinske dozvole, osnivanje zajedničke firme s državom i slične posve redovne upravne postupke (tada za neke nismo mogli ni znati jer je sporazum potpisan tek prije koji mjesec) jer bi rješavanje apsolutno svih upravnih postupaka značilo da se i Maksimir odmah može krenuti rušiti. "Pravnim zavrzlamama" smatralo se 26 godina neriješeni spor oko zemljišta, odnosno do oklade je i došlo u trenutku kada je prepreka svakom napretku po pitanju Maksimiru bila naoko nerješiva crkvena zabilježba na čestici. To se vidi iz komunikacije jer sam ja tada okladu i ponudio u odgovoru na ovaj komentar od kolege:

Nema to veze sa nadbiskupijom.. čim prije to shvatite sve će biti jasnije. Nadbiskupija je dala to zemljište na korištenje za opće dobro tj javni sportski objekt. Ako će Dinamo ponovo tamo graditi stadion nadbiskupija nije nikakva prepreka. Kada kažu "vlada i nadbiskupija" radi se o tome da bi vlada htjela da se nadbiskupija skroz makne sa tog vlasništva u zamjenu za neko zemljište ili slično. To je prva stvar. Druga stvar ponovit ću stotinu puta bez obzira na minuse, ovaj gradonačelnik i gradska vlast neće nikad pa ni onda sagraditi niti Kranjču a kamoli Maksimir... Lupa Tomica prazne fraze koje slušamo već 25 godina. Vjerojatno će se sve dozvole zahuktat taman pred nove izbore, al onda će se opet sve zakomplicirati...

Doslovno sam u okladi tada napisao "Ako Kranjca ostane na obecanjima, a Maksimir bez pomaka kao sto kazes, ja cu mjesec dana imati za profilnu koju god sliku ti odredis", evo je:



Je li Kranjča ostala na obećanjima, a Maksimir bez ikakvih pomaka?

Ili je pak za Kranjču dobivena građevinska dozvola, provedeni su svi natječaji, izabran je izvođač, osiguran je novac i pitanje je tjedna kad će se krenuti fizički graditi prvi ozbiljni stadion u gradu unazad 60+ godina; dok je za Maksimir dogovoren model financiranja s državom, potpisan sporazum između države, grada i kluba te se krenulo u njegovu provedbu, a uskoro nam slijedi natječaj za urbanističko-arhitektonsko rješenje?

Odlučit ćemo 18.05. :) Pa ako se ne možemo dogovoriti, budemo neku arbitražu oko toga. Ne dira me uopće sama pobjeda u okladi, ali neću prešutjeti spinanje i izvrtanje kako napisanih riječi, tako i realnosti. Zato ovo i objašnjavam. Vidimo se za 27 dana!

@mali M mičem se sa Zone, ali da ne ispadne da izbjegavam okladu - hoćeš da ju poništimo ili da se vratim treću nedjelju u svibnju da proglasimo pobjednika? Meni je svejedno.

Eto, jesi dočekao? Napokon si došao na svoje, bravo. Stari, radije nikad ne bih više pogledao Dinamovu utakmicu nego bio smeće od navijača kao ti. Čestitam, uživaj. Sram me tebe.

Dečki, slobodno me banirajte, nema drame. Bit će mi to prvi i zadnji put jer neću više dijeliti Zonu s ovakvim ološem.

Nismo mi danas izgubili ni zato sto je pommes frites zamijenio cvjetačom, ni zato što su treninzi fizički zahtjevni.

Partizan je 2017 dobio tri godine bez Europe jer su imali 2.5 milijuna eura duga — Omake

Ali ako se ne varam, to su bila neplaćena dospjela potraživanja prema klubu. Ipak malo drugačije od ovoga.

Vjerojatno čekaš loš trenutak ili neki flop? — Tongo Doumbia

Ma ne, čeka uspjeh da čestita i krišom se opet učlani u klub da može kupovati 5€ jeftinije ulaznice.

Realno, koga god da dovedemo, bit će i zadovoljnih i nezadovoljnih. To smo već utvrdili. Kao i sa svakim trenerom i svakim igračem. Ne vrijedi se uopće živcirati oko toga, pogotovo jer nemamo pojma o tome kakvi se razgovori vode s njima i kaj uprava stavlja kao prioritete pred njih.

Ideja ti cak nije ni losa. Ali mislim da je ipak pre simplificirana. — GeneralNapoleon

Mislim da obojica previše simplificirate. Nebitno je koliko je bodova osvojio u odnosu na trenera Slaven Belupa ili bilo kojeg drugog trenera koji nije trener Dinama, a i usporedba s prethodnim trenerima Dinama ne može biti jedini kriterij jer su bili u različitim stadijima prvenstva, različiti intenziteti, različiti igrači ozlijeđeni i slično.

Zato ga ni ne trebamo ocjenjivati mi na Zoni nego novi SD koji će u obzir uzeti X parametara različitih važnosti - stil igre, taktika, tehnička priprema, fizička priprema, odnos s igračima, selekcija igrača, umijeće da svoje ideje efektivno prenese momčadi, vođenje utakmice (pa unutar toga gro parametara, od komunikacije do izmjena igrača), obrana, tranzicija, napad, prehrana igrača, psihologija, njegova motivacija, njegova vizija momčadi, reakcije na kritiku - i onda donijeti odluku je li on taj na kojemu se treba nastaviti graditi sportska priča ili treba dovesti nekog drugog, a onda treba i procijeniti koliko je realno dovesti nekog boljeg ako misli da on nije dovoljno dobar. To je puno kompleksnije od toga tko je osvojio koliko bodova.

Koliko god bi osvajanje prvenstva značilo njegov sigurni ostanak, volio bih da ni osvajanje ni neosvajanje prvenstva ne budu presudni faktor u odluci SD-a. Ako sam uspio objasniti na što mislim.

Pa okej. Ako ga prodaš na ljeto za 2 milijuna, efektivno si u godinu dana na njemu zaradio 1,4 milijuna eura kao od šale - ni or'o ni kop'o, rekli bi u Slavoniji. Ne mora svaki transfer biti Baturina ili Sučić, nije milijun eura tringelt.

Nije baš "samo" da popravi taj trenerski posao jer ako se ispostavi da nije dobar trener, to se ne može baš ispraviti. — Paggini

Sve je to trenerski posao, u jednom dijelu je odličan, u drugom dijelu treba napredovati. Može napredovati. Čini mi se da on uči na svojim greškama - recimo da je shvatio kako je previše rotirao i da igračima treba više ustaljenosti ekipe. Dojma sam da se to promijenilo i da je to unaprijedilo i njegov odnos s igračima. Iz njegovih izjava se da zaključiti i da je brzo shvatio kako ne može od početka gurati 100% svoje ideje jer igrači nisu spremni na to pa je odustao od toga i krenuo implementirati dio po dio.

Tako da nije on rigidan, shvaća. Pitanje je samo shvaća li dovoljno brzo i može li Dinamo čekati da on shvati. Ja se - ne zbog njega nego zbog onih dobrih stvari koje sam spomenuo i zbog rezultata Dinama - nadam da je odgovor na oba pitanja "da".

Ovo isto može pod nepopularna mišljenja: Cannavaro je pokazao da zna jako puno toga i da su u sportskom segmentu kluba neke stvari prije njega bile na razinama koje su daleko ispod razine profesionalnosti koja se očekuje od Dinama. Ne znam koliko je od svega toga istina jer samo čitam po medijima, ali od ukidanja igračke sobe za pušenje, preko uvođenja balansiranih i planiranih menija do fizički zahtjevnih treninga na koje se neki igrači opetovano bune - pokazao je da je itekako istina ono kad gotovo svaki naš igrač ode u neki veći klub i u intervjuu našim novinarima kaže varijantu odgovora "puno više se tu trenira, puno više radimo na fizičkoj spremni, općenito je pristup svemu kompleksniji i na višoj razini".

Godinama govorimo kako su nam igrači spori i ne trče dovoljno, desetljećima čitamo o tome kako su treninzi u stranim klubovima fizički zahtjevniji i pravimo se da je to jednostavno tako jer mi Hrvati smo tehničari, nismo brzanci. Ali to naprosto nije istina jer hrvatski igrači trče kao divljaci kad igraju za Real, City, Bayern, Inter i druge veće klubove, ali u Dinamu ne trče.

Cannavaro radi greške u vođenju utakmica i mislim da je nedovoljno agilan u promjeni ideje i pristupa igri, ali je s druge strane u klubu postavio nove standarde kojih se moramo držati i za koje mislim da će nam - ako ćemo ih se držati - u budućnosti donijeti samo dobre stvari. Zato jako želim da unaprijedi svoje manjkavosti u trenerskom poslu, jer ono u čemu je jak je dugoročno nevjerojatno bitno za Dinamo.

Ako ne uspije progurati principe i još više intenzitet pripreme i treninga kakav imaju veći klubovi od nas, nema šanse da će u tome uspjeti neki Kovačević, Sopić ili bilo tko iz bazena imena koja se ponavljaju svaki put kad se krene pričati o nekom potencijalnom novom treneru Dinama.



Daj nemoj dramiti s rakom pluća, to nema nikakve veze s ovim. Imam u obitelji onkološke bolesnike koji su preživjeli rak i to samo pozitivno utječe na motivaciju osobe da nešto napravi. Ne znam kako je moj komentar "napravio je jako dobar posao u ovih 20 kola sa Slaven Belupom" neimanje poštovanja prema njemu, osim ako ne misliš da je neimanje poštovanja to što ne mislim da je trener za Dinamo.

Tom logikom bi ispalo da nemam poštovanja za većinu trenera na svijetu, a to nije istina. To što mislim da nisi dovoljno dobar trener za klub koji ima tendenciju biti konkurentan u najjačem nogometnom natjecanju na svijetu ne znači da mislim si loš trener ili loš čovjek, samo da mislim kako nisi dovoljno dobar za tu razinu.

Ne znam čini li mi se ili je Štimac u zadnje vrijeme puno više po medijima no što je bio do sada? Kritizira na sve strane, pametuje, docira...

Sa tim najavljenim dvoetažnim konceptom, ako sa novim stadionom dignemo prosjek na 15k po utakmici, 90% utakmica će izgledati otprilike ovako — barbax

Danas s 15k na utakmici izgleda ovako:



Svaki stadion od 35.000 mjesta, kakvog god koncepta bio, izgledat će poluprazno kad je na njemu 15.000 ljudi jer će biti poluprazan. Na nama je da te prosjeke dignemo i onda održimo. Nemam ni najmanju dilemu da je dobrim radom na klupskom brandingu to moguće. Prve sezone imat ćemo sigurno prosjek preko 20.000 da ništa ne napravimo, s dobrim radom do tada itekako možemo ciljati i veće prosjeke.

Opasno se podcjenjujemo, generalno. Tovari su samo s boljim marketingom i radom na brandingu podigli svoju prosječnu gledanost gotovo tri puta u 10 godina, ponavljam se ali smatram uvredom za Dinamo kad se tvrdi da mi sa novim stadionom i boljim marketingom te brandingom ne možemo podići barem za dva, a vjerojatno i više.

Kako ćeš zaraditi,ako si ga prodao za 400k,a platio milju.....već si 600k u minusu.Taj bude na kraju free završio u Rijeci... — Odani Zgd

Vjerojatno je procjena ili informacija da ga možeš prodati za 1,5-2 milijuna pa se aktiviralo klauzulu prije no što preferirana cijena za nas poraste s milijun na milijun i pol. Doslovno ovo kaj je @austrijanac napisao, sad se sere zakaj se aktiviralo klauzulu, a da ga Osijek proda za milijun i pol na ljeto onda bi se sralo zakaj se nije aktiviralo klauzulu i zaradilo na njemu.

Mario Kovačević je one-hit-wonder trener i već mi je dosta spominjanja njegovog imena u kontekstu Dinamove klupe, a tek je krenulo. U zadnjih 20-ak kola je napravio jako dobar posao sa Slavenom, ali par uspješnih mjeseci u HNL-u u karijeri dugoj 10 godina i većinom provedenoj u drugoj ligi nije i ne smije biti referenca za Dinamo.

Svaki igrač i trener u HNL-u koji malo zabljesnu krenu se spominjati u kontekstu Dinama, čim Dinamo malo zakiksa onda se ljudi na njih zakače, a gotovo ni jedan od njih nije za Dinamo. Kovačević je samo najrecentniji primjer, a povijest nam je prepuna trenera kojima je Dinamo apsolutno najveći nogometni doseg u karijeri.

Još jedno nepopularno: mislim da je Cannavaro veći potencijal za Dinamov rezultatski iskorak u narednim sezonama i od Kovačevića, i od Sopića i od svakog drugog imena koje mediji s vremena na vrijeme podgurnu navijačima željnima drame.