Žao mi je kaj mnogi još uvijek ne razumiju koncept Članskog dana.

Članski dan je zatvoreni događaj za članove koji na njemu mogu izravno i neposredno postavljati pitanja klupskom vodstvu u jednoj intimnijoj, privatnijoj atmosferi. Znam da je ideja zatvorenog događaja za 400 ljudi vrlo relativna, ali to nije bila ni press konferencija nit je bio media day, pa nije čak ni Dinamovo ili neko druženje u gradu; nije bilo akreditiranja novinara, nije bilo fotografa i kamera. Prepoznao sam u publici par novinara koji nisu izvještavali iz dvorane i njihovi mediji nisu imali liveove - upravo iz respekta prema tome što Članski dan jest i razumijevanja koncepta kao takvog.

Tu zapravo dolazimo do srži: nisu problem novinari u globalu nego oni novinari koji ne razumiju što Članski dan predstavlja i što oni kao članovi u članskom klubu - de facto njegovi suvlasnici - predstavljaju na takvom događaju. Ući u tu dvoranu kao član Dinama i onda interes Dinama podrediti osobnom interesu je duboko problematično ponašanje nekoga tko je Dinamovac; ne moram objašnjavati zašto.

Član Dinama može raditi bilo gdje, biti bilo koje nacionalnosti, vjere, boje kože i sl., može biti član bilo koje političke stranke ili organizacije, raditi za bilo koju firmu - ali na zatvorenom druženju članova s klupskim vodstvom on primarno mora biti član Dinama. DZIS nije simpatična parola, to je način razmišljanja. Ako u tih 3 sata nije DZIS, kad će biti? To što je u publici bilo 400 ljudi, a ne svega par osoba, uopće ne mijenja interni karakter tog razgovora.

Ali i to, na kraju, nije strašno. Naučit će se. Drugi članski dan bio je puno kvalitetniji od prvog, organizacija je bila bolja, odgovori su bili konkretniji, pitanja su bila (donekle) kvalitetnija, atomsfera je bila kulturnija. Treći će izvjesno biti kvalitetniji od drugog. Demokratizacija nije događaj nego proces, a demokraciji i vrijednostima se učimo. Pogotovo mi Dinamovci koji smo prošli sa svojim klubom scile i haribde koje navijači većine klubova ne mogu ni zamisliti.

Naučit ćemo, ne brinite. I bit će to jebeno.

Baš sam ponosan na ovaj članski dan. Nevjerojatna energija i sinergija dvorane unatoč vrlo jasnim i glasnim neslaganjima koja nisu prešućena nit su se izbjegavala; gotovo obiteljska atmosfera u kojoj ćeš nekoga sterati u kurac i u isto vrijeme polomit kosti onome tko ga dirne.

Baš je velik taj naš Dinamo. Kakav klub, ljudi moji, kakva ideja. Žao mi je onih koji to ne osjete i ne mogu razumjeti.

Organiziramo velebno clanski dan za 400 clanova od 65.000 tisuca — Thor

Ništa ne bih rekao da su ulaznice za članski dan nestale prvog dana, ali deset dana je trebalo da se tih 400 ulaznica besplatno preuzme. Toliki je interes bio među tih 65.000 članova. I onda se bacaju ovi pazarski spinovi kao da je desecima tisuća članova onemogućeno ući na nešto na što su htjeli doći, te spinove će ljudi koji temu ni površno ne prate početi ponavljati i kreirati će se narativ o članskom danu organiziranom za 400 odabranih, farsi transparentnosti i prividu demokracije. Onda će to krenuti propagirati interesno i politički uvezani admini facebook grupa i stranica, a do subote će kumice na placu komentirati “Ste vidli onaj Bobanov kružok u četvrtak? Pozvao svojih parsto ljudi i glume demokraciju, kak da smo mi slepi pa ne vidimo kaj delaju, kaj god…”

Zamislite sad kaj rade neprijatelji ovog kluba koji mu žele napakostiti kad mu ovakvim spinovima nogu podmeću vlastiti navijači kojima je stalo do njega.

ovo mi je prvi glas da se dogodilo... — mali M

Prošle godine su se pitanja postavljala preko QR koda i nije bilo kontrole jer su ući mogli samo članovi ali je netko slikao taj kod i proslijedio ga ovdje pa su na kraju pitanja postavljali i prema vrhu gurali ljudi koji ne da nisu tamo bili nego nisu ni bili članovi niti su željeli dobro Dinamu, a još su k tome to radili anonimno.

Koliko znam, sve navedeno prevenirano je ovaj put.

Ovako samo, cca 0.62% članstva ima pristup članskom danu/večeri. A ta brojka je porazna — T90d

Prošle godine je na članskom danu bilo 100-150 ljudi od oka, barem pola dvorane je ostalo prazno, što znači da je 0.2%-0.3% članova došlo. Ove godine će biti 400-injak, što je oko 0.6%, a to je 150-300% više članova u apsolutnim brojkama i 100-200% više u udjelu članstva.

Nije baš da je to događanje koje bi napunilo Maksimir, ali ga se iz nekog tajnog razloga uguralo u dvoranu s 400 mjesta. Radi se o nečemu čemu je u prvoj verziji ova dvorana bila puno prevelika, a u drugoj verziji će očito biti za par mjesta premala.

svi su članovi jednaki, samo su neki jednakiji — dmil

Nisu li besplatne ulaznice bile dostupne svim članovima 10 dana i ponestalo ih je tek jedanesti dan?

Rasprodalo se.

u istoj košulji i kravati — Noel

Ne razumijem, u čemu je tu problem? Ozbiljno pitam, nije mi jasno.

Daj me prestani pogrešno citirati, kako ti se da biti toliki trol? Nisam li, čak i za one koji nisu shvatili iz prve, dodatno objasnio kako taj komentar nije imao veze ne samo ni sa kim tko argumentirano krizirira neho ni sa kim ovdje na zoni?

U aplikaciji?

EDIT: vjerojatno sam pogledao taman kad je pušten.

Nije hejtanje nego kritika — Thor

Na prošlom članskom danu bio je svatko tko je htio doći, niti jedno jedino pitanje nije bilo cenzurirano, bilo to sedamnaesto po redu pitanje o Sanjinu ili pitanje o gemištu na stadionu, pa i pitanja onog trola koji je baniran odavdje, pa čak i pitanja onih koji misle da za njih nikakva pravila ne vrijede samo zato što su informatički toliko nepismeni da ne znaju upaliti kameru na mobitelu, ali barem su eto istupili javno, a ne skrivajući se iza glupih nadimaka. Jesu li svi odgovori bili zadovoljavajući? Je li sve bilo savršeno? Naravno da nije.

To je bio prvi članski dan ikad na kojemu su se neke lekcije naučile i ovaj će sigurno biti bolji od prošlog, a sljedeći će sigurno biti još bolji od ovog. Slobodno dođi, bit će 300+ članova Dinama tamo, i postavi pitanje; nitko ti to neće zabraniti kao kaj ti nitko nije branio ni prošli put. Ovo je tvoj klub i imaš mogućnost izravno postaviti pitanje predsjedniku, upravi ili nekom iz nadzornog odbora - koliko se navijača drugih klubova na cijelom svijetu može pohvaliti toliko direktnom komunikacijom s klupskim vodstvom?

Ili nemoj ni doći ni postaviti pitanje, to je isto tvoje pravo.

Ali, molim te, nemoj izmišljati ova sranja o "troje ljudi" i "svi znamo kako su se postavljala pitanja". To naprosto nije istina i to, u konačnici, nije ni kritika nego isfrustrirano potpaljivanje vatre u trenutku kad Dinamo tako nešto zaista ne treba.

Inace prema Eurostatu je u Hrvatskoj broj silovanja od 2008. do 2023. skocio s 4.36 na 10.96, odnosno 151.4%. Danas vjerujem da je i vise. — Goncalo Santos

Statistika ti je tu malo varljiva. Imaš istraživanje iz 2022. prema kojem oko 95% žena koje su doživjele silovanje ili pokušaj silovanja nisu to prijavile nadležnim institucijama, iz mnoštva objektivnih i subjektivnih razloga. Tako da nije baš točno kako raste 'broj silovanja', raste 'broj prijavljenih silovanja'.

I taj rast ti je u velikoj mjeri fiktivan, odnosno posljedica promjene Kaznenog zakona 2019. godine zato što se mnoga djela koja se danas kvalificiraju kao silovanje tada nisu kvalificirala kao silovanje nego kao "spolni odnos bez pristanka", što je bilo drugo kazneno djelo. Ako pogledaš kretanje broja prijavljenih kaznenih djela silovanja, vidjet ćeš da nema nikakvog trenda porasta od 2008 do danas - imaš samo nagli skok iz 2019. u 2020. zbog promjene zakona.

Ne ulazim u meritum, pišem ti ovo jer 150% više silovanja zvuči kao alarmantan, gotovo zastrašujuć podatak kada se ne stavi u kontekst.

Ukusi se razlikuju, ali Adidas trenutno radi daleko najbolji posao s dresovima. Main brand + Adidas Originals, zaista vrhunski. Naravno, kad govorimo o top klubovima koje imaju i top repkama. Najviše kreative, najviše stila, a opet za svakog u okviru onoga kaj odgovara njihovom brandu.

Osim njih, Kappa. Vrhunski posao talijani rade, šteta je kaj ne mogu uvjetima konkurirati za ništa više od mid klubova koje imaju jer čak i kad naprave dres koji mi se ne sviđa, i dalje je hit.

.

Oni sigurno mogu napravit citav stadion — Infinity

Ako ćemo biti precizni, Slaven niti nema stadion. Ima igralište i pored njega tribinu. Prema rječniku hrvatskog jezika, stadion je građ. objekt amfiteatralnog ili četverokutnog oblika, služi kao veliko sportsko borilište s tribinama za gledaoce - tj. da bi se nešto zvalo stadionom, mora imati imati barem dvije tribine.

Po tome su jedinstveni slučaj u HNL-u jer sljedeće godine ulaze u jubilarnu 30. prvoligašku sezonu bez da imaju domaći stadion, što je možda i europski raritet. Svi ostali prvoligaši bez stadiona bili su klubovi s vrlo epizodnim ulogama u HNL-u - Pomorac iz Kostrene, TŠK Topolovac, Samobor, Segesta, Primorac iz Stobreča i Pazinka.

Upravo traje prvi prijenos pionira na d+; 2:0 vode protiv Kustošije, jedan poništeni gol zbog zaleđa

Dinamovcima se 70-ak od zadnjih 80 godina nametala ne čak ni jedna, nego nekoliko tendencioznih i netočnih varijanti klupske povijesti prilagođenih političkim i interesnim narativima. Treba i to uzeti u obzir u ovom slučaju. Nije lako promijeniti desetljeća i desetljeća sveobuhvatne propagande koju mnogi dijelovi našeg društa i dalje pokušavaju nametnuti. Srećom, sve ih je manje i manje.