Zato zagrada "u okviru propozicija". Poanta je da to hoćemo li na dresu imati grb regularne veličine (kao danas) ili veličine Ferencvarosa ne ovisi o zvjezdicama, o njima ovisi efektivna površina koju grb zauzima u službenim UEFA vizualima.

Ne ne, nisam mislio na dresu. Tu nema utjecaja na veličinu grba, mislio sam na UEFA-inu upotrebu. Evo na primjeru:



Pogledaj klubove koji imaju okrugli grb kao i mi pa usporedi koliku površinu zauzmu oni koji nemaju zvjezdice, a koliko oni koji imaju zvjezdice. Najbolje se vidi kad pogledaš Ferencvaros između Fenera i Feyenoorda - sva tri kluba imaju okrugle grbove, ali Ferencvarosev je vizualno manji jer u prostor iste visine moraju stati i zvjezdice.

Što se tiče veličine grba na dresu, to nema nikakve veze s tim, radi se isključivo o klupskoj odluci (u okviru propozicija, naravno), veći grbovi su retro štih, svojedobno je švedski AIK imao vintage gostujući dres s ozbiljno velikim grbom:

Moram priznati da me stari Jakirović dosta razočarao ako ispadne da je sve ovo istina. Pisalo se po novinama o nekom interesu Salzburga i Stuttgarta, no od nekoga tko je toliko u nogometu bih očekivao mudriju odluku od slanja svog djeteta u Italiju. Ok, hoćeš malog svom silom izvući iz Dinama, jbg, ali Italija je baš groblje talenata.

Brand Guidelines koje su trenutno na snazi kažu ovako za grb s tri zvjezdice: This crest is used only on all technical apparel, jerseys, on all official UEFA branding and UEFA related communication. It is also used on very special ocasions.

Dres i oprema su neupitni, dalo bi se raspravljati je li upotreba zvjezdica u kontekstu UEFA-e bolja ili lošija, argumenata ima za obje strane. Njima se definitivno naglašava veličina kluba, s druge strane zbog njih je grb vizualno manji jer u prostor u koji bi inače trebao stati samo krug ovako moraju stati i grb i zvjezdice.

Nema tu ni nekog ustaljenog pravila. Bayern na grbu ima pet zvjezdica iznad grba, Juventus ima tri, Borussia Dortmund ima dvije, Milan ima jednu... ali nitko ih nema u službenim dokumentima i produkciji UEFA-e, samo na dresovima i opremi. S druge strane, PSV, Club Brugge ili Galatasaray imaju zvjezdice kao integralni dio grba i koriste ih svugdje, neovisno o UEFA-i.

Benfica ima najbliže ovome kako mi koristimo: imaju tri zvjezdice na dresu i opremi te u UEFA stvarima, ali u drugome ne.

Umjesto komentara od 30 redova kak facebook navijaci se ne zele smrznut, posalji rade 30 poruka oce ko na tekmu. Odite po kvartu, zovite ljude na utakmice, nagovorite strica, strinu, frenda, bratica, frendove. Citate fejsbuk komentare i gade vam se? Pa onda napisi pozitivan komentar, nek se vidi da ima pozitive, pa nek se vidi i da ima vise pozitive nego negative. — Crni86

Ovo je stav kakav nam treba i način razmišljanja kojim ćemo s vremenom postati klub kakav želimo biti; ovo bi trebalo isprintati i zalijepiti. Svaka čast!

Meni, osobno, tri zvjezdice iznad grba to govore na najbolji mogući način - univerzalno, decentno, nenametljivo, a opet vrlo očito i nedvosmisleno.

Velim, ak bi liga uvela nešto to bi definitivno bilo zanimljivo, čak i u kontekstu toga da se jednom za svagda napokon definira kaj se može brojati kao naslov prvaka, a kaj ne... sad kad sam to napisao, jasno mi je da se to nikada neće dogoditi nego će se eventualno linijom manjeg otpora ići samo na HNL.

Ali da mi to radimo na svoju ruku... nekako mi djeluje nepotrebno. Svi znaju da smo najtrofejniji i da nam nitko nam nije ni blizu.

Takvi patchevi su pitanje lige, ne kluba. Ovo kaj si stavio je Patch of Honour Lige prvaka i njegova upotreba je propisana od strane UEFA-e: dizajn (koji se mijenjao, nije oduvijek isti), mjesto na dresu i pravo korištenja (nije dovoljno osvojiti Ligu prvaka da bi smio nositi Winners Patch, moraš ju osvojiti najmanje 5 puta ili najmanje tri puta uzastopno). Slično je i sa Scuddetom u Italiji, ovom 'nakaradom' koju Chelsea nosi sljedeće 4 godine:



i slično.

S druge strane, neloša ideja za HNS: patch na prsima za aktualnog prvaka i oznaka na rukavu za sve koji su najmanje tri puta bili prvaci, ali svakako prvaci kroz povijest, ne samo od HNL-a.

Strah me samo da svi ti patchevi ne bi napravili cirkus od našeg dresa.

Mislim da je prvi i glavni problem Zagrebella (osim neriješene situacije s njegovim trenutnim korisnikom) kaj i u njega treba ulagati, a ne može biti dugoročno rješenje jer je premali. Bolje uložiti u 3+4 terena na lokaciji na kojoj će trajno biti novi kamp, 500 metara od stadiona, nego ulagati u 4 terena na drugom dijelu grada, a bit ćeš tamo svega koju godinu.

Čitam na Indexu tekst o Jakiroviću i navodnoj ponudi Intera, točno se tu vidi koliko nas je unazadila ona suluda i nepromišljena HNS-ova odluka o zabrani B momčadi; kao i koliko će nam povratak Dinama B značiti od sljedeće sezone.

Iz teksta: "S druge strane, Interova U23 momčad mogla bi mu ponuditi upravo ono što mu je u ovoj fazi razvoja najvažnije: utakmice, ritam i profesionalno okruženje bez pritiska prve momčadi. Inter je prošlog ljeta pokrenuo U23 projekt, a momčad se pod vodstvom trenera Stefana Vecchija natječe u Serie C, s ciljem da postane poveznica između juniorskog pogona i Serie A."

Ovi primjeri pokazuju kako Dinamo nije uspio iskoristiti prilike za dovođenje igrača koji su kasnije ostvarili značajne karijere. — Nogo

Vinicius je 2017. bio šesnaestogodišnji megatalent kojeg je Flamengo prebacio u prvu momčad da mu još poveća cijenu jer su ga pratili praktično svi vodeći klubovi svijeta, a sljedeće sezone ga je kupio Real za 45 milijuna eura. Raphinha je te 2016./17. debitirao za Vitoriu Guimaraes i već sljedeće sezone otišao iz nje za 6.5 milijuna eura - te sezone mi smo ukupno na sva pojačanja potrošili 1.3 milijuna. Gonzalo Garcia - da smo imali predviđeno 5 milijuna eura za napadača te zime, gotovo sigurno ne bismo doveli Kangu za 1.7 milijuna.

Te smo igrače propustili otprilike kao što propustiš Audi RS6 kad dođeš kod Zubaka i kupiš A3.

Smiri malo živce, reagiraš kao da je Dinamo podržao KK Zvezdu, a ne - KK Dinamo, naš klub s kojim imamo potpisanu i formalnu suradnju. Jednako tako je jučer podržao i Futsal Dinamo prije njihove utakmice.

I ajmo ne biti infantilni, imajmo barem malo poštovanja prema zagrebačkim klubovima pa ih zovimo njihovim imenima.

@Krizy odlično objašnjen vrlo kompleksan pravni kontekst postojanja ovog kluba. Znam da je njihova povijest vrlo kompleksna, a ni wikipedia ne pomaze puno jer tezi pojednostavljenju tih odnosa.

Nemam pojma. Tko god da je, nije baš da je posao kojim bi se netko pohvalio.

EDIT: zbog klijenta, ne zbog napravljenog posla.

Je, zato i velim. Drzava ne brine ni za svoje pa teško da će susjede natjerati da brinu za svoje.

država a pogotovo vlasnici nekretnina — Hnlovac

Država jest vlasnik tih nekretnina. Konkretno ove napuštene potleušice s polomljenim azbestnim pločama, u kojima ne želim ni znati kaj se sve dogaša jer ništa nije lijepo, vide se jasno na katastru: