Nije li bilo rečeno da se Statut ne može mijenjati, a da nakon toga ne idu novi izbori? — blubach

Nije, može se mijenjati.

U svakom slučaju moj bi prijedlog za loyalty bio da se vrednuje dolazak na utakmice, a potrošnja u shopu i u Plavom korneru ne. — Mali dioničar

Poanta loyaltyja je upravo u tome da se vrednuje sve, dok se za prvokup godišnje gleda samo dolaznost na utakmice. Ne znam koji je konačni zaključak kluba oko toga s obzirom da je ovo inicijalna sezona i bilo je nekih nedorečenosti, ali loyalty i dolaznost za godišnje su dvije odvojene stvari.

jos bolje sto se dalo procitat, da ce ljudima sa nedovoljnom dolaznoscu ove sezone bit onemogucena kupnja godisnje iduce — NitkoBitan

Ovo nikada nije niti bila ideja, već da oni koji nemaju dovoljan broj dolazaka gube pravo prvokupa, odnosno “jamstvo” godišnje ulaznice, pa ju slijedom toga mogu kupiti tek zajedno sa svima ostalima.

Nikada nije bio nikakav plan nekome zabranjivati kupovinu, to je spin.

Mislim da bi dinamo od useljenja na novi stadion u Kranjči trebao uvesti isključivo HNL sezonske ulaznice, koje ne vrijede za europske tekme. — NORTE

Apsolutno sam protiv toga. Vidjet ćemo brojke na kraju sezone, ali mislim da je ova sezona pokazala da dolaznost godišnjaka na HNL nije više problem kakav je bio nekada, a i mogućnošću vraćanja ulaznice klubu riješen je problem potencijalnih praznih mjesta te klub praktično dva puta prodaje isto mjesto što mu se isplati. Uostalom, na Kranjči zaista neće postojati pojam "izgovora za nedolazak na HNL" jer je njezin kapacitet manji od našeg ovosezonskog prosjeka u HNL-u i ponuda ulaznica bit će manja od potražnje, a kladio bih se da će na više od 90% utakmica stadion biti rasprodan.

Osobno, moja glavna motivacija kod kupovine godišnje je upravo to što ju kupim jednom i više do kraja sezone uopće ne razmišljam o ulaznicama. Znam da nisam jedini koji tako razmišlja među godišnjacima.

Osim naseg inozemstva koji nema OIB iz ovog ili onog razloga, o cemu su vam vec pisale kolege iznad, mi imamo i ljude koji su druge nacionalnosti a identificiraju se sa nasim klubom isto kao i mi. Vole ga kao i mi. — Georg Koch

Upravo to je i poanta. U BiH ima puno navijača Dinama koji nemaju hrvatske papire ili nisu ni Hrvati, a baš među Bošnjacima - iz mog iskustva - ima ljudi koji o Dinamu govore s takvom dozom poštovanja i uzvišenosti, čak i idealizma, da sam znao ostati šokiran. U Sloveniji ima naših navijača, ima ih i ovdje na Zoni. Znam čovjeka iz Makedonije koji je 500€ potrošio u shopu kad je bio u Zagrebu jer je nosio dole klincima dresove, šalove i slično. Imam rodbinu u Australiji, SAD-u i Čileu koja nema hrvatske papire, sad već imaju i klince, a vidim po društvenim mrežama da prate Dinamo.

Naprosto ima Dinamovaca koji nemaju OIB i nije im to pol sata posla da ga izvade, ali su Dinamovci. Ima li ih 1.000 ili 100.000 to ne znamo, ali treba im omogućiti da budu dio kluba u nekom kapacitetu ako to žele. Pogotovo je to bitno u kontekstu djece naših ljudi rođene vani jer ako oni izgube tu vezu - ona će se izgubiti trajno.

A ta veza je iznimno bitna za klub poput nas, iz države jednog malog naroda kojeg više od pola živi izvan svoje države. Celtic to jako dobro zna, oni zarađuju desetke milijuna eura pametnom branding strategijom u SAD-u gdje je velika irska i škotska emigracija - turneje, Celtic TV, PPV, merch, kampanje, eventi... van prostora RH postoji naša publika, naši ljudi koji žele biti dio još većeg Dinama.

Ajmo im dati da budu.

Loksa bi od ulaznica za predzadnje kolo mogla zaraditi više nego od svih ulaznica za sve tekme u zadnje dvije sezone.

Po meni je ovakva promjena statuta da se omogući "učlanjenje" bilo kog za kog se plati članarina (pas, mačka, kauč, biljka, rakija, auto) — emilperska

Otvaranje nekog modela "prijatelj" kluba gdje je dovoljno uplatiti 20 EUR da bi se učlanio Peugeot 208 ili pas Roki — emilperska

Za 6 mjeseci će netko za svog psa platit tu novu "članarinu". — emilperska

Ajde neka me netko uvjeri da, nakon svega napisanog zadnjih par stranica, ovo nije maliciozno trolanje kojim se želi naštetiti klubu nego neko pravo na iskazivanje različitih mišljenja na forumu?

Nemam više volje za ova sranja, pišite kaj hoćete. Argumenti vam i tako ne trebaju, a sankcije za ovakve stvari očito ne postoje.

[

Kakva Barcelona, Mliječni put nam je granica. Nećeš nikada doći do ulaznice kad se vanzemaljci krenu učlanjivati, a to je zapravo tajni plan iza svega ovoga.

Dok otvaramo rupe u zakonu koji je to radi nečega. — vlatkomarkovic

Samo radi drugih koji ovo čitaju, a možda nisu upućeni u tvoja sranja - ne otvaraju se nikakve rupe u zakonu. To je obična laž.

Zašto besramno lažeš i time otvaraš prostor da se sere po klubu bez razloga? Ne znam. To je ta neka “ljubav prema klubu” koju ja ne razumijem.

Ja od “naćemo” i “pomenuti” ne vidim tvoju poveznicu s hrvatskim jezikom pa ti ne negiram da si Dinamovac; ne vidim zašto nakon 5 ili 10 godina života u Zagrebu neki Škot, Slovenac ili pak taj jebeni Indijac ne bi razvio privrženost prema najvećem nogometnom klubu u ovom dijelu Europe? Nemojmo biti malograđani, preveliki smo za to.

Gdje je tu rasizam? — emilperska

Nije to bilo upućeno tebi nego ovom gore koji je pisao o indijskim probisvjetima koji su se nakotili u Zagrebu.

Ne mislim nastavljati tu raspravu, rekao sam svoje: Do ovog rješenja se došlo jer se primijetilo da postoji nemali broj Dinamovaca željnih učlanjenja u klub kojima je to onemogućeno zakonskom formalnošću. Ende.

Međutim, ako je jedan od ciljeva ove promjene statuta proširit clanstvo na Indijce, Nepalce — Navijač Dinama

Smiri malo s tim rasizmom, zaista. Nisu ti Indijci i Nepalci krivi što su došli ovdje trbuhom za kruhom nego oni koji ih uvoze radi vlastitog profita i država koja se pravi da to s njom nema veze pa žmiri na jedno oko. Uostalom, ako se nekom Indijcu ili Nepalcu toliko svidi Dinamo da želi dati 20€ kako bi bio "prijatelj kluba", zašto ne bi bio?

Neka imaju ista prava kao i članovi, podržavam. Ali iskreno se nadam da ih NEĆEMO brojati kao članove Dinama, to moramo prepustiti ovima dolje koji svoje frižidere i mačke učlanjuju u klub. — blubach

Ajmo ovako: jedini razlog zašto osoba bez OIB-a ne može biti član kluba je Zakon o udrugama koji propisuje da udruga mora voditi registar članova i za svakog člana mora imati OIB. To je tehnikalija. Kad bi zakonodavac imao razumijevanja, promijenio bi taj članak Zakona u nešto drugo i ovih problema ne bi bilo. To što "prijatelji kluba" neće trebati OIB ne znači da će netko moći doći i u klub "učlaniti" sebe, psa i svoju lijevu tenisicu; moći će se učlaniti samo osobe i tražit će se neki drugi identifikacijski broj - recimo osobne iskaznice ili putovnice.

Nemam pojma kako ih klub misli brojati, ali ja bih ih sigurno brojao kao "Plavu obitelj koja broji 60.000 članova i 20.000 prijatelja kluba", naprimjer. To su ljudi koji bi u svakoj drugoj članici EU bili punopravni članovi, a kod nas neće biti samo zbog manjkave zakonske odredbe - ni zbog čeg drugog. Oni se u svojoj suštini, u osobnom odnosu prema klubu, ni po čemu ne razlikuju od nas članova.

Ako je ideja ovog širenje navijačke baze na Aziju (kao sto naše kladionice vjerno dobivaju nove korisnike u ovim Azijatima) onda je to trebalo tako i reći. — emilperska

Nije tako rečeno jer to niti nije ideja. Što te, nažalost, sigurno neće spriječiti da tu glupost ponoviš još nekoliko puta.

Do ovog rješenja se došlo jer se primijetilo da postoji nemali broj Dinamovaca željnih učlanjenja u klub kojima je to onemogućeno zakonskim propisima.

Moj prijedlog i misljenje je da bi svakako u novom Statutu ili izmjenama i dopunama starog trebalo propisati da pravo glasa na izborima i biti biran (biti kandidat) za sva tijela kluba moze ostvariti jedino fizicka osoba koja je neprekidno clan kluba najmanje 5 godina — Thor

Slažem se. Nije, doduše, primjenjivo sada jer mnogi opravdano nisu bili članovi do demokratskih promjena, ali nekada u budućnosti bih svakako podržao uvođenje tog ili sličnog pravila.

Oni su sprdačina i sprdačini ne treba davati na važnosti ozbiljnim reakcijama nego ju treba sprdati.

Hoće raspravu, dramu i tenzije da sakriju svoj neuspjeh. Neće ih dobiti.

Ne dezavuira. Svi koji mogu biti članovi prema Zakonu o udrugama bit će i dalje jednako punopravni članovi, a oni koji zbog neimanja OIB-a (stranci, dijaspora i sl.) sada ne mogu biti članovi - moći će biti nešto poput “pridruženog člana” koji će imati sva ista prava kao i obični članovi, osim aktivnog i pasivnog biračkog prava koje Zakon ograničava.

Ovo što sam napisao nije nužno ono što bi trebalo ući u statut, samo informativno navodim jednu varijantu koja omogućava da se klubu pridruže i svi oni Dinamovci koji to žele i zaslužuju, ali zbog aljkavog zakonodavstva RH trenutno ne mogu.

Mislim da ništa od toga još nije definitivno odlučeno pa javno možemo samo insinuirati.

Kako se ovdje dobro zivi kad se raspravlja o izgledu grba a ne o tome da je u vjetar baceno 15 tisuca eura javnih novaca. — NitkoBitan

Nije tu problem u iznosu i nije bačen novac u vjetar. Gradu je nasušno potreban moderan i funkcionalan branding kao dio vizualne komunikacije prema građanima i posjetiteljima. Problem ovog natječaja jest u tome što se unatoč uloženom novcu dobilo rješenje koje je tek okej i ispunjava svrhu, umjesto da donosi novu vrijednost.

Ja se bavim ovakvim stvarima, evo jedan meni dragi primjer: Porto. Vizualni identitet izgrađen je na dizajnerski funkcionalnom elementu grada - tradiciji plavo-bijelih keramičkih pločica. Kroz njih se prožimaju gradske znamenitosti, funkcionalan je u prostornim i digitalnim aplikacijama te izgleda dobro, prepoznatljivo i autentično, iako se i dalje radi o vrlo jednostavnom dizajnu.









Da smo dobili nešto takvo (takve vrijednosti, ne "takvo" kao kopiju ovoga), ni tri puta više novca ne bi bilo problem. Nažalost, nismo.