22,2% šanse da ih izvucemo. Rekao sam to i prosle sezone: s ukidanjem skupina i uviđenjem ligaških faza, koliko je bilo gotovo nemoguće da se sretnemo zadnjih 20-ak godina, toliko je gotovo neminovno da ćemo se sresti u sljedećih 15-20 godina jer uglavnom igramo ista natjecanja.

Kad kažem “gotovo neminovno”, ako u narednih 15 sezona (ukljucujuci ovu) 10 puta mi i oni budemo u istoj ligi, sansa da barem jednom igramo protiv njih je 91.9%.

I evo nas na 58.000. Bravo.

Ne, i ovu brojku sam izvukao iz ovog nacrta za Kranjču:



Sad kad gledam, čini mi se čak da je možda sitna razlika između nagiba zapada i drugih tribina. Možda mi se samo čini.

upski logo ogromna crvena zvijezda — NORTE

Ostalo si u pravu, ali ovo je jako tendenciozno. Slavija obrnutu (s dva vrha) crvenu zvijezdu ima kao grb od 1890., što je 30-ak godina prije no što se varijanta te zvijezde s jednim vrhom počela koristiti kao komunistički simbol. Dapače, mislim da sam negdje pročitao da su čak komunisti Slaviji nakon Drugog svjetskog rata nametnuli da "okrenu" zvijezdu za 180 stupnjeva kako bi izgledala kao komunistička, no to je poslije vraćeno.

Reakcija publike na stadionu koja je pljeskala i pjevala dovoljno govori koliko je DPH relevantan za ovu temu.

koliki će biti nagib tribine u Kranjci? — tigric

31 stupanj.

A zašto skupljamo te potpise podrške? — mali M

Zato što svaka lista koja želi sudjelovati na izborima mora prikupiti najmanje 100 potpisa podrške članova s pravom glasa koji nisu kandidati na toj listi. To je odredba Statuta.

Nije nikakav poraz demokracije, samo je jedan lošiji aspekt demokracije.

No nadam se da će biti drugih izbornih lista jer novi izborni sustav uvelike gura pluralizam u Skupštini. Prema starom Statutu, s tisućama i tisućama glasova mogao si ne dobiti niti jedno mjesto u Skupštini, danas već praktično s par stotina glasova možeš ući u Skupštinu.

Nekako sam propustio ovaj dres, apsolutno predivan, nama dodatno zanimljiv zbog proizvođača. Još bolja priča, jer navijači su mogli slati prijedloge dizajna dresa i onda su među sobom glasali za finalnu verziju te su izabrali ovu - inače boju grada Rotterdama - sa suptilnom grafikom slova "F" iz grba i broja 12, kao "navijači su dvanaesti igrač".

Također, jako dobra fora: ispod Castore znaka ne piše "Castore" nego "Het Legioen", naziv njihovog navijačkog kluba koji je provodio izbor dizajna.

Znam da je to tabu tema ovdje, ali nemojmo zanemarivati činjenicu da tri dana pada kiša i da prognoza veli da bi mogla padati i sutra navečer. Možemo se postaviti na trepavice, ali dok je ovog stadiona, vremenske nepogode će biti nerješivi problem za neke zaista masovne brojke.

Gledajte to s pozitivne strane: tri dana pada kiša, prognoza veli da bi mogla i sutra, a prodali smo preko 10.000 ulaznica za tekmu protiv Istre.

Ima i lijepih pješačkih mostova ako današnji semafor nije dovoljan. — The Undertaker

Nije problem semafor, problem je što se nakon, a često i prije svake veće utakmice Maksimirska zatvara. To nije veliki problem kad imaš takve 3-4 tekme godišnje, ali kad ih imaš 20-ak onda već postaje problem. Deniveliranjem prometa riješio bi taj problem, omogućio bi normalno funkcioniranje prometa i funkcionalniji javni prijevoz, a ujedno bi dobio jednu vrhunsku pješačku zonu.

Ali da, bilo bi to jako skupo. Vjerojatno zato se nikada neće ni dogoditi.



Točno tako sam mislio, samo bih produžuo pješačku zonu što bliže pimpeku, ne bih ju ovdje presjekao kod stadiona. Ali wishful thinking sve skupa.

Nitko ne zna kad još nemamo ni inicijalno, a kamo li konačno rješenje.

Pričalo se o pomicanju prema jugu da bi se otvorio prostor prema Maksimirskoj jer je trenutni razmak od kentaura do ograde uz cestu kriminalan i potpuno nefunkcionalan ne samo zbog Sjevera nego i zbog Istoka, odnosno ljudi koji idu na Zapad, a dolaze s Istoka. Pomicanje stadiona prema jugu može biti i u gabaritima postojećeg stadiona - samim time bi se oslobodio taj prostor - a realno i da teren ostane gdje jest - opet će biti više prostora na Sjeveru jer je naš stadion predimenzioniran u odnosu na kapacitet.

Već sam bio stavljao ovu vizualizaciju koju sam napravio ali nije zgorega ponoviti, stadion Freiburga ima u par stotina stolica isti kapacitet kao naš Maksimir prije potresa, ali je površinom vidljivo manji:



Tako da se sami stadion ne mora nužno pomicati prema jugu. Ovisno o natječaju i prostoru koji bude dostupan, važno je da se svim ulazima na sve tribine može normalno pristupiti.

Ja bih osobno volio i da imamo neki funkcionalni javni prostor ispred stadiona u kojemu bi se mogli održavati božićni sajmovi ili Dinamovo, fan zona, programi za klince, za penzionere, eventualno gledanje nekih tekmi, manji koncerti, gdje bismo mogli staviti spomenik navijačima poginulima u Domovinskom ratu, možda spomenike nekim velikanima i slavnim generacijama iz povijesti, pa neka edukativna staza s pločama kroz koju prolaznici mogu učiti o klupskoj povijesti... neki Dinamov park, više kao "produžetak" Maksimirskog parka s drvećem, klupicama, nekim životom, movingom; neki kafić ili restoran ako ne bude u sklopu stadiona.

Stadion i njegova okolica na ovoj lokaciji, ovako dobro povezani javnim prijevozom, u blizini Zoološkog i Maksimirskog parka i EFZG-a, još uz neki megastore i klupski muzej te neke druge zanimljivosti koje se na stadionu planiraju, moraju biti živo mjesto za stvarne ljude koji će tamo provoditi vrijeme. Cijeli ovaj prostor sjeverozapadno od stadiona, južno od Maksimirske, istočno od pimpeka i sjeverno od ŠRC-a bih pretvorio u nešto takvo.

U nekom idealnom svijetu, denivelirao bih Maksimirsku i sve to spojio u jednu pješačku zonu s parkom Maksimir. To je baš naše bogatstvo koje ne cijenimo dovoljno, ali neki od najljepših kadrova našeg stadiona su iz Maksimira, s onog jezera na kojem su čamci, i kad se dronom slika s juga pa se iza stadiona proteže nepregledna Maksimirska šuma.

Naježio sam se samom pomisli kako će ti kadrovi izgledati kad umjesto ove ruine na njenom mjestu bude moderan stadion.

Nije baš Dinamov marketing i društvene mreže, ali izvuklo se govor dopredsjednika Šušnjare i pjesmu koju je poveo na kraju povijesne skupštine. Kvaliteta nije bajna, ali povijesni trenutak je zabilježen:

https://www.facebook.com/dinamovoproljece/videos/2262561117535316

Ne znamo, ali gotovo sam siguran da će biti pleksi kavez s mrežom, onak kak je od naših klubova u Osijeku. To je danas više-manje standard.

Uvijek kažem, uspjeh hajduka ili zvezde je veći uspjeh od 1/4 EL na papiru. — kadsemasazatalasa

Generalno nisam fan uspoređivanja uspjeha u različitim organizacijskim okvirima natjecanja i vremenima. Ono što se ponavlja kao mantra "Hajduk je igrao četvrtfinale Lige prvaka" je zapravo bila sezona u kojoj je Hajduk u skupini imao score 2-2-2: po jednom je pobijedio Steauu iz Bukurešta i Anderlecht te odigrao X s Anderlechtom i Benficom.

Samo četiri godine kasnije mi smo u grupi LP ostvarili isti score, 2-2-2, ali eto nismo imali sreće sa sustavom: dok je u sezoni u kojoj su oni bili drugoplasirani to drugo mjesto njih odvelo izravno u četvrtfinale u kojem su bez zabijenog gola ispali od Ajaxa, u sezoni u kojoj smo mi bili drugoplasirani to drugo mjesto nije vodilo nigdje, odnosno s njega se ispadalo iz natjecanja.

Još je teže uspredivo ako odemo dalje u povijest: 1991. je Zvezda morala odigrati 8 utakmica da bi došla do finala LP, prošle sezone PSG ih je morao odigrati 16, duplo više. Mi smo 1967. osvojili KVG igrajući ukupno 11 utakmica, kad bismo osvojili Europa ligu ove godine morali bismo odigrati 15 ili 17 utakmica.

Izboriti "skupinu europskih natjecanja" prije 20 godina bio je ogroman uspjeh jer su to igrala samo 32 kluba u cijeloj Europi, danas to svake sezone igra 108 klubova.

Nezahvalno je to uspoređivati niti to treba raditi. Trofeji su trofeji, to je ono ultimativno, sve ostalo je podložno interpretaciji.