Bitan je rezultat. Recimo Varaždinci su samim formiranjem HNL-a iskočili i rezultatski i emancipacijom. Siguran sam da za vrijeme Herjavca nitko tamo nije navijao ni za Dinamo ni za Hajduk, a to stanje uma im je ostalo i danas bez obzira na sve dogadjaje zadnjih 10tak godina.

Ok, njihovim rezultatima je pomogla i činjenica da su od samostalnosti baza sigurnosti pa je svatko volio živjeti u Varaždinu za razliku od Osijeka i Vinkovaca koji su bili značajniji nogometni centri, ali su prvih par godina HNL-a bili na prvoj liniji pa nisu ni mogli imati rezultat.

Nadam se da se situacija u Osijeku mijenja i da će tamo ubuduće svi navijati za klub iz svog grada.

Šerif otišao iz Gorice u Tursku.

https://twitter.com/hnkgorica/status/1297940172449906690?s=21

Inter Miami - i ti možeš biti kartonski navijač za 53$.

https://twitter.com/intermiamicf/status/1297930569158983681?s=21

Čudi me da Dodo nije napravio bolju karijeru od Kramarića.

Gledat ćemo utakmice preko Zooma i navijati. Kaj će ikome stadion.

Pogle Real kak je završio sezonu u Španjolskoj.

A da ipak vratiš diskusiju u temu “o svemu pomalo”? :joke:

Ne mogu vjerovati da još uvijek postoje ljudi koji misle da Mamiću pada na pamet graditi stadion novcem iz kluba kad ga može uzeti sebi.

Još uvijek ne mogu vjerovati da postoje ljudi koje misle da Mamić želi da Dinamo bude dioničko društvo pa da plati vlasništvo par desetaka milijuna eura (uz rizik da ga ipak netko drugi kupi) kad može uzimati lovu i iz udruge u koju nikad nije ništa uložio niti ima potrebe.

Kak smo sa teme stadion došli na temu preoblikovanja, samo Grobar zna. A kaj se tiče tog famoznog ulaska u imovinu kluba pa kad bi to trebalo ući u imovinu - za 5 godina koliko bi trebalo da se stadion napravi?

Jesi siguran da žena navija za Dinamo?

Case study Tottenham;

In a glass tower near the World Trade Center in lower Manhattan, Greg Carey and his team at Goldman Sachs worked with Tottenham to finance $828 million (637 million pounds) of the project, which is expected to cost well over $1 billion. Club owners hope it will pay for itself and produce enough cash to help Spurs buy superstars so the club can compete at the top level of European soccer. That means more than selling the 62,062 seats for English Premier League matches.

Club officials and the banks backing them say millions more will come in from hospitality, broadcast, sponsorship, merchandising, concessions, advertising and digital rights — the types of revenue that bankrolled America's stadium boom over the past decade.

Even at soccer's highest level, you must spend money to make money.

"Before starting the financing we had discussed project finance with Greg and walked through a number of models and ways to securitize revenues and best approaches," said Matthew Collecott, Tottenham's operations and finance director. "Was useful to understand what the market was doing in terms of available methods of finance, stripping out revenue streams to securitize, mix of offerings and modeling."

Dakle - klub ima novi stadion, ali je DUŽAN gomilu novca za njega, a prihod na koji su računali NE POSTOJI.

Znači za dvije tri godine ako ova situacija potraje, Goldman Sachs ili tko su već kreditori će reći gospodinu Levyju da mu zahvaljuju na suradnji i da oni preuzimaju Tottenham.

Ako mene pitaš, vrijednost Tottenhama kao kluba zbog novonastalih okolnosti je značajno manja nego prije 2 godine kad je igrao na starom WHL.

Znači nema ultimativnih istina, situacija se stalno mijenja.

A kako bi točno klub u vlasništvu imao stadion? Ta bi se stavka samo stvorila u bilanci, pala s Marsa?

Ne bi li klub za finaciranje stadiona trebao ući u dug i odreći se dijela imovine koje ima u vidu igrača?

Ne bi se to odrazilo na budući cash flow kluba koji ovisi o nastupima u Europi?

Ti cijelo vrijeme ideš sa pretpostavkom da bi se stadion samo tako stvorio u imovini kluba.

Pa valjda jedan Valamar kad gradi hotel - a stadion je klubu ono što je hotelskoj kompaniji hotel - to financira ili iz tekućih prihoda ili iz kredita. Ne stvori se novi hotel sam od sebe.

Kak ti točno misliš da bi se taj stadion stvorio u Dinamovoj imovini, a da se struktura tekuće Dinamove imovine ne mijenja?

Želiš mi reći da se jednom Tottenhamu ne bi moglo obiti u glavu što je išao u megainvesticiju kakvu je ušao? Da nije moguće da Levy bankrotira ako se ovakva situacija nastavi? Nije stadion napravio od casha. Ili ti misliš da je?

Ako bi ga klub izgradio i ako ne bi bio ekonomski isplativ, kako bi to povećalo vrijednost kluba?!

Onda NE uvećava vrijednost kluba.

Ne postoji teorija. To je praksa i Zakon i na svakome je da iskoristi svoja prava ili da ih se odrekne.

Aha, znači ti misliš da je moguć scenarij u kojem bi Grad napravio stadion i stavio ga u imovinu kluba? :smile:

Kao drugo, stadion klubu ne generira novac pa ne postoji ni ekonomska računica. Kao treće, stadion bi značajno povećao vrijednost kluba u eventualnoj privatizaciji što trenutnoj garnituri ne odgovara. — The Undertaker

Ako za stadion ne postoji ekonomska računica, kako bi povećao vrijednost kluba?!

Edit ; pri eventualnom preoblikovanju, najveći interes za čim nižu vrijednost kluba imaju oni koji imaju pravo prvokupa. Članovi.