Transferi - rasprave
Statistika Tabinasa lani u 2. HNL i Bartoleca u 1. Boratovoj u taman završenoj sezoni. Kao bekovi, stvarno Bartolec ga šiša u svemu bitnom. Kada se uračuna razlika u razinama na kojima su nastupali, stvarno nema nikakve debate tko je u ovom trenutku bolji bek. Pokušavam shvatit zašto Tabinas.
Jedino što mi je palo na pamet je poveznica Capellasa sa Stephenom Lawrenceom. Lawrence je višegodišnji djelatnik Ajaxa. Jedan je od, ako ne i najveći svjetski stručnjak po pitanju Realtivne Dobi Igrača. Cijeli život se bavi tim pitanjem. Sin mu je profesionalni nogometaš. Kada je malom bilo 6 godina netko iz akademije Arsenala mu je rekao da od malog neće biti ništa jer je rođen u kolovozu. On i Capellas su surađivali skupa kada je Capellas krenuo u taj svoj Cruyff Football Hub projekt.
Gledajući Tabinasov lanjski radar, mislim da oni na njega ne gledaju isključivo kao beka, nego na late bloomer stopera koji će biti dovoljno dobar i kao bek. Kada bi u HNLu mogao replicirati količinu i uspješnost zračnih duela, bio bi među top 3 stopera lige po tom pitanju. Bekovi igraju najbolji nogomet od 25 do 28, Stoperi od 28 do 31. Prosječno. Možda se nadaju da su dobili jefitnog trećeg desnog beka/ 4. stopera, koji s vremenom, kroz godinu dvije, može biti podjednako dobar i treći stoper i rezervni desni bek.
Meni je Mikić dovoljno pokazao da bude druga opcija ili starter dok nema Valinčića. Uvijek mi se sviđao kao igrač i sa svim manama koje ima. Dio mene je uvijek bio strah da ćemo za par godina gledati na njega na isti način na koji navijači Man Utda sada gledaju na Alvara Carrerasa.
I mene ovaj transfer iznenađuje. I čudnije su se stvari događale. Po Europi ima igrača koji sada vrijede 4-6 ili više milijuna eura, koji su igrali drugu HNL, a niti jedan klub iz prve HNL ih nije prepoznao. Ako dođe Tabinas, nadajmo se da je on sljedeći podcjenjen igrač iz 2. HNL kojem je zenit dosta viši no što je to netko moga zamisliti lani.