je. Igra čisto OK pred 40 tisuća ljudi. Osim ono jedno primanje i kada ga je Subiabre poslao po ćevape, ali jbg taj je svjetski talent.

Link za Argentina Urugvaj ako netko ima želje pogledat Ultru

https://www.youtube.com/live/S73c-83fuCQ?feature=shared

FM opcija, quick pick by potential

Vrhunske škarice!

hvala, ali nisam dostojan zasebne teme haha. I dalje sam ekskluzivno samo na Zoni.

Za Arbera i Sergija od raje iz Mrganova Doca

duboko potisnuo u bezdan podsvijesti

Sad kad Lisica osvane na lijevom krilu hahaha

Naše gore list mu je agent, to je jedino po čemu bi mogao znati za Dinamo. Ne bi Jacka Wilsherea prije Alcantare?

Luis Zubeldia

Jakir u Dinamu ima dosta paralela s nekim drugim trenerima u drugim klubovima. Van Gaal u Barceloni je najbolji primjer iako je on tamo izdržao puno više. Rezultat je imao, stalno. Mislim da je u drugoj sezoni u jednom trenutku bio u Finalu kupa, polufinalu Lige Prvaka i imao 7 bodova prednosti u prvenstvu i ipak su ljudi svaki dan žugali na njega, što navijači, što na TV i radiju jer "Tako Barcelona ne smije igrati".

Thiago Ocampo – Zamjena za Hoxhu

Godište 7.9.2008.
Visina 170cm
Dominantna noga Desna
Klub Nueva Chicago (2. argentinska)
TM Vrijednost 200K Eura
Trenutna Sezona 26 nastupa kroz 1800 minuta uz 4 gola i 4 asistencije
Sofa 6,94

Nueva Chicago je trenutno 15. od 18 ekipa u drugoj argentinskoj ligi. Ofenzivno su druga najgora ekipa prvenstva zasad. Ocampo ove sezone igra podjednako i lijevo i desno krilo u pragmatičnom 4231.



U sezoni gdje je 90% minuta odigrao kao 17-godišnjak, Ocampo je praktično najbolji dribler svoje lige. Baš se vidi da ima sve da bi bio vrhunski dribler na puno višoj razini od one na kojoj sada igra. Odličan prvi korak. Top brzina na odličnoj razini. Ono što se mene najviše dojmilo je ta stop start sposobnost. Ovo doduše više radi kada je desno krilo. Zna se ubaciti u half space i s odličnim prvim dodirom eksplodirati u bilo kojem pravcu gdje ga protivnici ne mogu ispratiti. Uspješnost driblinga nije samo stvar njegove atleticizma. Ima tu solidne razine tehnike i vica u igri, finti, rolica itd. Jako je dobar u duelu za igrača svojih godina. Pogotovo ako u duel ulazi već u kretnji, bez problema se odbija od igrača i produži dalje bez da mu je ravnoteža poremećena. Uopće ne gubi brzinu u tim situacijama. Izgleda jednako dominantno kao dribler i u ulozi lijevog i desnog krila.

Ima puno bolji pregled igre od Arbera. Nije neki high bar, ali par puta je znao vanjskom pronaći drugo krilo ili prebaciti težište igre. Takve stvari od Hoxhe uopće ne viđamo, kako ni dodavanja u prostor suigračima ispred sebe, bilo u tranziciji ili na postavljenu obranu. Iako mu je centaršut čisto ok, puno češće centrira s podignutom glavom, za razliku od Arbera koji više gleda u loptu ili pod nego gdje lopta ide.

Nije statično krilo. Ne stoji samo uz aut liniju i čeka loptu. Kreće se dosta bez lopte, ulazi u druge prostore kad se za to stvori prilika. Često i dobro napada dubinu. Ako u kontri pobjegne prvom igraču, game over.

NIsam bio siguran gdje ovo staviti.




Pozicijski Trendovi ovog transfer ljeta

Za vikend sam napokon preletio kompletne liste koje imam, markirao tko je koga kupovao. Kada sam išao malo analizirati „plave igrače” (igrači koji su otišli u klubove Dinamova ranga ili jače), da se naslutiti par trendova po svakoj poziciji osim golmanske jer je premal uzorak. Gledam uglavnom igrače koji su mlađi od 23.

Stoperi

Distinktna je razlika što klubovi traže od stopera koji igraju lijevom i koji igraju desnom nogom. Za one koji igraju desnom nogom se najčešće traži dobra igra glavom, visok broj zračnih duela i postotak uspješnosti. Uz to se i traži dosta kompletan defenzivni statistički profil. To se najčešće kombinira s dobrom pas igrom. Za neke klubove je dobar pas igra igrač koji ima siguran posjed i visoka postotak svih dodavanja prema naprijed. Za druge klubove su to agresivni igrači sa što više dodavanja prema naprijed.

Lijevonogi stoperi koje se traži su uglavnom atletičniji s i bez lopte. Progresivna nošenja su najbitnija stavka. Skoro svi koji su se prodali s moje liste su bili oko 2 progresivna nošenja po 90 ili više. Uz to ekipama je bitno da ima i dovoljno pas igre prema naprijed. Dosta tih igrača je prosječno ili malo bolje defenzivno kao stoperi. Jedina defenzivna stavka koja kod većine iskače iznad prosjeka je broj defenzivnih akcija.

U kontekstu naše akademije, dva stopera koji najviše nalikuju ova 2 arhetipa su Radnić i Zirdum. Zebić mi djeluje kao kombinacija tih 2 jer su mu kroz 4 utakmice brojke kontrole posjeda u samom vrhu lige, tu i tamo sjevne neko bolesno iznošenje ili pas koji sječe linije, no još uvijek nije dovoljno konstantno.

Bekovi

Razlika između onog što se traži od desnih i lijevih bekova je još veća. Kod desnih bekova se traži dobro čitanje igre i postavljanje, efikasnost u duelu ( i na tlu i u zraku), te na lopti da pomažu kao sekundarna ili tercijalna opcija kod progresije pas igrom. Drugim riječima oni su ti koji pomažu u defenzivnoj tranziciji, više ostaju niže kada se napada, često su onaj „treći” kada se otvara igra itd.

Lijevi bekovi su totalna ofenziva. Traži se što više ofenzivnih akcija, dribling, centaršut, progresivna nošenja, dodavanja u protivnički 16m i očekivane asistencije.

Galešić i MPV najviše pašu ovom opisu. U akademiji su i Paunović i Žaja to što se trenutno tržištu zanimljivo, Žaja pogotovo. Mikiću ,po meni, fali malo postavljanja i čitanja igre da bi bio idealan arhetip.

Vezni

Dosta je porasla želja za veznim koji mogu s loptom u nogama, točnije driblingom, činiti razliku. To je istina i za šestice i za osmice. Dva čista arhetipa se da isčitati iz ovog roka kada su u pitanju vezni igrači. Kod šestica se traže igrači koji bez lopte imaju jako velik radius djelovanja, puno defenzivnih duela i presječenih lopti. Na lopti se traže igrači koji mogu konstantno primati loptu iza prva 2 protivnička igrača, driblingom probiti drugu liniju, ili nošenjem iskoristiti loše postavljenu drugu liniju, te u zadnjoj trećini dati pas iza zadnje linije. Rijetko su ti igrači kompletni, kao npr Obed Vargas kao što je bio prije nego što je iz MLSa otišao u Atl. Madrid. Ili što je Fuzy radio protiv B ekipe Tottenhama. Ali se traže igrači koji mogu dati što više. Neki su odlični defenzivno, a prosječni u ostalim i obrnuto.

Najpopularnije osmice i ofenzivni vezni su igrači statističkog profila kao što ga je imao Pukštas u hajdugu lani. Što bolja kombinacija, driblinga, progresivnih nošenja, količine i uspješnosti duela. Mislim da je čak ekipama bitnije da radi toga što više, pa bih dao malu prednost volumenu duela. Jagušić npr, je također igrač koji je sve te stvari radio na vrhunskoj razini u HNLu. Oba su prodana za 5 milijuna eura (navodno).

Kod nas mi Milišić i Fuzy na 6, te Božkov i Benkotić na 8 djeluju kao igrači koji najviše odgovaraju tržišnim zahtjevima.

Krila

Što direktnije to bolje, Traže se krila koja su primarno jaka 1 na 1. Iz toga 1 na 1 vrlo često stvaraju sebi udarac ili iznude prekršaj. Statistički gledano, volumen uspješnih ofenzivnih akcija, dribling, prog nošenje, udarci i dodiri u 16m. Svaki drugo prodano krilo s moje watchlist je imao barem 1 od tih 3 statističkih katergorija u samom vrhu svoje lige. Centaršut i pas igra nisu baš traženi kada klubovi kupuju mlada krila. Vjerojatno računaju da ih mogu naučiti kako stvorenu razliku pretvoriti u šanse za druge, ne samo sebe. Ovo je također grupa gdje se količina odigranih minuta najmanje gleda jer je svega 2/3 odigrala preko 1500 minuta u prošloj sezoni. Drugim riječima, primi loptu na krilu, dovuci ju do 16m, prođi igrača ili 2 i zabij. Šivalec je tu nekako najbliži, po highlights i Molčan bi trebao biti.

Napadači

Statistički najdosadnija kategorija i najpredvidljivija. Što više dodira u 16, udaraca i golova. Bez puno filozofije. Profilno su ti igrači dosta različiti. Neki igraju kao tipični sidruni, neki kao striktno igrači 16m, neki vole sudjelovati u igri i graničiti sa lažnog devet, ali svi redovno zabijaju.

Navedeni igrači nisu nužno najbolji i najtalentiraniji u svom godišti/poziciji. Oni su oni koji su trenutno tržišno najzanimljivi s obzirom na sposobnosti koji pokazuju. Stalno se spominje fraza „koga će Dinamo prodati nakon X”. Ako su trendovi ovog ljeta pokazatelj što će se u nogometu tražiti sljedećih par godina, onda svaki od ovih navedenih igrača može Dinamu donijeti 2-5 milijuna eura pod uvjetom da u 1000-1500 minuta seniorskog nogometa afirmiraju svoje najdominantnije karakteristike. Naravno, ako pokažu više od tog trend minimuma, moguće je da se neki nakon 3000+ minuta prodaju i za značajno više od 5 milijuna eura. Ako se te dominantne karakteristike pokažu protiv ekipa iz top 5 liga u europskim natjecanjima prodajna cijena vrtoglavo raste.

Akademija je popunjena talentiranim, modernim, tržištu zanimljivim igračima. Kada i da li će oni dobiti priliku da se afirmiraju je drugi par opanaka.

Jesmo li u 9. mjesecu 2026 više izgubljeni nego u 9. mjesecu 2025. ?
Zašto nenedavni drugoligaški igrači (Yehoshua npr) na svojim neprirodnim pozicijama izgledaju bolje od glavnih vedeta Dinama?
Zašto trener i igrači ekipe čijih prvih 11 vrijedi 3.5 puta više misle da je uspjeh imati duplo manje posjeda?
Da li je većini rostera jedini istinski motiv ove sezone bila Liga Prvaka? Nakon Vikinga većina igrača je totalno van forme.

Točno to. Fali im pola ekipe od ove godine uz to što su bez tri najbolja igrača od prošle sezone. Mi protiv njih kao da je Barca ili Pepov City. Samo da ne krene sad sa spikom "Pokazali smo da znamo patiti"