Odlična utakmica Rijeke, pogotovo nakon 25. minute. U prvih 20 su se baš tražili, mogli popit tri komada. Djelovali su jači, agresivniji, bolji u duelu i drugim loptama. Ako ovako odigraju u uzvratu imaju nade.

Ajmo Joaquine i Valentine!

Pozdrav svima u studiu, pogotovo gospodinu Šokoti, jednom od mojih najdražih centarfora.

1. Kako je nastala kultna majica?
2. Gdje je danas i za koliko tisuća eura se može nabavit?
3. Realno mogao bi dvosatni podcast napuniti samo pitajući A ili B. Ali evo jednog igrača, da se ispoštuje forma i želje. Diego Rosa iz ciparskog APOELa. Nakon odlične sezone kao jedna od boljih polušpica 2. belgijske lani ,do najbolje šestice ciparske lige ove sezone (barem statistički). Može li biti rotacijska opcija koja pokriva sve 3 uloge u veznom redu?

Georgi Lazarov – Bugarski Franjo Ivanović (Donekle)




And if you gaze for long into an abyss, the abyss gazes also into you.

Godište 5.10.2004
Visina 187cm
Dominantna noga Desna
Klub Cherno More Varna (1. Bugarska)
TM Vrijednost 600K
Trenutna Sezona 1543 kroz 25 nastupa uz 8 golova i 2 asistencije
Sofa 6,96
Mlada Reprezentacija 3 Nastupa i 1 Gola za U21 Bugarske

U djetinjstvu je izgubio ili mu je jako oštećen sluh nakon zarazne bolesti, potencijalno velike ili male boginje. Izvori su mi konfliktni, igra s pužnicama u oba uha. Probio se kroz niže lige. Do 19 godine zabio skoro 100 golova u 4. i 3. rangu. Lani oko 10 golova u drugoj ligi.

Trener ga je koristio na razne načine ove sezone. U početku je bio lijevo krilo u 4231. Pa solo napadač u istoj formaciji, malo drugi napadač u 352. Jednu utakmicu je i igrao 90 minuta kao 10 u 4231 također. Najbolji je po meni kao napadač, iako se može dobro snaći i na lijevom krilu, pogotovo uz agresivna, ofenzivno odlična lijevog beka kao što je MPV.

Zašto bugarski Ivanović? Jer je od svih mladih napadača koje sam gledao ove sezone, on je najbliži tom profilu. Kroz Ivanovićevu karijeru, postoji par statističkih parametara koju su konstantno izvrsni. Nxpg po 90 je oko 0,4. Broj udaraca po utakmici je oko 3, Broj dodira u 16m, driblinga i defenzivnih duela je oko 4. Lazarov je tu negdje po pitanju svih. Samo je broj driblinga na 3, a ne na 4, dok ima puno više defenzivnih duela sa 6 na znatno većoj razini. Općenito je teško naći igrača sa sličnim profilom samo po pitanju golgeterskih karakteristika, npxg, udarci, dodiri, a pogotovo ne kada se tomu doda dribling dobrog krila i defenzivni dueli dobre box to box osmice. Premium igrači.

Oči potvrđuju statistiku. Ima dobar udarac koji dosta odmjereno koristi. Ponekad je to odlično plasiran šut u malu mrežicu iz teška kuta, ponekad je to dosta jak šut s 20 metara. Iznimno potentan i kompletan fizički profil. Visok, brz i jak, a iznimno radišan. Mislim da će biti odlična prijetnja iz indirektnih prekida kada poradi na udarcu glavom. Odraz je fantastičan s obje noge i malo zaleta. Dosta defenzivne statistike su ipak pomoć kod defenzivnih prekida, ali ozbiljno radi bez lopte, baš ne staje. Driblingu treba još posla. Zna dobro cimnuti igrača, ali na momente, pogotovo u trku ne djeluje kao da loptu ima posve pod kontrolom.

XG i Nomen est Omen



Gospoda na slici su Marcus Smart i Stephen Curry, NBA igrači. Smart je prosječan šuter za 3 poena kroz većinu svoje karijere sa oko 33%, dok Curry je na 42%. Kada bi koristili xG logiku kojom se služe neki tovarski podcasti zadnjih dana (što crveniji, to gora analiza) rekli bi da je Curry imao više sreće jer eto 15 godina je 9% iznad svog xGa ili xKoša ili općenito nekih očekivanja. Rekli bi da je Curry bolji tricaš od Smarta za 9%. Ali nije. To bi bilo ignoriranje konteksta. Smart uglavnom šutira kada je sam ko duh, dok Curry redovno šutira sa 3, 4 metra dalje od linije. Kada se usporede šuteve iste kvalitete i konteksta dođemo do toga da je razlika između te dvojice ne 9 nego 21%. Znači li to da je Curry 15 godina imao toliku količinu sreće, pa 20% više trica mu ušlo nego Smartu? Ne, to bi bilo jebanje samih sebe i svih nas u zdravu pamet i ignoriranje najočitijeg zaključka – Steph Curry je najbolji tricaš svih vremena i normalno je da zabija više.

XG gleda iz kakve se situacije puca. Postoje razni modeli, većina ih je tu negdje. Od ovih javno dostupnih, jedino je footystatsov baš katastrofa s dosta amplituda. I gle čuda baš se taj citira na jugu, i po njemu zaključuje da smo mi tu negdje, „3 punata više” „li la smo” „jeba te leeeeed”. No to nije baš ni tema. Očekivani golovi su jako loše i neprecizno ime za statistički podatak koji je u biti kvantificiranje situacije iz koje se šut uputi. I to je to. Što se dogodi s tim šutom , xG nema pojma niti prati. Hipotetički, šut iz xG 0,2 ili situacije iz koje se u 20% slučajeva zabija gol, može biti blokiran, udaren prejako pa da preleti i gol i tribinu, udaren očajno da jedva dobaci do gola. Ekipa može imati xG skoro 2, a 80% šuteva im biti blokirano, kao hajdug protiv Varaždina. Može se dogoditi da iz prilike koje je 0,05 igrač pogodi suprotne rašlje (pozdrav Iuriu Tavaresu). Zato postoji nešto što se zove post shot xG, koji mjeri kvalitetu udarca. Na sofi su to ubacili ove sezone i vode to kao xGOT ili expected goals on target, očekivani golovi kada je šut u okvir gola.

Ja sam pregledao sve naše udarce u okvir i oni potvrđuju ono što oči vide.

Dinamo nema Stepha Currya, ali ima jako puno dobrih pucača. Dok je prosječan xG šanse iz kojih su padali naši golovi ove sezone 0,33, post shot xG iz tih šansi je 0,61. Drugih riječima, kada igraču Dinama sjedne lopta na šut i ona pogodi unutar gola, loša šansa postaje prosječna, prosječna zicer, a zicer gol. Da nije jednog gospodina, možda bi te brojke bile i bolje. To je razlog zašto Dinamo ima ravno 10 golova više no što to većina xG modela tvrdi da bi trebali imati. Kada pogledamo individualno, igrač po igrač, shvatite da imamo više njih čiji šut je još bolji. Zajc, Stojković. Hoxha, Topić, Vidović i Bakrar, svi oni su imali barem 3, 4 šuta ove sezone koji je na xG dodao 0,5 ili više. Uz to su i Soldo, McKenna i Sergi imali bare 2 udarca glavom koji su isto učinili. Neki šire narativ da nam sve ulazi, ali u biti imamo selekcioniranu ekipu koja i iz igre i iz indirektnih prekida zna zabijati. Ušlo bi još i više da protivnički vratari nisu protiv nas odlično branili ove sezone. Imali su 10 obrana s 0,5 post shot xG ili više ove sezone, i spriječili 7 očekivanih golova kroz tih 10 obrana.



Kod ovog Dinama u HNLu nema ništa slučajno. Ovo je plod dobre selekcije igrača i dobrog vođenja ekipe.

Mali Pitarch se dobro probio u zadnje vrijeme. Tri starta zaredom. Šteta.

Hoxha rođen u Njemačkoj. Vjerojatno ima i njihovu putovnicu

Od svih ovih igrača u najboljoj formi Kavelj

Jedan od najzalosnijih u21 popisa u povijesti

Svaka čast. Šah mat za sve vjeke vjekova. Amen.

Vidovic je u derbiju imao duplo veći xG nego Šego u cijeloj 2026 godini. Izgleda da je Šego jedna u nizu krijesnica Hajduga, koji bljesnu na par mjeseci pa utonu u prosjek.

Možda su jednostavno zadržali sebi novac od dresova i sl. Većina klubova ima 10-15% po dresu nakon što proda određenu količinu.

je haha. Prvo ga pita da li mu Boban sastavlja ekipu pa onda li doći u hajdug

Je li Kova puno bliži Ancelottiu nego Garcia Guardioli, iako twitter taktičari onaniraju samo i isključivo na trenera hajduga?

Dobra presica Kove.