Kako do više defenzivne stabilnosti i kontrole u Europi


Iako se dosta krivilo golmane, produkt naših defenzivnih problema je sam izbor igrača. Dok je Mišić samo po sebi dovoljan da u HNL kontroliramo utakmice i sprječavamo kontre, u Europi smo daleko od toga. Preko 2 primljena gola po utakmici. Većina golova i šansi koje nam je Genk stvorio je primjer da Mišić plus 2 ofenzivne osmice (Zajc+Stojke) ne funkcionira dovoljno dobro po pitanju defenzivne tranzicije. Nije ovo kritika ni Zajcu ni Stojkoviću, niti treneru. Jednostavno nisu taj tip igrača, a nemaš boljih opcija. Soldo je dobra klasična Box to box osmica, ali nema iskustva, niti je trenutno dovoljno dobar defenzivno plus progresivno da čini razliku u Europi. Niti itko u Europi igra na taj način, niti PSG, nit Man City neće upariti Cherkia i Fodena u sredini, itd itd. Arsenal će tu i tamo imati Ezea i Odegaarda skupa. Za iskorak nam treba igrač koji je miks osmice i šestice, s tim da donošenje defenzivne stabilnosti spada kao glavno. Treba dobro čitati igru, biti spreman ulaziti i dobiti dosta duela, biti pravovremen u defenzivnoj tranziciji. Mora biti dovoljno dobar s loptom u nogama, točnije, da donosi dovoljnu razinu kontrole. Ne onoliko koliko Mišić, ali dovoljno blizu. Nadali smo se da će to biti Villar, ali on se nije pokazao. Bennacer bi to bio, da se nije ozlijedio. Da je on bio u prvih 11 u obje utakmice uz Stojkovića ili Zajca i Mišića, vjerojatno bi prošli. Ispod su 3 zanimljive, jeftine i realne opcije za rješavanje tog problema.

1. Opcija Nasljednik



Ime Pedro Naressi
Godište 10.1.1998
Visina 178cm
Dominantna noga Desna
Klub Ludogorec
TM Vrijednost 1,5 Mil – istječe ugovor za 3 Mjeseca
Trenutna Sezona 2600 minuta kroz 39 utakmica
Sofa 7,05

Kada se usporedi ligaška statistika Mišića i Pedra Naressia iz ove sezone, postotci svih bitnih statistika za šesticu su posve identični. No, volumen je posve na strani Pedra Naressia. Ima 13 dodavanja po utakmici više, te 2 više progresivna pasa, pasa u zadnju trećinu, i presječene lopte po 90 minuta. Mišić ima malo bolju dugu loptu, ali zato PN ima malo više defenzivnih duela i 4% bolju uspješnost. Kada im se usporedi defenzivna statistika u Europa Ligi, PN je bolji u svakoj kategoriji za 25-30%. Ideja je dovesti ga kao konkurenciju Mišiću besplatno. U HNL se bore za istu ulogu, dok u Europi igraju skupa. S tim da bi PN bio onaj koji više brine za defenzivne stvari, što bi Mišiću dalo više energije, vremena i prostora da se bavi onim čime je još uvijek najbolji u HNLu, kontroli utakmice i diktiranju tempa (Krovinović je miljama daleko od toga Tribinaši!!!)


2. Opcija Dinamična Konkurencija svima



Ime Diego Rosa
Godište 12.10.2002
Visina 182cm
Dominantna noga Desna
Klub APOEL Nicosia
TM Vrijednost 1,3 Mil – ugovor do 1.2029
Trenutna Sezona 1600 minuta kroz 21 nastupa uz gol i 2 asistencije
Sofa 7,01
11 nastupa za u 17 Reprezentaciju Brazila uz 2 gola i 2 asistencije

Jako zanimljiv igrač s dosta pedigrea. Ove sezone ima fantastične defenzivne brojke. Skoro 4 više presječenih lopti od Mišića po utakmici. Ima i 2 defenzivna duela više uz 3% bolji postotak. Zato mu kontrola malo šteka iz Mišića. Većina dodavanja su par postotaka manji od Mišićevih, dok je volumen tu negdje. Ovo ne čudi previše. Dosada je igrao sve i svašta u karijeri. Ovo mu je prva sezone gdje baš igra 6, nešto solo, nešto u paru i odlično se snašao. Ne bi bilo neočekivano da kroz godinu ili 2 doda i to malo kontrole koje mu nedostaje. Kao i Pedro Naressi, i Rosa bi igrao u par s Mišićem u Europi, gdje je on također zadužen kao primarni defenzivac u veznom trojcu. Razlika je što ti on potencijalno može dati više ofenzivno, pogotovo u zadnjoj trećini. Lani je igrao ofenzivnog veznog u belgijskoj drugoj ligi. Imao je 0,35 xA+xG i 0,42 A+G po 90 minuta. Kada bi ponovio te brojke u HNLu, bio bi 4 ili 5 najefikasniji vezni igrač lige. To je za klasu ispod Stojkovića i Zajca, ali ti u defenzivnom smislu daje i u HNLu i u Europi jako puno. Jednim transferom bi pokrio sve 3 uloge u veznim redom, dobio igrača koji je još uvijek mlad, talentiran i ima mjesta za napredak. Vjerujem da može u HNLu odigrati kao solo šest, s tim da bi vjerojatno igrali malo direktnije, agresivnije.



3. Opcija - Bodo/Glimt Potez



Ime Jurica Pršir
Godište 29.5.2000
Visina 180cm
Dominantna noga Desna
Klub Gorica
TM Vrijednost 1,5 mil
154 utakmice u HNLu uz 14 golova i 14 asistencija
Sofa 6,79
Fotmob 6,95

Stavio sam prošlogodišnji graf s razlogom. Ako u Prširu postoji sposobnost da kao 6 ponovi prošlogodišnju sezonu, on može u Dinamu biti Bruno Goda veznog reda. Goda je godinama bio među 2, 3 najbolja beka lige defenzivno, ali je Bruno Goda pa većina je slegla ramenima kada je čula da on dolazi u Dinamo ili rekli Koji će nam k zamjena u Rijeci. Pršir je lani imao monstruoznu defenzivnu sezonu. Lani je imao 11 defenzivnih duela sa 64% posto uspješnosti. Mišić je na 5,5 ove sezone sa jednakim postotkom uspješnosti. Iako igra 10 u 3421, Pršir je i ove sezone bolji od Mišića po tom pitanju. Za jedan duel i za 3 posto. Imao i je i 2,5 presječenih lopti po utakmici više. Fantastične brojke. Problem je kontrola, dosta i volumena i postotaka kaska za Mišićem. Najgore izgleda usporedba dodavanja u zadnju trećinu. Mišić je na 8,6 uz 79%, dok je Pršir lani bio na 7 uz 65%. No dodatak defenzivne stabilnosti znači da ti bekovi mogu igrati agresivnije prema naprijed. MPV je odličan u progresiji, možeš njega koristiti na par kreativnih načina gdje on probija prvu liniju i u završnici igra jako agresivno, skoro kao klasično krilo. Nema iskustva u Europi, ali vjerujem da bi se defenzivne brojke skalirale dovoljno dobro. Prema naprijed je ok. Zadnje 2 sezone ili zabija ili asistira svaku četvrtu utakmicu kada se uklone penali, očekivani golovi i asistencije također prate taj trend. Nije vele, ali je dobro za osmicu u HNLu. Ideja je svakako netko jeftin iz tvoje lige, koji dolazi besplatno u nadi da ti u Europi dadne defenzivnu stabilnost. Malo vjerojatno da postane nasljednik Mišića, samo pametna rotacijska opcija koja ti daje bitnu dimenziju u specifičnim uvjetima. Bodo/Glimt je pun takvih igrača.

Znači kada mu se postavi pitanje zašto je Dinamo bolji u ovom periodu odgovor je mamic. Kada ga se pita zašto je rijeka u istom periodu u svemu bolja od Hajduga, jer su imali većinu godina veći budget. Izlika za sve scenarije.

To mu je baš malouman kontra-argument. Ako ti netko kaže ekipa A ima kroz 10+ godina ima skoro duplo više penala od ekipe B i ti kažeš, ej ali šta je sa sudačkom nadoknadom? Pa šta je. Sve da svaku utakmicu klub profitira sa 2 ili 3 minuta, to je između 70 i 100 minuta, možda gol ili 2. Možda nijedan jel sve je nervozno, umorno itd. Je li to potkrijepio ikakvim brojkama? koliko je utakmica odkada je lige 10 Dinamo profitirao preokretima u zadnjim minutama? Kolika je bila realna nadoknada u svim tim utakmicama? Ne vidim kako je tih potencijalnih 100 minuta po sezoni veća prednost od 4-6 penala po sezoni više. Ako imaš dobrog izvođača, penal je 90% gola. Apsurdno.

3 Potencijalne zamjene za Sergia Rodrigueza

1. Opcija Formiran jeftin igrač iz jače lige



Ime Kevin Mouanga
Godište 24.7.2000
Visina 191cm
Dominantna noga Desna
Klub Lausanne Sport
TM Vrijednost 1,2 mil – ugovor do 7.2027
Trenutna Sezona 2400 minuta kroz 29 nastupa uz gol i asistenciju
Sofa 7,07
Fotmob 7,28
Na ljeto će ulazi u zadnju godinu ugovora, ako je TM vrijednost indikator njegova stvarne tržišne vrijednosti, moglo bi ga se dovesti i za ispod milijun eura.



2. Opcija Mlad igrač iz elitne akademije



Ime Gabriel Bras
Godište 25.3.2004
Visina 186cm
Dominantna noga Desna
Klub Porto B
TM Vrijednost 1 mil – ugovor do 7.2028
Trenutna Sezona 2000 minuta kroz 23 utakmice uz gol i 2 asistencije
Sofa 7,11
49 nastupa i 7 golova za razne selekcije Portugala od u15-u21
Prpić koji je plaćen oko 4 ne može do minuta, mučno da će ih dobiti i Bras. Talentiran i kompletan stoper, ogroman broj nastupa za sve mlade selekcije, samo treba klub za napraviti iskorak.


3. Opcija Potencijalni Wonderkid



Ime Tobias Paliscak
Godište 25.10.2007
Visina 184cm
Dominantna noga Desna
Klub Žilina
TM Vrijednost 850K Ugovor do 1.2030
Trenutna Sezona 1500 minuta kroz 19 nastupa
Sofa 6,92
Fotmob 7,25
15 nastupa i 1 gol za u17-u21 selekcije Slovačke
Škrtel-Škriniar-Paliscak??

da je imao malo manje sreće protiv Ominije u prvoj utakmici i protiv tovara u kupu garant bi bio bivši.

Matheus Bueno igra jako dobro u Japanu. Mislim da je lani igrao 3700 minuta u svim natjecanjima.

A možda sleti i brazilska šestica

Drago mi je radi određenih novinara koji su Kovu blatili usporedbama sa Sanchezom u Europi

Odlična utakmica Rijeke, pogotovo nakon 25. minute. U prvih 20 su se baš tražili, mogli popit tri komada. Djelovali su jači, agresivniji, bolji u duelu i drugim loptama. Ako ovako odigraju u uzvratu imaju nade.

Ajmo Joaquine i Valentine!

Pozdrav svima u studiu, pogotovo gospodinu Šokoti, jednom od mojih najdražih centarfora.

1. Kako je nastala kultna majica?
2. Gdje je danas i za koliko tisuća eura se može nabavit?
3. Realno mogao bi dvosatni podcast napuniti samo pitajući A ili B. Ali evo jednog igrača, da se ispoštuje forma i želje. Diego Rosa iz ciparskog APOELa. Nakon odlične sezone kao jedna od boljih polušpica 2. belgijske lani ,do najbolje šestice ciparske lige ove sezone (barem statistički). Može li biti rotacijska opcija koja pokriva sve 3 uloge u veznom redu?

Georgi Lazarov – Bugarski Franjo Ivanović (Donekle)




And if you gaze for long into an abyss, the abyss gazes also into you.

Godište 5.10.2004
Visina 187cm
Dominantna noga Desna
Klub Cherno More Varna (1. Bugarska)
TM Vrijednost 600K
Trenutna Sezona 1543 kroz 25 nastupa uz 8 golova i 2 asistencije
Sofa 6,96
Mlada Reprezentacija 3 Nastupa i 1 Gola za U21 Bugarske

U djetinjstvu je izgubio ili mu je jako oštećen sluh nakon zarazne bolesti, potencijalno velike ili male boginje. Izvori su mi konfliktni, igra s pužnicama u oba uha. Probio se kroz niže lige. Do 19 godine zabio skoro 100 golova u 4. i 3. rangu. Lani oko 10 golova u drugoj ligi.

Trener ga je koristio na razne načine ove sezone. U početku je bio lijevo krilo u 4231. Pa solo napadač u istoj formaciji, malo drugi napadač u 352. Jednu utakmicu je i igrao 90 minuta kao 10 u 4231 također. Najbolji je po meni kao napadač, iako se može dobro snaći i na lijevom krilu, pogotovo uz agresivna, ofenzivno odlična lijevog beka kao što je MPV.

Zašto bugarski Ivanović? Jer je od svih mladih napadača koje sam gledao ove sezone, on je najbliži tom profilu. Kroz Ivanovićevu karijeru, postoji par statističkih parametara koju su konstantno izvrsni. Nxpg po 90 je oko 0,4. Broj udaraca po utakmici je oko 3, Broj dodira u 16m, driblinga i defenzivnih duela je oko 4. Lazarov je tu negdje po pitanju svih. Samo je broj driblinga na 3, a ne na 4, dok ima puno više defenzivnih duela sa 6 na znatno većoj razini. Općenito je teško naći igrača sa sličnim profilom samo po pitanju golgeterskih karakteristika, npxg, udarci, dodiri, a pogotovo ne kada se tomu doda dribling dobrog krila i defenzivni dueli dobre box to box osmice. Premium igrači.

Oči potvrđuju statistiku. Ima dobar udarac koji dosta odmjereno koristi. Ponekad je to odlično plasiran šut u malu mrežicu iz teška kuta, ponekad je to dosta jak šut s 20 metara. Iznimno potentan i kompletan fizički profil. Visok, brz i jak, a iznimno radišan. Mislim da će biti odlična prijetnja iz indirektnih prekida kada poradi na udarcu glavom. Odraz je fantastičan s obje noge i malo zaleta. Dosta defenzivne statistike su ipak pomoć kod defenzivnih prekida, ali ozbiljno radi bez lopte, baš ne staje. Driblingu treba još posla. Zna dobro cimnuti igrača, ali na momente, pogotovo u trku ne djeluje kao da loptu ima posve pod kontrolom.

XG i Nomen est Omen



Gospoda na slici su Marcus Smart i Stephen Curry, NBA igrači. Smart je prosječan šuter za 3 poena kroz većinu svoje karijere sa oko 33%, dok Curry je na 42%. Kada bi koristili xG logiku kojom se služe neki tovarski podcasti zadnjih dana (što crveniji, to gora analiza) rekli bi da je Curry imao više sreće jer eto 15 godina je 9% iznad svog xGa ili xKoša ili općenito nekih očekivanja. Rekli bi da je Curry bolji tricaš od Smarta za 9%. Ali nije. To bi bilo ignoriranje konteksta. Smart uglavnom šutira kada je sam ko duh, dok Curry redovno šutira sa 3, 4 metra dalje od linije. Kada se usporede šuteve iste kvalitete i konteksta dođemo do toga da je razlika između te dvojice ne 9 nego 21%. Znači li to da je Curry 15 godina imao toliku količinu sreće, pa 20% više trica mu ušlo nego Smartu? Ne, to bi bilo jebanje samih sebe i svih nas u zdravu pamet i ignoriranje najočitijeg zaključka – Steph Curry je najbolji tricaš svih vremena i normalno je da zabija više.

XG gleda iz kakve se situacije puca. Postoje razni modeli, većina ih je tu negdje. Od ovih javno dostupnih, jedino je footystatsov baš katastrofa s dosta amplituda. I gle čuda baš se taj citira na jugu, i po njemu zaključuje da smo mi tu negdje, „3 punata više” „li la smo” „jeba te leeeeed”. No to nije baš ni tema. Očekivani golovi su jako loše i neprecizno ime za statistički podatak koji je u biti kvantificiranje situacije iz koje se šut uputi. I to je to. Što se dogodi s tim šutom , xG nema pojma niti prati. Hipotetički, šut iz xG 0,2 ili situacije iz koje se u 20% slučajeva zabija gol, može biti blokiran, udaren prejako pa da preleti i gol i tribinu, udaren očajno da jedva dobaci do gola. Ekipa može imati xG skoro 2, a 80% šuteva im biti blokirano, kao hajdug protiv Varaždina. Može se dogoditi da iz prilike koje je 0,05 igrač pogodi suprotne rašlje (pozdrav Iuriu Tavaresu). Zato postoji nešto što se zove post shot xG, koji mjeri kvalitetu udarca. Na sofi su to ubacili ove sezone i vode to kao xGOT ili expected goals on target, očekivani golovi kada je šut u okvir gola.

Ja sam pregledao sve naše udarce u okvir i oni potvrđuju ono što oči vide.

Dinamo nema Stepha Currya, ali ima jako puno dobrih pucača. Dok je prosječan xG šanse iz kojih su padali naši golovi ove sezone 0,33, post shot xG iz tih šansi je 0,61. Drugih riječima, kada igraču Dinama sjedne lopta na šut i ona pogodi unutar gola, loša šansa postaje prosječna, prosječna zicer, a zicer gol. Da nije jednog gospodina, možda bi te brojke bile i bolje. To je razlog zašto Dinamo ima ravno 10 golova više no što to većina xG modela tvrdi da bi trebali imati. Kada pogledamo individualno, igrač po igrač, shvatite da imamo više njih čiji šut je još bolji. Zajc, Stojković. Hoxha, Topić, Vidović i Bakrar, svi oni su imali barem 3, 4 šuta ove sezone koji je na xG dodao 0,5 ili više. Uz to su i Soldo, McKenna i Sergi imali bare 2 udarca glavom koji su isto učinili. Neki šire narativ da nam sve ulazi, ali u biti imamo selekcioniranu ekipu koja i iz igre i iz indirektnih prekida zna zabijati. Ušlo bi još i više da protivnički vratari nisu protiv nas odlično branili ove sezone. Imali su 10 obrana s 0,5 post shot xG ili više ove sezone, i spriječili 7 očekivanih golova kroz tih 10 obrana.



Kod ovog Dinama u HNLu nema ništa slučajno. Ovo je plod dobre selekcije igrača i dobrog vođenja ekipe.

Mali Pitarch se dobro probio u zadnje vrijeme. Tri starta zaredom. Šteta.

Hoxha rođen u Njemačkoj. Vjerojatno ima i njihovu putovnicu