Civilno koristenje bicikala nema veze sa amaterskim biciklizmom. Bicikl je sredstvo, kao i motika. Postoje natjecanja u oranju njive, jel to znaci da je jedan od najpopularnijih sportova na svijetu jer se milijuni ljudi bave oranjem? — IvanKupres

samo da ovo odgovorim pa prestajem sa ovom pricom na temi stadiona.

Biciklizam nije pojam kojim se govori o koristenju bicikla kao prijevoznog sredstva.

Ako kazes da se netko bavi automobilizmom, da li znaci da se mi svi ovdje bavimo time jer svi vozimo automobil? Mislim da ne.

Mislio sam na amaterski biciklizam, ne kao koristenje bicikla kao prijevozno sredstvo, nego koristenje bicikla kao sredstvo za trening. Da li je to ful amaterski, jednostavno trosenje kalorija na jarunu, ili probijanje PR-a na nekim voznjama, ili penjanje na sljeme cestom, ili spustanje downhill i enduro stazama po Medvednici - nebitno.
I dalje smatram da se BICIKLIZMOM amaterski bavi vise ljudi nego drugim sportovima (izuzevsi kosarke i nogometa gdje se hakla na svakom igralistu)

Vec je napisano da je ispod istocne tribine kotlovnica i veliki spremnik za plin (ili neko drugo fosilno gorivo) koji se koriste pa se ne moze krenuti u rusenje istoka.

ostale tribine su u upotrebi pa je nemoguce rusiti dok dinamo tamo igra.

Pa to sam i rekao, ja uopće ne umanjujem veličinu biciklizma. Samo radim razliku između cestovnog i velodromskog. Cestovni je jedan od većih svjetskih sportova, ovaj drugi not so much. Otprilike ko nogomet i futsal, kosarka dvoranska i 3x3, rugby i rugby sevens, dva različita svijeta. — vlatkomarkovic

pa da, ali na velodromu se ne trenira samo za taj velodromski sport, nego i za cestovni bicklizam.
Nekada jednostavno trebas imati uvjete za treniranje biciklizma kao da si na utrci, znaci da si na cesti gdje nemas prometa koji te ometa, i gdje imas prometna pravila koja moras postovati.
Izadi na cestu i vozi i to nisu isti uvjeti kao na utrci nekoj. Velodrom ti pruza priliku da vozis nesmetano bez prekidanja prometa ili necega.

Ne znam iskreno kolika je, ali bi radije nešto od onog navedenog na tom području. Mislim neke škole nemaju adekvatne dvorane. — vlatkomarkovic

Ne zna za koje podrucje mislis, ali to se sigurno nece graditi u Kranjcevicevoj ulici. Graditi ce se negdje daleko od toga, pa ne vidim paralelu sa nekim skolama.
Grad ima dovoljno parcela na periferiji koje moze iskoristiti za jedan velodrom.

Nije Zagreb L.A. da ima mjesta i novce kako bi svima građanima nudio opciju bavljenja svim mogućim sportovima. — vlatkomarkovic

Mjesta ima dovoljno, nije Zagreb samo tramvaj zona.

Tema je stadion, a ne biciklizam u krug za kojeg nikog nije briga. — NORTE

Tema je izgradnja novog stadiona na mjestu postojeceg uz posljedicu micanja biciklistickog velodroma. Mislim da je tema na mjestu.

I btw nije to biciklizima u krug, tu treniraju i ljudi koji se ne voze u krug, nego im je ovo samo trening mjesto.

Kao da kazes da je totalno nebitan klupski kamp pa 5-6 terena, jer se nogomet ionako igra na glavnom terenu.
Sta ce nam trening kamp onda uopce.

Velodrom stvarno nije neka velika investicija, tako da ne vidim problem i da ih se 5 napravi.

Ovaj nas propada jer se nije ulagalo u njega, kako i biva u nasoj lijepoj hrvatskoj. Sta je bio problem ponovo navuci sloj asfalta duljine 400m? Ne, nego je ljude bolio kurac.

ali je Olimpijski sport jer eto je od prvih igara i bez njih bi spao na kompletni amaterizam — vlatkomarkovic

Ne slazem se. Olimpijski sportovi su oduvijek bili vezani na snagu, izdrzljivost, sami moto je brze, jace, vise. Biciklizam je puno vise olimpijski sport nego kosarka, vaterpolo ili nogomet.

Takoder, nebi pao na amaterizam jer su velike svjetske utrke daleko popularnije od olimpijske utrke.

Uglavnom, mislim žao mi je to reći zbog tih ljudi koji koriste velodrom, ali po meni ne treba se ulagati u taj sport i grad ne bi trebao to graditi. Nit imamo nekih povijesnih uspjeha u tom sportu nit ima toliku popularnost jednostavno nema smisla. — vlatkomarkovic

Moze, ajmo onda ugasiti i demontirati sve atletske stadione u Hrvatskoj jer nemamo uspjeha u atletici.
Ostavit cemo bacacki poligon dok je Sanda Elkasevic aktivna, a skakone mozemo komotno ugasiti jer je Blanka davno umirovljena.

Mogli smo to reci za milion sportova, nemamo uspjeha, ajmo ne ulagati u njih jer sta ce nam, kao da je bit sporta da se ljudi bave sportom, pffff dakako da je bit sporta pobijedivati.

Mogli smo sva skijalista ugasiti prije 30 godina jer nismo imali uspjeha, a eto vidi sad, od Kostelica, Zubcica i Zrinke.
Mogli smo sve gimnasticke dvorane ugasiti jer nikad nismo imali uspjeha, a vidi sad Moznike, Ude i Srbice.

Komotno mozemo ugasiti sve kosarkaske terene jer smo dno dna zadnjih godina.
Mozemo plivacke bazene ugasiti jer nas u plivanju nema na svjetskoj mapi.
Mozemo odmah i gymove sve pogasiti jer nam je jedina medalja naturalizirani Bugarin prije 20 godina.

nit ima toliku popularnost jednostavno nema smisla — vlatkomarkovic

Biciklizmom se amaterski bavi vise ljudi nego ijednim drugim sportom osim nogometa i kosarke rekao bih

mini Rujevica

Tobdžije :rofl:

Koliko shvacam, Allianz Arena nije gradska, vec je vlasnik kompanija koju su osnovali Bayern i Munich 1860, a kasnije je Bayern otkupio drugu polovicu.
Dakle, nije javna gradevina, nego privatna.
Takoder, nakon referenduma su odmah poceli sa gradnjom, tako da su vec imali pripremljen projekt i izvodaca radova.


I naravno da ce kod nas to trajati puno duze jer se gradi javnim novcem, ali govoriti da ce trajati 6 godina minimalno, na nacin na koji on objasnjava.
Odabir izvodaca godinu dana?
Projekt godinu dana?

Od svega, najvise vjerujem da ce se otegnuti sama gradnja i da je 2 godine premalo za rusenje i gradnju.
A s druge strane, ne znam, valjda je i to moguce. Ako su Allianz arenu sagradili u 2 i pol godine, onda mogu i Maksimir u 2, koji je upola manji.

Da nema dinama u ovoj prici, i da on nije ukljucen u dogovore, nebi ni gradu ni drzavi vjerovao niti 1%, ali posto je klub ukljucen u sve, vjerujem njima koji vjeruju ovima gore da ce se to ostvariti.
Drzim ih za rijec da se necemo seliti na Kranjcu dok Maksimir nebude pripremljen i kada budu sigurni da rusenje pocinje odmah nakon selidbe.

Evo kaze Bernardic da Tomasevic laze ljude sa obecanjima o novom stadionu.

I ide nam pokazati koliko traje izgradnje novog stadiona, kaze sljedece:


9 mjeseci - urbanisticko arhitektonski natjecaj
12 mjeseci - projekt + lokacijska dozvola
12 mjeseci - izbor izvodaca radova
36 mjeseci - gradnja stadiona

6 godina minimalno, ako ne bude nepredvidenih okolnosti.


Inace, na zadnjoj skupstini su iz odbora za stadion rekli da arhitektonsko urbanisticki natjecaj ide krajem svibnja i da ce trajati par mjeseci.
Na predstavljanju projekta Maksimir sa vladom i gradom je receno da je potrebno oko 2 godine za rusenje i izgradnju novoga.

"E fkt si top butra hahaha, šta ima, jesi vidjela ovo kak nisu Dinamu svirali drugi zuti za ovaj faul na Fruku, pa nemos vjerovat kak ih se gura... Kad si free za cugu da popričamo o HNSu i tako???

Hžv" — Paggini

I jos bubnes ocemo na cugu u sub u 16h, kada kaze ''ne moze, utakmica je'', onda samo upitas jel ide ili samo gleda na tv

easy

jer biciklisti su se redovno tamo vozili. — Mali Zeus

pa zapravo i jesu :sweat:

imaju Jarun… — Liks90

Jarun je za rekreativu, nije to velodrom.

Meni je taj velodrom potpuno nebitan, ali razumijem zasto se bune i zale.
Samo sto mi je neusporedivo vece javno dobro stadion, nego sto je jedan velodrom. Uostalom, najavljeno je da ce se graditi novi, samo trebaju odabrati lokaciju, pa nije da ce ostati bez icega.

Mislim da je gubljenje velodroma vise koristio politickim protivnicima kako bi srali po novoj kranjci, nego sto je gubitak samim biciklistima :roll:

Englezi imaju sistem gdje novi prvoligas dobije vise novca tzv "windfall" kako bi lakse podnijeli taj prijelaz iz Championshipa u PL, iako je uspjesnost tog sistema upitna. Pitanje je jel bi to kod nas funkcioniralo. — dmil

Nisam siguran da je tako.
Mislim da englezi svi dobiju prilicno jednak iznos vezan uz TV prava, a to je oko 100mil funti.
Drugi dio dobiju ovisno o poziciji na kojoj zavrse, najbolji dobiju najvise logicno.

Ono sto je kod njih, da klubovi koji ispadnu, imaju 3 godine tzv 'parachute paymenta', kako bi lakse podnijeli izostanak tih tv prava (najveceg dio kolaca). Prva godina je oko 44mil, druga 36mil, a treca 16mil.

Ono sto oni nazivaju windfall bi trebalo biti novac koji se ne iskoristi za taj parachute payment. Recimo Southhampton ispada sada i ima pravo na 44+36+16 kroz tri godine. Ako izbore povratak nakon prve godine, primit ce samo 44, a ostatak od 36+16 ce se vratiti u premierligu i ravnopravno rasporediti ostalim klubovima, sto je oko 2,6 mil ekstra po klubu.

Nema smisla da novim prvoligasima daju vise novaca kako bi se nosili sa velikima.
Ali to da im daju dio kada ispadnu, to je, jer je gubitak od 100mil jako veliki udarac

101' kreće preuređenje suzama natopljenog poljuda — Jay

preuredit ce ga torcida, pocevsi od stolica sjeverne tribine, kao i prosle godine!

Nadam se, ali pričamo o ekipi koja je danima trovala medijski prostor i mobilizirala inspektorat na neradni dan jer im je dodijeljen propisani broj ulaznica, a ne više od toga. — jakov1

Oni nemaju veze sa osiguranjem i protokolom oko gostujucih navijaca, to je posao policije.
Uvijek nas dobro zezaju dolje, ali sumnjam da ce biti ista neuobicajeno.
Kao sto je kolega napisao, tesko da ce raditi nesto sa 1700 gostiju. Dopeljat ce nas brze bolje do stadiona i tamo cemo barem 2 sata cekati, ili ulaz na tribinu, ili na samoj tribini.

Pripremite se na pregled prostate i masazu skrotuma na ulazu i to je to.

reakcija Bobana na jucerasnji transparent

https://www.facebook.com/share/r/18zZ2AtYzY/