Mozda nestalo struje u presudnik sobi

liks ti kampiraš kod kranjče? — Sesvećanin

Sta mislis kako broji ulaznice?

Sjedi na stepkama kod karatane i broji svakog tko dode na prozor .....

Jesi probao audio knjigu?
S Andy Serkisom kao naratorom. — mlinchica

Nisam, ne mogu slusati audio knjige.
To mi gubi poantu citanja knjige.
Nema mi smisla da mi netko drugi cita knjige a da ja slusam. Niti je blizu gledanja filma ili neka adaptacije, niti je blizu iskustva kada sam citam neku knjigu.

Gospodar prstenova & Harry Potter su nest oko cega ne razumijem hajp — Efes Pilsen

*nerd enters the room

Ovo dvoje ne ide u istu recenicu nikako.
Harry Potter je djecja knjiga, pisano brzo i jako je lagano stivo. Kako je prica isla dalje, nije dobilo na toj kompleksnosti, i nema takvu pozadinu/povijest/pricu oko svega, a nade se i nekih plot holova svakako.
Jednostavno, napisati knjiguz svakih dvije godine, a da sve stima je prakticki nemoguce.


Lotr je sasvim druga dimenzija svega. Sve je toliko pta napisano, prepravljano i napisano ispocetka da bi sve imalo smisla. Cijela povijest cijelog tog svemira je napisana i sve ima smisla, a sve je tako duboko. Tek kada procitas i druge knjige pocnes razumijevati pola trilogije, i skuzis koliko je trilogija/dogadaji u njoj zapravno minorna na cijelu povijest tog fantasy svemira.

Harry Pottera sam poceo citati kao klinac, i zeljno iscekivao svaki novi nastavak, sve tamo negdje do predzadnje knjige kada sam jednostavno odrastao i vise nisam imao zelju za citanjem toga do kraja.
Lotr sa druge strane sam prvi put procitao sa nekih 15-20 godina i jednostavno sam ostao paf. Godinama i godinama sam citao i ostale knjige, kako je koja pala pod ruku, a citao sam i sve ponovo nakon nekoliko godina, a i citat cu jos vise put sigurno.

Filmovi dlakavog loncara su kao i knjige. Lako stivo, brzo se probavlja, za djecu i nezahtjevnu publiku, ima plot holova, nelogicnosti i rupa u dogadajima.

Dok su sa druge strane filmovi Petera Jacksona remek djelo i pravo cudo kako su snimani uopce. Covjek je veliki geek za Tolkiena i genijalno je to sve smislio, a dobio je prakticki odrijesene ruke i veliki budzet za to. Da je bilo sta od toga bilo malo drugacije, ti filmovi bi bili srednja zalost. (kao hobit npr gdje nije imao tako odrijesene ruke i gdje je lova diktirala dosta toga). Film jako dobro prati knjigu, uz neke sitne preinake, casting je fenomenalan i takva sinergija svega, redatelja, produkcije i glumaca se vjerovatno nece ponoviti (kada su u pitanju adaptacije knjiga na velikom platnu).

Naravno da se lotr nece svidjeti ljudima koji ne vole fantasy, i to je sasvim normalno. Ali ne moze se pobjeci od cinjenica da je to remek djelo, svidjelo se to nekome ili ne.

Nisam nikad ocekivao da cu na zoni citati kako se preskacu Sopranosi i Gospodar ......

Trazim izvanrednu sjednicu moderature zone kako bi se raspravljalo o hitnom udaljavanju odredenih clanova sa foruma.

Pearl Jam sa ''Vs.'' je mnei isto kandidati za najbolji drugi album.

''Ten'' je ljuti klasik, i vinuo ih je u nebesa (i svaka im hvala i slava na tome), i svi su ocekivali nesto slicno na drugom albumu a oni zajebaše sve i krenu u nešto drugačije.
Daughter, Rearviewmiror, Leash i Elderly Woman Behind the Counter in a Small Town su mi jedne od najboljih njihovih stvari.

Luda situacija zadnja 24 sata.

Nazalost, takve stvari ce biti sve cesce. Ekstremi postaju sve manje ekstremi, a sve vise normalna pojava.

Kazu na ovim podrucijima se ocekuje jednom u 100 godina da vjetar puse 120km/h.
Mislim da ce se uskoro mijenjati udzbenici i ocekivati ovakve stvari jednom u 5 godina, ako ne i manje.

Zadnje tri godine svako ljeto bude par zajebanih oluja. tuče i nevremena. Prije je bilo jednom u par godina, sad je jednom mjesecno.

Koliko god mi svi natpisi i cudenja medija idu na zivce, pretjerivanje sa ''upozorenjima'', ''prijelomnim'' vijestima i slicno, ocigledno je da ih treba shvacti sve ozbiljnije.

Cinjenica da danima najavljuju zece nevrijeme, obilne padaline i jak vjetar, i da skole i roditelji svejedno posalju djecu na skolski izlet na Sljeme, i onda ostanu zatrpani, mi je za rubriku vjerovali ili ne.

Jel bar vozio "divlje" ? — Zagi

Prosao je kroz crveno, a prica se da je i mlatarao rukama nekom vozacu automobila koji mu nije postivao prednost.

al riješit infru za bicikliste i javni prijevoz i riješio si automobile... — mali M

Da, i onda imas problem kada se pocne raditi na toj infrastrukturi (a radi se i dalje jako malo) to naide na neodobravanje i kritike.

Jbt 50 metara biciklisticke staze kod HNK je bila predizborna tema svakog kandidata za gradonacelnika. Svi su taj dio opjevavali kao promasenu ideju i rekli da ce prva stvar koju naprave kada dodu na vlast, biti vracanje tih 50 metara automobilima.

Mi jebenih 50 metara ne mozemo prepustiti biciklima, a kamoli da pricamo o nekoj kompletnoj infrastrukturi, pogotovo za javni prijevoz.

Mi tu infrastrukturu moramo napraviti, ali moramo ju istrpiti, i to sljedećih 10-20 godina dok se navike ljudi ne promjene. To treba istrpiti svaka gradska vlast, ali to je prakticki nemoguce kada je pisljivih 50m jedne bic
staze dio predizborne kampanje.

Za vas stare prdonje bi trebalo grijane staviti — Pacho

Zlobnici bi rekli, dok se novi Maksimir ne napravi, svi cemo mi biti stare prdonje :snicker:

Ako ikada budem ''svirao'' triangl u nekom bendu, onda ce se taj bend zvati ''analna artiljerija''

Kažem, skroz Ok, ali primjeti se ta inflacija Oscara u zadnje vrijeme — Hnlovac

Mislim da je tu zapravo problem nedostatak kvalitetnih filmova, pa zapravo vise oskara odnose osrednji filmovi i to u vise kategorija.
Pogotovo kada ulozis dosta para u produkciju, slika, zvuk budu odlicni, efekti takoder i lagano odneses te kategorije. I automatski kada ulozis 500mil u produkciju, imas jebeni marketing, automatski probijas box office i budes najgledaniji film.

Odmah si jedan od rijetkih filmova koji je kandidat za vise oskara, makar nekada nebi odnio niti jedan. Hihg budget produkcija, marketing odrade svoje.

Vec sam pisao da nama jako puno treba sto veci broj ''casualaca'' na tekmama. Moramo imati relativno velik bazen ljudi koji ce doci od 1-2 na tekmu do 5-6 puta godisnje.

Svi hejtaju ''turiste'' i one koji ''ne pripadaju'' na Maksimiru, ali zapravo nam bas takvi i trebaju.

Dio tih ljudi koji dodu 1-2 na tekmu, i tako 5 godina dolaze, ce krenuti dolaziti i cesce, ako ne i stalno na utakmice.

Nitko od nas (skoro nitko ajde) nije odjednom postao stalni posjetitelj. Siguran sam da vecini nas prva godina na stadionu je bila sa samo 3-4 posjete, pa se postepeno povecavala.


Novi, moderan stadion, sa krovom, dobrom ugostiteljskom ponudom (samim postojanjem ugostiteljstva), relativno cistim wc-ima i ciscim stolcima, ce donijeti hrpu casualaca.

Upravo taj ''komfor'' ce te casualce kroz 5-10 godina pretvoriti u stalne posjetitelje.

I zato gradimo stadion za buducnost a ne za sadasnjost.

Jer Grad Zagreb gradi nove stadione. — NORTE

Jer su uspjesno maknuli fokus sa Garcia-Livaja-Bilic problematike i nenadanih -10 u Splitu.