a dobro sad.. ovo je bila prijateljska utakmica protiv šestoligaša (to nije Dubrava Tim Kabel) za 100godišnjicu kluba, ne treba iz ovoga izvlačiti velike zaključke. samo nek se klinci i dalje trude u 1.HNL i nek stasaju za veće domete.
(btw. da otkrijem sav raspon svog licemjerja - u petak nakon utakmice s Karlovcem sam htio napisati da bi s Prevljakom u napadu klinci komotno bili prvi u drugoj ligi :rofl:)

dinamo b igra prijateljsku protiv NK Dubrave (ne drugoligaša) sada? ima neki link, zna netko sastav?

edit: ima prijenos na FB "Vrbovec...Grade moj!!"

edit2: nakon prvog poluvremena 2-2, zabili Baković i Ćutuk.

Ovo ti je pisano za ljude sa smanjenim mentalnim kapacitetima.
Naime, dinamo je stvorio Mlinarića, Kranjčare, Modrića, Lovrena, Kramarića, itd pa zato "Capellasov posao stoga nije ponovno otkriti ono što Dinamo odavno ima" jer svi znamo da je Leko odigrao ključnu ulogu u Mlinkinom razvoju, a Mikulić je stvorio igrača od Modrića pa kaj se onda Capellas ima njima uplitati u posel i govoriti im kak da rade. A istovremeno ubaci u članak rečenicu "Dinamova akademija posljednjih je pet, šest, sedam godina bila u padu".
Da parafraziram onu američku - an article by the retard, for the retard.

21 gol u iducem rasponu po minutama.

1-15 minuta: 1 primljeni gol
16-30 minuta: 10 primljenih golova
31-45 minuta: 3 primljena gola
46-60 minuta: 5 primljenih golova
61-90 minuta: 3 primljena gola — Crni86

u zbroju je ovo 22 gola, ali poanta stoji i dalje ;)

di ce biti fizicki wci — fakin

bit će kemijski, ne fizički :razz:

kak ne vidite logiku? "hm, igramo ovak i imamo bod u gostima protiv jače ekipe... znam, mijenjat ću tak da ih pustim bliže svom golu!"

Jack Wilshere? Ima on neke veze s Capellasom?

ok, godina je 2013. i hajduk je u kurcu, pa po toj logici moja baba može biti trener dinama jer ih šijemo za +20 bodova ovak i onak.
gle, zaboli me ona stvar za tovare. stanje u hajduku nije i ne može biti argument za to tko će biti na klupi dinama. jer ako trenera dinama treba smijeniti kad tovari imaju dobrog trenera, onda slijedimo istu logiku i kad je kod njih potpuni raspad pa nije bitno tko nas vodi. dinamo mora imati sposobnog stručnjaka zbog dinama. zbog dinama, ne zbog tovara!
u redu je spomenuti da postoji realna prijetnja, napišite to jednom, dvaput, ali jebeno naricanje nad prokletom sudbinom i kako bi s Garcijom sad bili na krovu Europe... pa dajte nemojte me klat s tim sranjima iz dana u dan. "i ja mislim da je Garcija bolji, i ja, i ja, i ja, tovari super igraju, vidi kak su dobili Ajaxa, vidi ovo, vidi ono..." pa kaj se zbilja cijeli ovaj forum mora izredati sa svojim mišljenjem o treneru hajduka na temama o treneru dinama?
pa u 3pm više s tim. mijenjam auto jer mi iz ovog curi ulje, troši 20 litara do dućana i natrag, a iz klime smrdi Jakuševec, a ne zato kaj je sused kupil novog.

90% ljudi koji dođu na zonu ništa ne pročita. samo preskoče na zadnju stranu teme i pišu ono kaj je već 50 ljudi prije napisalo i ponovi ono kaj su i sami napisali prije 3 dana. naporni, nezanimljivi i repetitivni, nakon kaj prođem sav taj istovar frustracija nemam više volje za život, a kamoli za nekaj napisati ovdje. dinamu treba bolji trener, nekad smo anderlechte i hapoele rješavali bez problema, a maksimiru treba krov. ajde? jedva čekam pročitati ovo još tisuću puta.
hvala na pažnji, rant over.

on komentira ono što je vidio u zadnje 3 godine, a napravljena potpuna reorganizacija rada akademije prošle sezone. i kaj pametno da ti čovjek odgovori?

da, to je cilj, zbog toga smo doveli Capellasa i ekipu. daj se suzdrži od ovakvih komentara.

predlažem da ovi dečki nastave igrati i trenirati na umjetnoj travi pa im neće biti problem prilagodba za Thun i Viking

bit će kazni zbog pirotehnike, pukla petarda!

na crveni? po mom mišljenju, opravdano se bune. pogledaj sažetak, ima ga na yt

vise do trenera nego do kadra — Jurki

ak to treba objašnjavati ljudima na forumu navijača dinama, ljudima koji prate nogomet, onda nek sve ide vrit. treba mi primjer iz Splita da bi došel do takve spoznaje jer je to prvi put da se tak nekaj dogodilo?

Da je na klupi tovara Vjeran Šimunić i da se s Goricom i Rudešom bore za opstanak - bismo li svejedno ovdje razgovarali o tome kako dinamo izgleda i je li potrebna promjena na klupi?
Ako je odgovor "da", zašto onda uopće spominjete Garciju? "Whatabouthajduk" nije argument za raspravu o Kovačeviću i njegovom ostanku, a to je naslov teme.