Ovo su sad već postale opasne paranoje sa strancima. Ne znam koji se to domaći dečki tjeraju iz kluba, Mudražija je vezni igrač s najmanje minuta i trebalo bi ga zadržati samo zato jer je domaći? Doslovno se u ovom roku ni ne priča o dovođenju nekih stranaca, priča se o konkretno o jednom ulaznom transferu nešto ozbiljnije, a vidi čuda radi se o domaćem dečku koji je ovdje proveo većinu svoje karijere, Livakoviću.

Ja iskreno nisam zadovoljan nekim strancima zasad poput Villara, ali ako vam je argument za Mudražiju da nije konkretno igrao, pa na temelju čega možemo Villara ocijeniti? Osobno su mi obojica pokazali jako malo, ali su jako malo i igrali, ali kad vam je to argument za jednog, zašto nije za drugog?

Ne znam gdje vi vidite toliku najezdu stranaca i gubitak identiteta, ali dobro. Koliko ja znam Petković je mogao ostati kao kapetan da je htio, Pjaca je mogao izbaciti klauzulu i ostati da je htio. Baturinu se tražilo da ostane do SP-a i nije htio. Mišić je ostao i poveo novu momčad kao kapetan, Zajc se isprofilirao kao lider i dokapetan, Beljo je doveden i najbolji je strijelac, desnu stranu smo popunili s domaćim dečkima Valinčićem i Lisicom. Lijevo je domaći dečko Goda igrao više od Vinlofa. U sredini zapravo stranci imaju zanemarivu minutažu. Naime, Bennacer je tek peti u veznom redu po minutama, Ljubičić i Stojković su kao domaći dečki igrali više, skupili su više minuta.

Pričajte o kvaliteti domaćih/stranih koliko god, iznosite svoja mišljenja, ali po meni je ovo totalno neutemeljeno.

Mislim da ste baš upali u tešku paranoju i da bi trebali prestat jahat val trovača s facebooka kako ništa ne valja i kako ćemo igrati s 11 stranaca, a Messija (Mudražiju) puštamo u Slovan.

Jedan članak o Villaru prije mjesec dana i nijedan o Ljubičiću, a nema ih baš ni na Zoni. — Krulek

Nije bio samo jedan članak o Villaru, pričalo se dugo o interesu raznih klubova, između ostalog Deportiva. Na forumu se puno više o njima pričalo općenito u smislu kritika, a o Ljubičiću nije bilo članaka iz jednostavnog razloga - nitko ga ovu zimu ne želi kupiti i ne gleda se njegova prodaja. Ja nisam vidio da itko ovdje Stojkovića opisuje lošim već da neki smatraju da je u ovim godinama trebao puno više napredovati nego što je. Ja se djelomično slažem, ali nisam za prodaju sada jer smatram da ako popravi te svoje mušice može otići na ljeto ili kasnije za barem dupli iznos i u renomiraniji klub od nekog arapskog.

Ok, ajmo onda malo o Villaru i Ljubičiću, zašto nitko ne piše ni ovdje ni od strane novinara po portalima o njima kao promašajima — Krulek

Opet iznosiš neistine.

Villar, još prije mjesec dana: https://www.vecernji.hr/sport/ponocna-ekskluziva-iz-spanjolske-dinamo-se-rjesava-najveceg-promasaja-koji-je-razljutio-bobana-1916199

O Ljubičiću nije bilo članaka, ali se po forumu baš jako kritiziralo njegove igre, pogotovo od listopada.

Kao što sam već rekao, na forumu se jako kritiziralo obojicu, prolistaj njihove teme i teme utakmica kad su igrali da se podsjetiš.

Što se Stojkovića tiče, ja sam rekao da nisam za prodaju, ali o kome bi se trebalo raspravljati nego o njemu ako je članak koji je izašao o njemu, a ne o Villaru?

Nitko i dalje ne govori da bi se trebali riješiti neprimjetnog Ljubičića ili da je Villar totalni promašaj kao i Vidović — Krulek

A dobro, ovo je sad stvarno baš teška glupost u nedostatku kvalitetnih argumenata. Vjerujem da smo od te trojice svi očekivali puno više, i oni su nekako najmanje donijeli u usporedbi s očekivanjima pri dolasku, ali bome su dobili hrpu pljuvačine ovdje. Villara se prozvalo teškom prevarom i stranice su se ispisale i svaki njegov ulazak s klupe i instagram story se analizirao i pljuvao. Ljubičić se isto nakon solidnog starta ugasio i od tada bio prilično loš i pokupio dosta pljuvačine, a Vidovića se isto dosta popljuvalo i iskritiziralo. Tako da po meni promašen argument.

Ne kužim zašto se ne smije prokomentirati neke Stojkovićeve mane samo zato što je "domaći dečko". Pa ja prvi vidim da taj domaći dečko ima talent i potez i da može biti vrhunski igrač, ali za to mora poraditi na tim stvarima koje mu ovdje mnogi forumaši zamjeraju.

Stojković nažalost ove sezone baš stagnira. Igrao je jako dobar nogomet u drugoj polusezoni prošle sezone pod Cannavarom, bio i (po)najbolji igrač po meni, ali i tada je pokazivao te neke nervozne reakcije, ona bacanja i naglašavanja padova i trzanje po podu kao da ga je metak pogodio nakon svakog faula.

Ove sezone nije krenuo u prvih 11, ulascima s klupe je onda pošteno upao u prvih 11 i vrlo brzo se uspio sam i izbaciti iz prvih 11 baš tim potezima i nezrelošću. On može biti jako dobar igrač jer ima okomitost i ima potez, ali jednostavno sam sebe i svoju karijeru potkopava s tim dječjim glupostima, a ove godine će napuniti 23 godine. Ne vidim kako drukčije može postati ozbiljniji igrač osim ako ne prestane s tim stvarima.

U svakom slučaju, ja ne bih volio da sada ode, ali ako ne umanji te žute minute do ljeta, onda bih volio da prepusti svoje mjesto nekom drugom tko bi svoj potencijal mogao puno više razviti jer Dinamo je gotovo uvijek kao projekt imao mladog domaćeg veznjaka, bilo iz vlastite škole (Olmo, Baturina), bilo da je kupljen iz drugog HNL-a kao mladi igrač (Rog, Majer, Stojković). Samo je problem što kod Stojkovića taj razvoj trenutno ne ide kako bi trebao, a krajnje vrijeme je da u ovoj polusezoni krene jer s bistrom glavom mislim da bi on i Zajc u veznom redu u HNL-u napadački donosili jako puno.

Torrenteovih po 90 odličnih minuta protiv monaca,salzburga, slovana, milana smo zaboravili? A i u ostalim euro tekmama je bio dobar. — Danko

Nitko nije zaboravio, čovjek je vrhunski odradio neke “velike utakmice”, ali u HNL-u su nam potrebni stoperi koji su bolji s loptom jer je to izrazito važno. Dominguez je u tome odličan, a i McKenna je po meni dosta podcijenjen u tom segmentu jer često ima jako dobra okomita dodavanja prema naprijed, nekoliko golova smo ove sezone zabili nakon njegovih vrhunskih dodavanja.

Po meni ima mjesta za njega iduće sezone ako netko od stopera napusti klub uz pretpostavku da Theophile gotovo sigurno neće ostati u igračkoj ulozi i sljedeće sezone, ali nikako ga ne vidim u prvih 11, bilo kratkoročno ili dugoročno.

Po meni je općenito teška glupost da se vode dvojbe jesu li te dvije situacije za žuti karton ili ne. Kod Stojkovićeve situacije smo svi pričali o potencijalnom autu koji nije suđen prije, a da je možda ne bi bilo drugog žutog, ali samo napucavanje lopte je njegova glupost, kao i u Livajinom slučaju.

Mislim, na što bi točno ličila utakmica da svatko nakon zvižduka napucava loptu kad se njemu sprdne? Po meni su obe situacije za drugi žuti. Možda izgleda glupo/smiješno, ali u takvim situacijama čak ne zbog suca nego zbog totalno debilnih reakcija igrača. Livaja je još pametniji pa je zaradio dva "nenogometna žuta". Odnosno, lik je toliko neinteligentan da zabije gol, skine dres, dobije prvi žuti i onda napuca loptu i dobije drugi žuti.

Nadam se da Jakirović neće otići iz Dinama i nadam se da se na njega računa u bližoj budućnosti jer je on realno najveći talent koji kuca na vrata prve momčadi. Optimalno bi bilo da mu se nađe posudba do ljeta i da iduće sezone ozbiljnije participira u prvoj momčadi.

McKenna i Dominguez su nam igrači s najviše odigranih minuta tako da su postali poprilično standardan stoperski par što je jako dobro. Sjetimo se prošle sezone i milijuna kombinacija stoperskih parova iz utakmice u utakmicu. Po meni su Galešić kao prva zamjena i Theophile i Živković kao druge zamjene za tu poziciju uz Torrenteov skorašnji oporavak sasvim dovoljni. Živković realno nije uspio doći ni do minute, a Galešić je na stoperu uz kup odigrao jednu utakmicu ako se dobro sjećam.

Stoga, definitivno ima prostora za pustit Jakirovića na posudbu da skupi nešto seniorskog iskustva kroz veću minutažu.

Dinamo - Lokomotiva 3:0, Beljo

Ponovit drugo poluvrijeme iz Koprivnice — Nolifer

Ja se ipak više nadam da ponovimo prvo

Sve više primjećujem ono kaj zovem "Kovačić igra". — Tvrdica McTvrdi

Mogli bi onda pitati City da mijenjamo Mišića za Kovačića. Ja ne bi imao ništa protiv...

Ok, onda ćemo svi šutit dok po tvom sudu Dinamo ne bude igrao dovoljno dobro da išta možemo komentirati :lol:

Po meni je kmečanje kad se izdvaja svaka dvojbena situacija i tu se traže penali itd. Ja sam izdvojio gore potpuno nedvojbene situacije, nisam čak ni potencijalni penal nad Mikićem spominjao jer je dvojbena situacija. Samo takve situacije rade ogromnu bodovnu razliku.

Liga nam je cirkus, VAR kao da ne postoji, sve te situacije su bile zaleđa i prekršaji koji se ni s VAR-om nisu mogli ispravno dosuditi... Pa čak je i komisija koja je naklonjena sucima npr. priznala pogrešku u Varaždinu. Pa kako se uz svu tu tehnologiju ne može donijeti ispravna odluka?

Kako nam se u derbiju na Maksimiru može onako suditi? Pa ljudi koji inače uopće ne komentiraju suđenje i koje smatram smirenijima po tom pitanju ovdje na forumu su govorili da je ono sramota...

Meni upada u oko jedna stvar koja nije konkretno vezana za poštenje, a to je VAR komunikacija. Pa meni je tragedija svaki put slušat tu seljačiju. To je bilo psovanja, neartikuliranog deranja, kao da vode ovce na ispašu, a ne kao da imaju bitnu odluku koja će usmjeriti tijek neke utakmice koju gledaju deseci tisuća ljudi.

Ne želim slušati da je argument za ovo sve "Mogli smo zabiti 5 golova pa se o tome ne bi pričalo." jer to nema veze jedno s drugim. Da, pričalo bi se manje, ali ne smije se šutiti ni da smo pobijedili 5:0.

Teško je za povjerovati da je ovo slučajnost… Prije komentiranja terena idemo na nekoliko brzinskih zanimljivosti koje svi ovdje znamo, ali bilo bi šteta ne spomenuti ih: SuperSport je glavni sponzor HNL-a i Hajduka, glavni likovi u emisiji na TV kanalu koji prenosi tu ligu su navijači i bivši igrači Hajduka (Joško Jeličić i Hrvoje Vejić). Inače to su osobe koje imaju velik javni utjecaj koji se možda i podcjenjuje, ali oni na tim pozicijama vrlo često obmanjuju javnost, pogotov Vejić, Jeličić čak zna ponekad imati trenutke realnosti. Ovo su čisto osnove da ne idemo u detalje. Sada, da vidimo koliko su zapravo sudačke greške koštale u ovoj polusezoni koja nije još ni završila i koliku su razliku napravile u korist spomenutog kluba:

5. KOLO
Varaždin – Dinamo 2:2 – poništen regularan gol Dinamu, Dinamo gubi 2 boda zbog velike greške

8. KOLO
Hajduk – Lokomotiva 2:0 – Hajduk postiže gol pri rezultatu 0:0 iz očiglednog zaleđa, Hajduk uzima neregularna 2 boda

16. KOLO
Dinamo – Hajduk 1:1 – poništen regularan gol Dinamu pri rezultatu 0:0, nekoliko (3?) dvojbenih situacija u šesnaestercu Hajduka od koje je samo jedna temeljitije pregledavana, Hajduk uzima neregularan bod, Dinamo gubi dva

17. KOLO
Lokomotiva – Hajduk 1:3 – pri rezultatu 1:0 za Lokomotivu nije dosuđen kazneni udarac za Lokomotivu zbog igranja rukom Rebića, pri rezultatu 1:1 Hajduku priznat neregularan gol zbog očiglednog prekršaja u začetku akcije, Hajduk uzima neregularna 3 boda jer je vrlo velika mogućnost da bi Lokomotiva realizirala kazneni udarac i otišla na 2 gola razlike

Ovo su po meni najočigledniji propusti koji rade ogromnu razliku. Večerašnje stanje na tablici je takvo da Hajduk ima 34 boda, a Dinamo 32 boda i utakmicu manje. Da nije bilo ovih pogrešaka Hajduk bi imao 28 bodova, a Dinamo 36 i utakmicu manje, odnosno priliku da sutra ode na +9.

Vjerujem kako će biti argumenata u smislu “Ali Hajduk bi u 8. kolu svejedno zabio gol do kraja utakmice” ili “Hajduk bi danas svejedno okrenuo Lokomotivu, Lokomotiva bi fulala taj penal.” I dobro, to je legitimno mišljenje, ali ne treba onda zaboraviti ni mnoge situacije koje ovdje nisu ni spomenute. Koliko oproštenih crvenih kartona Hajduku (Koprivnica, prošlo kolo protiv Dinama…), koliko žutih i crvenih kartona za protivnike, koliko kaznenih udaraca, pa zar je sve to tolika slučajnost?

Ne nastojim ovime sakriti koliko je Dinamo loš ove sezone, ali želim da ljudi shvate da ćemo propasti ako ćemo se držati argumenta “Mogli smo zabiti još 3 gola protiv Varaždina i protiv njih u prošlom kolu pa se o ovom ne bi ni pričalo.” To je potpuno krivo i jednostavno se ne smije šutiti. Ne želim da se spuštamo na njihovu razinu, ali ovo više nije normalno i lud je tko još uvijek misli da je ovo slučajnost.

Brojke govore da bi ovakav Dinamo imao skoro dvoznamenkastu prednost sutrašnjom pobjedom u Koprivnici. A što govori realnost ove lige i tablica? To da ćemo biti na mizernih +1. Ne znam za vas, ali meni je to razlika. Ovo nije normalno i vjerujem da ćemo na kraju sezone pobijediti ovo zlo koje uzima maha i iz sezone u sezonu pokušava uzeti naslov prvaka na prljav način.

Ovo postaje sramotno. Pogodak Dinama prošlo kolo poništen radi puno manjeg faula (ako ga je uopće bilo). Sada u začetku akcije lakat u bradu i gol vrijedi. Ne mogu više vjerovati da je ovo slučajno i da je ovo samo do lošeg suđenja... Pa ne može loše suđenje biti uvijek u korist istog kluba?

Ništa posebno, Loksa imala stativu, Hajduk nešto bolji, ali jalovi, ne mogu baš doći do Loksinog gola. Erceg daje žute Loksinim igračima, dok tovarima oprašta simuliranje za kakvo je Bennacer dobio žuti i nakon prekršaja nad njima većinom pušta igru, ali to je bilo očekivano.

Ima Hajduk presing, ali nije da su dobili nešto konkretno iz njega zasad. Loksa zasad ne griješi u dodavanjima, ne napucavaju loptu bezveze.