Bez obzira na tri, četiri europske utakmice oni imaju duplo veću prosječnu posjetu u dvadesetak utakmica godišnje u odnosu na nas, što je većina sezone, a ukupno imaju možda milju i pol veće prihode. Zato velim da sam mislio da je razlika puno veća.

rekao bih da je zbog godišnjaka. Imaju oko 17 000 godišnjaka na prosjek 21 000. Dakle 80%. Kod nas je ta brojka manja od 60%, dakle više pojedinačnih (koje su skuplje u odnosu na godišnjem ako se podijele s 18)

Iskreno, sad kad su pali skroz ne bi me čudilo da su im na stadionu skoro samo godisnjaci i da jako malo pojedinačnih ulaznica prodano, dakle matxh revenue skoro nista

Mislim da su brojke spomenute u videu prosjek iz prošlih sezona, a da ćemo za ovu sezonu bit još i bliže s obzirom na to kaj si napisao.

Zrinko Čustonja o novim Maksimiru i Poljudu. Pametan čovjek, vrijedi poslušati. — Crusades

Zanimljiv intervju iako se ne slažem sa njim oko par stvari, recimo:
1. Sevilla je loš primjer jer im svako malo gostuju Real, Barcelona, Atletico, Valencija itd. Volio bi vidjeti njihovu posjetu kad bi im u goste dolazili Istra, Gorica i Slaven Belupo.

2. Baza navijača Hajduka je cijela Dalmacija tako da nema smisla računati kakav % grada Split je u prosjeku na Poljudu. Isto tako se zaboravlja da je Hajduku od ~2011 - 2023 bio prosjek u rangu prosjeka koji mi imamo danas (9k - 12k).

https://www.transfermarkt.co.uk/hnk-hajduk-split/besucherzahlenentwicklung/verein/447

3. Vjerujem da se je kapacitet 35k odabrao prema nekoj analizi a ne uz pivicu na šanku :smile:

Isto tako se zaboravlja da je Hajduku od ~2011 - 2023 bio prosjek u rangu prosjeka koji mi imamo danas (9k - 12k). — SAS1987

To je rečeno u emisiji i da baš zato se treba uzimat u obzir kako se ne treba gledat koliko je sad jer se to lako promijeni

Slažem se, za neke postoke posjete je računao isključivo gradove iz kojih su klubovi kaj za većinu i ima smisla al Dinamo i Hajduk baš i ne.

Kužim da je nastup bio namjenjen široj masi, ali je dosta stvari previše pojednostavio.

Ne znam baš za ovo sa Sevillu, po meni je čovjek u potpunosti u pravu

Evo, Sevilla i Betis imaju prosjeke 60 000 tj 40 000, a posjeta protiv Barce , Reala i Atletica im je možda 15% viša nego protiv Elchea, Mallorce i Ossasune.

Sevilla ima urbanog i metro stanovništva kao zagreb, metro je mozda 30% veći, ali grad svaki vikend ima oko 90 000 ljudi na stadionu, dok Zagreb sa svima ima prosjek ukupno 13,14 tisuca. Identična ovakva diskusija se vodila i na ssc forumu pa se tamo pisalo o tome.

nemojte nam ovo radit

Evo, Sevilla i Betis imaju prosjeke 60 000 tj 40 000, a posjeta protiv Barce , Reala i Atletica im je možda 15% viša nego protiv Elchea, Mallorce i Ossasune.

Sevilla ima urbanog i metro stanovništva kao zagreb, metro je mozda 30% veći, ali grad svaki vikend ima oko 90 000 ljudi na stadionu, dok Zagreb sa svima ima prosjek ukupno 13,14 tisuca — Hnlovac

Ostaje pitanje kakav bi dugorocni prosjek Sevilla / Betis imali u HNL a kakav Dinamo u La Ligi :smile:

Radi se krov na istoku u Banjaluci:



Ovi nosači na tribini baš trn u oku.

Da,slično k'o na Veležovim stadionu oni stubovi ili što je već na tribini gdje su im RA smješteni. Doslovno 20% tribine ti je neupotrebljivo.

Ne znam samo kako planiraju natkriti tribine u vrapcicima od refkletora.

Ne znam samo kako planiraju natkriti tribine u vrapcicima od refkletora. — NerminB

Isto kao na Grbavici, reflektori vire iz krova.

Nevjerojatno da u 2026. u Banja Luci grade krov s potpornim stupovima usred tribine.

A oni betonski stupovi na navijačkoj tribini u Vrapčičima su isto posebna umjestnost.

Kad vidim taj stadion u Vrapčićima, djeluje mi kao da je napravljen od materijala 100% nabavaljenih od domaćih cigana

Isto kao na Grbavici, reflektori vire iz krova. — NORTE

Da ali na grbavici je reflektor u vrhu tribine, ovdje je blize dnu. Prvo sto ti zauzima pogled pa sve ostalo.