• pešća
    1.3k
    Prije samo 9 mjeseci su tvrdili da je stadion potpuno siguran za gledatelje. Evo facebook videa sa njihove stranice kao dokaz.

    https://www.facebook.com/share/v/1DeZrTM3Kv/

    "U idućih desetak dana znati ćemo kakvo je točno stanje Gradskog stadiona Poljud, zahvaljujući jedinom od trojice živućih projektanata Poljuda, Prof. emeritusu Anti Mihanoviću, tvrtki Otpornost d.o.o. te recenzentima njihovog rada."

    Sada istog tog metuzalema Antu Mihanovića vade iz groba da opet puše u rog koji im paše, ovaj put ga angažiraju za po njima neovisnu studiju sigurnosti koja će vidi čuda pokazati da stadion nije siguran iako je isti taj stručnjak prije manje od godine dana tvrdio da nema nikakvih problema. Zaista neovisna državna studija njih ne zanima, a kamoli da se dovede neke stručnjake iz inozemstva, ćelava glava bi se odmah nakačila preko svojih kanala.

    Deri bagru manipulatorsku.
  • Zagreb1992
    3.4k


    Pa što bi ulagali u nešto kaj nije njihovo vlasništvo ? Poljud im je u vlasništvu grada koji mora voditi brigu o istome kao i ostatku sportskih objekata
  • rioda
    15.5k


    Kakav video, ovo je sve :rofl: Trebalo bi to spremiti jer imam osjećaj da će uskoro nestati
  • Frizura Robija M
    37
    pa upravo to jer će htjet zamaglit tu info i kod novog stadiona, tj samo će elegantno bilo kakav trošak i obvezu održavanja kao korisnici istog prebaciti na vlasnika infrastrukture, a ujedno i većinskog vlasnika kluba - grad. I tako će oni dobit ono kaj si najviše žele, bilo kakav profit od organizacije utakmica sebi u džep, a sve ostalo vezano uz trošak stadiona na teret grada koji kako nema sad za održavanje neće imati ni tad (pogotovo uz sve nove kredite i dugove). Jebe se njima tko će to platit, oni samo znaju da to moraju dobit.
  • vjeko1701
    24.1k
    "U idućih desetak dana znati ćemo kakvo je točno stanje Gradskog stadiona Poljud, zahvaljujući jedinom od trojice živućih projektanata Poljuda, Prof. emeritusu Anti Mihanoviću, tvrtki Otpornost d.o.o. te recenzentima njihovog rada."pešća

    Ok, i neka stigne mišljenje da stadion nije siguran za gledatelje? Kaj onda? Zatvaranje dijela ili cijelog stadiona? Igranje pred praznim tribinama dok se ne napravi zamjenski?

    Njima je jasno da su to godine u pitanju.
  • Frizura Robija M
    37
    aq57ox.jpg

    Na kraju će bit Schrodingerov stadion - istovremeno siguran i nesiguran.
  • mlinchica
    5.7k
    Da je novi stadion jedina racionalna i dugoročno najisplativija opcija mogli smo se uvjeriti posljednjih nekoliko tjedana, kada su se sve sile udružile kako bi onemogućile razvoj splitske sportske infrastrukture i ostavile nas u osamdesetim godina prošlog stoljeća.

    Mrzu nas svi jer smo najboljiji
    sami protiv svih
    kontra S(c)ili (i Haridbi)
    20 godina mraka
    (to be continued)
  • Thor
    2.5k
    Imam ja i bolji od neki dan kaj sam cul...doduse nije stadion...
    Veli onaj celavi debeli magarac na tubu...ukrajnska krypto firma je prepoznala ulaganje u najjaci brend u hrvatskoj :rofl: :rofl: skoro sam s kauca opal
    ...i jos e sad kad nama dodju miljuni,sad cete vidjeti sta ce biti! :rofl: a onda kad je reko da je to znao mjesecima unazat ali je sutio da ne bi osujetio posal,onda sam ipak opal s kauca :joke: :rofl:
  • mali M
    9.8k
    Pa što bi ulagali u nešto kaj nije njihovo vlasništvo ? Poljud im je u vlasništvu grada koji mora voditi brigu o istome kao i ostatku sportskih objekataZagreb1992

    Koliko plaća Hajduk najam? Nemožeš brate i ovce i novce. Dinamu isto grad ne održava stadion zato jer Dinamo ne plaća najam, ALI zato ga Dinamo MORA sam održavati...

    Unajmi stan koji nećeš plaćati niti održavati, al zahtjevaj od najmodavca da ti izgradi novi jer se ne osjećaš sigurno u starome jer ga nisi održavao, a ni ne plaćaš najam...

    Pa nam javi kako ti je prošla teorija...
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment