• Tvrdica McTvrdi
    5k
    Jel za nadoknadu zadužen 4ti ili glavni? Ili se prek slušalice oni to dogovore
  • Borovljanin
    575
    Var provjere predugo traju, plus jako se sitničari oko faulova.

    Rečeno je da sudac sudi utakmicu te ima VAR ako negdje napravi očitu grešku ili previd. Ali jedino kod nas se to koristi za svaki kurac, umjesto samo kod očitih sudačkih grešaka.
  • shameless86
    1.7k
    nekaj se pričalo da dolazi od sljedeće sezone neki novi VAR sustav?? al naravno ne onaj kakav je u LP
  • The Undertaker
    9.7k
    Ne dolazi nikakav novi VAR sustav već će samo postojeći dobiti 3D prikaz. Veliki napredak za lokalne crtače linija ali realno ništa bitno.

    Možda će biti dodana još koja kamera ali ne vjerujem (a nema ni potrebe).
  • rioda
    15.4k
    Možda će biti dodana još koja kamera ali ne vjerujem (a nema ni potrebe).The Undertaker

    Već duže govorim da bi trebalo dodati po dvije kamere, od kojih bi po jedna fiksno snimala svaki šesnaesterac i još kojih 10-15 metara prema centru, s obzirom da je većina spornih situacija u tim prostorima, a često se zbog kamera u pokretu teško može razaznati situacija.
  • Crni86
    21.1k
    Gledam sad ponisteni gol Belje iz kornera. Kada se izuzme situacija iz konteksta - faul je cist kao suza. Vide se ruke, povlacenje. Nemre bit cisce.

    Ajmo sad nazad na kontekst i kriterij utakmice mladog Pavlesica koji nikako da nauci. Svaki, ali bas svaki duel u koji je Beljo jucer ulazio sa stoperima Rijeke je imao isto ovakvo povlacenje od strane rijeckoh branica. Koliko je takvih faulova dosudeno na Belji? Ravno 0.

    Znaci majstore ako drzis kriterij u utakmici gdje takva povlacenja pustas 80 minuta, ne moze doc 80. minuta i da onda kazes da je to faul. Var tebe zove jer imas svoj kriterij i da ti procijenis da li je prekrsaj prema tvom kriteriju. Ako takva povlacenja nisu bila faul 80 minuta, onda nije mogao biti niti u 80. minuti.

    Sudis minimalan kontakt Valincica, istu stvar kad napravi Majstorovic na Hoxhi ne sudis. Problem je ne konzistentnost odluka na razlicitim stranama terena. Ili je oboje faul ili nije niti jedno. Kao i u slucaju Beljo i rijeckih stopera.

    Jos jedan od nasih “odlicnih” sudaca koji je totalno pogubljen. O kartonima, nadoknadi, penalu na Hoxhi za koji ga je VAR popravljao i sl. mi se neda ni trositi rijeci. Koliko vise ovakvih utakmica moramo gledat gdje je veci fokus na sucu nego na igri momcadi? Da li je nogomet u hrvatskoj posato pozornica za suce, a ne za igrace? Da li se ovaj sport promjenio pa su suci gurnuti u prvi plan? Fakat vise odvratno.
  • blue heart 72
    3.3k
    Dati veće ovlasti, ali i odgovornost sudačkom timu, samim time ih tako i sankcionirati. VAR bi se, kao što je već navedeno trebao uključivati isključivo kod očitih sudačkih pogrešaka, te ako se u roku od maksimalno dvije minute ne može sa sigurnošću utvrditi da je pogreška suca, ostaje odluka suca, nebitno bila ispravna ili kriva
  • rioda
    15.4k


    Meni se čini da tu veliku ulogu igra psihologija. Dakle Pavlešić je pustio tu situaciju i priznao gol, ali naknadno ga zove VAR da pogleda. Tu na djelo dolazi psihologija, svaki sudac u toj situaciji već kad trči prema VAR ekranu razmišlja na način da je pogriješio čim ga zovu na pregled i šanse da promijeni odluku su valjda 90-10. U koliko takvih situacija su suci ostali kod svojih odluka? Baš bih volio vidjeti tu statistiku.
  • Crni86
    21.1k
    ali sudis ti, ne var soba. Ak mu to nije jasno i ak ne vjeruje u sebe nemamo o cemu pricat.

    Razumijem kaj zelis rec i djelomicno se slazem, ali tu je kljucno radit sa sucima da shvate da su oni glavni, var je samo pomoc. Sudac kad je na terenu mora imat 150% samopouzdanja.

    Sve u svemu u nasoj ligi se mjenja kriterij kak kome pase, nije vise kriterij niti medu sucima razlicit vec isti sudac dve slicne situacije u istoj utakmici drugacije interpretira. Meni je to bas vise iskreno naporno i odvratno za gledat.
  • Kepec
    9.6k
    Prvo one linije kod penala mi nikako nisu jasne.
    Drugo, stalno se priča o intenzitetu kada su u pitanju kazneni udarci i onda jučer sudiš onaj faul Valinčića, okej, ali po tom kriteriju je isto tako i još više penal ulaženje u prostor i noge Hoxhe.
    Treće, kod poništenog gola Belje imaš obostrano povlačenje, ali se Radeljić baca točno u trenutku kad lopta dolazi do njih. Neovisno sad o tom poništenom golu općenito mi nisu jasna povlačenja u 16 metara. Ako se obojica povlače onda nije faul niti za jedne niti za druge. Radeljić navlači Belju za dres, ovaj navlači njega i sude faul u napadu.
    Četvrto sudačka nadoknada od 8 minuta koja je apsolutno premala i gdje je svirao kraj nakon točno tih 8 minuta iako je bilo prekida poput Zlomislićevog ležanja i još par situacija.

    Na +10 smo pa nas "boli briga", ali ovo su stvarno kriminalne odluke. Mi smo trebali bolje i hrabrije odigrat i onda bi nas još više bilo briga za sudačke odluke, ali za budućnost lige ovo je katastrofa.
  • Fatos Beqiraj
    1.6k
    Evo izmjerio je neko 12:38 min su trajale samo var provjere, dok je nadoknads bila 8:07
bold
italic
underline
strike
code
quote
ulist
image
url
mention
reveal
youtube
tweet
Add a Comment

Dobrodošli na Forum Zona Dinamo!

Zona Dinamo je Forum na kojem se okupljaju navijači i simpatizeri Dinama, te na jednom mjestu raspravljaju i informiraju se o klubu i svim ostalim stvarima koje imaju poveznicu s našim klubom. Ostali su dobrodošli kao gosti i u skladu s tim trebaju se i ponašati.