U kojem se točno trenutku ljepotica pretvorila u rugobicu, koji je taj prijeloman moment? — pešća

Kad su vidjeli kako napreduje stadion u Kranjči i da se ozbiljno priprema rušenje starog Maksimira.

I kad je naglo zahladilo na -10 u splitu

Ovo je jedini razlog, i nitko od sektaša ti nikad neće dati odgovor na to već će krenuti izmišljati i skretati s teme

Ovo je jedini razlog, i nitko od sektaša ti nikad neće dati odgovor na to već će krenuti izmišljati i skretati s teme — Hnlovac

Fritula i nova promašena sezona nemaju veze s kampanjom srušimo Poljud koju provodi udruga preko kluba.

20 godina imaju promašene sezone u kojima se sramote i to traje najmanje od Debrecena do Tirane.
Od toga udruga vedri i oblači tamo skoro 15 sezona (Dila Gori, Gzira, Tobol, Ružomberok, Tirana).

Uostalom sve ti piše u priopćenju njihove navijačke grupe - "nećemo obnovu, u Zagrebu dva nova stadiona javnim novcem".

Njih jebe SAMO TO što dinamo SAD IDE PAR STEPENICA VIŠE selidbom u Kranjču, a još više što se zahuktao projekt NOVI MAKSIMIR.

Njih jebe SAMO TO što dinamo SAD IDE PAR STEPENICA VIŠE selidbom u Kranjču, a još više što se zahuktao projekt NOVI MAKSIMIR. — NORTE

Mislim da si u pravu u svemu osim u istinskom motivu. Vjerojatno ovo NH gura, nema veze s trenutnim rezultatom jer uvik je takav. Ali ne mislim da ovo rade iz ljubomore, već su svjesni ako Dinamo dobije novi Maksimir a oni ostanu na ovakvom il obnovljenom poljudu - Game over. Mi cemo samo od pretplata za skyboxeve i vip mjesta imati prihod veći od svih njihovih ulaznica za cilu sezonu uključujući prodanu razvodnjenu pivu i hladne kokice.

Let than sink in.

Mi ćemo njih debelo financijski prešišati u jedinom segmentu di su trenutno jači od nas. I to ako se poljud obnovi, a ne napravi neki moderan stadion znači dugoročno, iz sezone u sezonu.

ne mislim da ovo rade iz ljubomore — criticus

Novi stadioni vrlo vjerojatno znače još bolje rezultate dinamove momčadi (to je tovarima crvena krpa) i sigurno još jači dugoročni financijski boost za dinamo.

Zbog navedenog postat ćemo još više nedodirljivi nadmoćniji suparnik, pored svih njihovih sudaca, medija i kustića.

Osim vrlo bitnog financijskog dijela priče, radi se itekako i o ljubomori (znamo ih jako dobro) jer ćemo ih prejebati i po atmosferi koja više neće biti nevidljiva kao na starom Maksimiru nego će ta ludnica i pune tribine non stop apsolutno svima biti pred nosom.

Preko njihovih splitskih i zagrebačkih medija dosad je famozna najluđa "atmosfera" bila rezervirana samo za njih, dok su oni ismijavali naš stadion i posjetu koja je posljedica takvog stadiona.

Ljubomora na još bolje rezultate, još bolje financije, još bolju atmosferu nego što imamo sada.

Kad već spominjemo kustića evo još jedne njihove poruke za njega u kojoj ga uspoređuju s mamićem i da ga čeka pakao.
Ko se tuko sad se voli :up: za novi stadion sve bi dali.

Ma zajebavali smo se brale

Stadion su samo pusti snovi za njih dolje ..Ogroman deficit je u gradu i neke institucije bi im mogli ostati bez proračuna ..Stadion jedino mogu napraviti uz nekog partnera jer grad ne može ni to isfinancirati ..Novce za kamp grad ima

Robert Graf je najozbiljniji kandidat za novog Hajdukovog sportskog direktora. Tako trenutno stoje stvari, vijest je izašla u poljskim medijima, a nedugo potom su je prenijeli brojni hrvatski portali.

Kak je moguće da Split nema para? Od tolikog turizma itd?

Za rubriku jeste li znali. Zagreb ima više zabilježenih dolazaka turista na godišnjoj razini od Splita. Zagrebački turizam gradi Maksimir i Kranjču hehe.

Zato kaj ne ide turizam toliko dobro koliko se priča i zaduženja imaju u dosta stvari očito ...Za određene projekte će očito koristiti EU sredstva

Kažu da se neće dozvoliti rušenje Poljuda, odluka je već donesena. Vjerovatno će ići u obnovu, sumnjam da će se ići seliti na novi stadion. — Netkos

rušenje poljuda bi bio presedan.

djelomično poznajem zakone koji reguliraju odnose na građevinama koje su zaštićeni spomenici kulture.
takve građevine se mogu ukloniti samo u nekoliko slučajeva....

prva opcija je da građevina bude oštećena nekakvim izvanrednim događajem, opasna je za korištenje i nemoguće ju je vratiti u prvobitno stanje. u tom slučaju, poljud se zatvara instantno....i na njega se više ne smije puštati ljude. samo ne znam koji izvanredni događaj bi to bio?

druga opcija je da se proglasi gubitak svojstva kulturnog dobra zbog dotrajalosti, lošeg stanja i opet, opasnosti za ljude i imovinu. što automatski znači barem djelomično zatvaranje stadiona. to bi imalo smisla da je poljud proglašen kulturnim dobrom 1985. godine. međutim, to je napravljeno 2016 godine (ako se ne varam). što se u međuvremenu dogodilo da stadion toliko degradira, pričamo o svega 10 godina? zašto ga je netko uopće proglasio kultrnim dobrom, jer ne vidim da se stanje značajno pogoršalo u zadnjih 10 godina.

treća opcija je u slučaju ogromnog nacionalnog interesa, kada ta zaštita priječi nešto od krucijalne važnosti za čitavu državu. primjerice gradnja neke nove energetske, zdravstvene ili prometne infrastrukture. stvarno ne vidim kako obnovljeni poljud ne bi zadovoljavao sve realne potrebe jednog nogometnog kluba i reprezentacije. povećanje prihoda nogometnog kluba nikako nije nacionalni interes od krucijalne važnosti.

četvrtu mogućnost jednostavno ne vidim.

uglavnom, sretno im u dokazivanju bilo koje od navedene tri opcije. najbolje i najsmješnije od svega je što su sami inzistirali na tome da se poljud proglasi zaštićenim kulturnim dobrom. doslovno su si sami pucali u nogu i ovo postaje urnebesno smiješno. ova pitanja treba agresivno postavljati po medijima i upozoravati na to. ne može se jedan ngometni klub rugati cjelokupnoj državi i njenim zakonima u 21.stoljeću.

dobro je netko napisao. "Slučajni" požar preko noći, nešto ala Vijesnik

pa ajd da baš vidimo takvo što u jeku ovakve ofanzive po medijima :lol: