Nisam glasao za Zagreb Stone ali bih ga volio vidjeti kao drugi dres iduće sezone. Moj glas je dobio 115 godina Građanskog iako sam na prvu mislio da ću glasati za Baštinu 1923.

"Plava baština" mi je toliko dobar da bih ga lagano stavio kao treću garnituru za iduću sezonu.

Glasao sam za "115 godina" jer mi se više uklapa u koncept navijačkog dresa. Podsjetilo me na Manchester United, njihov originalni dres je bio zeleno-žuta kombinacija.

ma bit će preinaka ali i mene bas jako bode u oci sto je stavljeno krivo d na hlačice

Zeleni s buldogom, lav, kralj tomislav, katedrala su mi bas trash s tako vizualno izvedenim motivima, a onaj plavi s d na ramenima nit je vizualno sta posebno niti ima ikakvog smisla za 4. dres

Ako se to planira, onda je tako trebalo biti i predstavljeno na početku natječaja, “dajte nam ideje, a mi ćemo složiti dres od tih ideja”. — mlinchica

Iz pravilnika: 6.2. Žiri ima ovlast grupiranja sličnih ideja te tehničke dorade dizajna u suradnji s partnerom Castore radi osiguranja proizvodnih standarda.

Želiš reći da se u odabiru 32 koji su nam ponuđeni, nije pazilo na proizvodne standarde nego će to biti tek primjenjeno na izabrani dizajn?
Naravno da u svom postu nisam mislila na npr “zbog proizvodnih standarda treba grb pomaknuti 2 cm desno ili gore” nego na preinake dizajna o kojima se pisalo poput dodavanja natpisa, linija i sl.

Možeš pojasniti što se podrazumijeva pod

Žiri ima ovlast grupiranja sličnih ideja — Bosskovitz

Izaberemo dres ali onda klub ipak odluči napraviti neki drugi, od kombinacije najboljih 3 npr.?