Ovi iz var sobe vjerojatno ne znaju instalirati aplikaciju iz Trgovine Play... Da čuvaju jednu ovcu, izgubili bi je. Pa u glasu im osjetiš nervozu, paniku i neznanje!! Ne znam zašto ne ugase ono tutnjanje u pozadini, dovoljno su nesposobni i bez tog ometanja.

Ovo je naprosto nevjerojatno objašnjenje. Lik je dosudio zaleđe za koje je ustanovio VAR da nije zaleđe!!!! Pa jebemvamsvedavamjebem dokle???

Znači, VAR soba je otkrila da zaleđa nije bilo (zbog čega je prvotno poništen gol). Taman kad su to nacrtali krenuli su u provjeravanje mogućeg faula u napadu nad Mamutom. Nestalo je struje.
Svejedno su poništili pogodak zbog zaleđa.

Sudac stoji i gleda direktno u potencijalni faul u napadu na svega par metara udaljenosti (slika ispod).



Gif potencijalnog faula,povlačenja igrača Varaždina.



Sada usporedimo kriterij Ercega kojeg je uspostavio, pogotovo gledajući kakva povlačenja nije sudio.

Ma samo sam htio reći da prema Ercegu nije ništa komunicirano jer im komunikacija nije radila, osim tog deranja četvrtog suca "Zaleđe!!!" nakon čega je i dosudio isto

Ovo je skandalozno, jako skandalozno.

Meni ovo jednostavno nije dovoljno objasnjenje. Neka izvoli izac gospodin Layec pred medije i nek nam objasni sta se tu tocno dogodilo. Zasto erceg dize ruku, ako je ustvrdeno da zaleda nema? Zasto i dalje nema dostupne slike u medijima tog zaleda/ ne zaleda?

I kako ce biti kaznjen navedeni dvojac iz var sobe?

I ovdje opet javnost mora napravit pritisak, ne sluzbeno klub. Vec navijacke stranice, novinari pa i mi sami. Zelimo odgovore.

osim tog deranja četvrtog suca "Zaleđe!!!" — rioda

Čekaj, pomoćni sudac se upliće u komunikaciju Ercega i VAR-a????

Ljudi moji ovo je neviđena skandalčina.

Ovo što pišti je najvjerojatnije UPS, znači da je jebeni VAR još uvijek radio dok su oni to gledali pa snimka i dokazuje da lik to gleda. Nabijemvassvenakurac

Iz priopćenja ispada da su utvrdili da zaleđe nije ali nisu do kraja utvrdili da nema prekršaja prije postignutog gola.
Na stranu sad i sumnjiva odluka pomoćnog suca jer, po pravilu, on ovo ne bi smio dosuditi kao zaleđe ali zabrinjava što se iz ovog razgovora vidi da oni nisu baš najbolje obučeni i koordinirani. Previše je tu dernjave, upadanja u riječ i slično da bi ljudi mogli biti koncentrirani. Mislim da bi idući korak trebao biti specijalizacija sudaca (ovih starijih) samo za VAR s tim da bi i tehničar trebao biti zaposlenik HNSa.

Ovo u kompletu s činjenicom da su prvi put komentirali žuti ili ne s tekme Hajduka je jako, jako sumnjivo i skandalozno.

Čekaj, pomoćni sudac se upliće u komunikaciju Ercega i VAR-a? — NORTE

Rekao bih da se uzivo u prijenosu tekme čulo da viče zaleđe zaleđe. Vjerojatno je to onaj trenutak kad iz VAR sobe motorolom javljaju odluku.

Kažu oni 'samo polako, ispravnost odluke je najvažnija' :monkey:
Ovo je jedan od većih skandala domaće sudačke scene, neznaju šta da crtaju, onda kad nacrtaju i utvrde da zaleđa nema, odluče potvrditi poništavanje gola zbog faula kojeg ne vide.

Na TV-u se jasno moglo vidjeti i čuti, kako četvrti sudac drži voki toki i viče : ZALEĐE!

Meni je ovakav dojam; ustanovili su da nema zaleđa, ali ajmo reći četvrtom sucu/glavnom sucu da je ipak zaleđe, a alibi će nam biti da VAR nema struje.

Kako sad reći da nije bilo namjere nakon svega ovoga, skandalozno!

ovo je sprdačina...

gol je poništan zbog zaleđa, sudac je označio zaleđe, iako su u VAR sobi dokazali da zaleđa nema.
ovdje je faul nebitan, nitko ga nije sudio, ako nema VAR-a, to se nema što provjeravati i ostaje odluka s terena.

Jedina činjenica sa ove utakmice je da je Dinamo brutalno pokraden. Poništen čisti pogodak, priznat neregularan i sad će krenuti akcija guranja pod tepih.

Dva se problema nameću konstantno, prvi to je da Udruga sudaca uzima google translate za prijevod Francuzu.

Drugi je niska razina inteligencije sviju prisutnih (ili barem većine) u sudačkim procesima/odlukama.

Lik još kaže zeleno je i svejedno nitkom ništa. Faul nije ni bitan jer o njemu se ne raspravlja.