iznuđivanje prekršaja — The Undertaker

Što je to? Očito nije simuliranje pa me zanima što bi to bilo "iznuđivanje prekršaja"? Jer ako je to nešto poput dovođenja protivničkog igrača u situaciju da napravi faul na tebi i on ga na kraju napravi - to je i dalje faul, zar ne?

Koliko je u nogometu podijeljeno žutih i crvenih kartona za situacije u kojima igrač X ukliže igraču Y, a igrač Y u zadnj tren pomakne loptu i dobije po nogama jer se ovaj koji uklizava više nije mogao zaustaviti? Sve su to situacije u kojima je prekršaj "iznuđen" - ali je nedvojbeno prekršaj jer je igrač X bio neoprezan.

Neka mišljenje Komisije, ne volim komentirati suđenje jer mislim da je generalno tragično u Hrvatskoj zbog katastrofalnih sudaca, ali ova logika s "iznuđivanjem" je ozbiljno navučen argument. Za razliku od simuliranog prekršaja koji po svojoj naravi nije prekršaj, iznuđeni prekršaj po svojoj naravi definitivno jest prekršaj. Iz nepažnje i nemara, ne iz namjere, ali prekršaj.

ne mijenja bit stvari. Mogao sam to napistati "da mi je netko rekao da pogodnim kojoj dvojici forumaša će biti baš krivo što smo otresli Rijeku na Rujevici i to do te mjere da će penal čist kao suza proglašavati nepostojećim..."

Pogodio bih bez greške.

Al to da će se start na Petku protiv Monaca (puno blaža situacija koja bi btw. u suprotnom šesnaestercu bila svirana bez zadrške) uzimati kao dokaz tvrdnje da ovo nije penal - ta razina mentalne gimnastike nadilazi moju maštu.

Komisija ima moć čitanja misli igrača i zato smatra da je Vidović išao na iznuđivanje prekršaja.

I je ga iznudio. Tko je kriv ovome sto bezglavo trci po 16.

Možemo se ne slagati jeli bio jedanaesterac ili ne, ali očito je ta je Vidović išao iznuditi jedanaesterac.

To je dio nogometa i ništa negativno. To treba znati napraviti. Npr. jedan Darijo Srna bi u svakoj utakmici iznudio 2,3 takva prekršaja s naglim usporavanjem.

Pa i sami komentatori vrlo često znaju reći : “ovo je pametno iznuđen prekršaj”.

Dajte, znamo svi što znači iznuditi prekršaj.

to sta ti pricas je situacija livaja protiv varazdina. Ovo nije takva situacija, ovdje je covjek s obje noge na podu.

U sprintu smo ja se guram ispred tebe da me pustis ili rusis, ti me rusis da li je to penal? Je. Da li je iznuden? Je, stvorioo sam prednost ubacio se ili me pusti ili idem dalje sam. Ista stvar je i tu.

Iznduivanje …. Svaki k na terenu je iznuden, nebu te protivnik rusio iz cista mira. Ovo priopcenje je najveca glupost koju sam procitao u svojem zivotu i to od strucnih ljudi. Popisam se i po francuzu i po kusticu. Stoka.

Sve stoji sto pišeš ali našoj komisiji se to ne sviđa

Znaci svi vi koji komentirate da nije bio prekršaj odite sa ženama i pederima se svađati jel koks ili jaje bolesnici bolesni 99% ljudi kaze da je vi tvrdite da nije.

Navijači smo Dinama štitimo interese Dinama ne da se krade nego da budemo objektivni i pošteni.
Vidovic je mozda htio ići pucati, mozda je namjerno išao iznuditi penal tko ce to dokazati? Kaj se to vise nesmije raditi u nogometu?

Pa nemojte me jebat da ja čitam ova sranja tu.

A ti Undertaker imaš neki ozbiljan problem... jebi ga mozes ga ignorirati, ali imaš stari vjeruj...

Po logici komisije ne smiješ zagraditi loptu jer onda ulaziš u putanju suparničkog igrača i tako iznuđuješ prekršaj. Ovdje je dobro rečeno, iznuđen ili ne prekrsaj je prekršaj. Ne samo to teza o iniciranom kontaktu je potpuno promašena. Iniciraš kontakt tako da u kretanju postaviš nogu ispred da bi te suparnik dohvatio, ovdje se Vidović pomaknuo prije nego je ovaj naletio ko sivonja.

kakve veze imaju 2 situacije točno?

Aha, sad vidim, što bi to točno bilo nepropisno građenje?

I ne, ne znamo svi da je 'iznuđivao prekršaj'.

Btw što je rekla Komisija prošle godine za onaj penal na Livaji kad je napravio faul u napadu?

https://www.tportal.hr/sport/clanak/sudacka-komisija-penal-za-hajduk-je-pogreska-var-nije-dao-najbolju-snimku-sucu-20250420

Ispravno je zakljucila da nije penal

Ovo je popriličan presedan koji rade.

Inače kad ovako nešto naprave jest da zaštite suca kad pogrijesi, pa izmisle neki kretenski razlog zasto je bio ili nije bio penal. I to mogu shvatiti iz perspektive komisije čija priopcenja ni ne uzimam za ozbiljno, ali ovo stvarno je i udar na suca, ali i udar na Dinamo.

Nikad nisam iskreno čuo za razlog zašto nije penal je taj što je netko išao iznuditi, baš ta riječ. Ne simulirati, ne naglasiti kontakt, nego IZNUDITI. To je jako, jako, jako opasan rječnik s kojim se igraju, a i polje "tumačenja" koje sebi uzimaju za pravo, a vjerojatno daju i sucima sličan naputak.

Sad se pitajte - da je to bio penal za Goricu protiv Lokomotive, bi li dali isti sud? Ne bi naravno, rekli bi ocit kontakt na nogu igraca koji ima kontrolu lopte.

Pa zašto onda s nama igraju ove igrice? Zasto se nisu ocitovali na ijedan drugi suspektni penal za nas? Zasto su vratili Tonija Dadića?

Ja ponavljam, sada kada smo u dobroj formi, kada pobjeđujemo, sada treba presjeći i tražiti strane suce. Ako treba samo za nase tekme, onda dobro.

ne samo to, oni govore o tome da je pomaknuo desnu nogu da inicira kontakt i još smatraju da je on htio inicirati kontakt. Znači oni procjenjuju i što je Vidović namjerava učiniti. Znači imao je kontrolu loptu al se eto nije smio micati dok ovaj ne prođe valjda.

Kontroverzna analiza sudačke komisije nakon derbija Rijeke i Dinama

• Sudačka komisija analizirala je spornu situaciju s utakmice Rijeka - Dinamo, gdje je Rijeka tražila penal.

• Komisija je prvo navela da je sudac Kolarić pogriješio u procjeni, ali je potom objasnila da penal nije mogao biti dosuđen jer lopta nije bila u igri.

• Druga sporna situacija uključivala je povlačenje igrača Rijeke u kaznenom prostoru Dinama, za što također nije dosuđen penal.

• Komisija je objasnila da zbog pravila igre, penal nije mogao biti dosuđen jer je prekršaj povlačenja započeo prije nego što je lopta bila u igri.

• Prvoligaški sudac komentirao je da je zbunjujuće što je komisija navela da je sudac pogriješio, iako penal nije mogao biti dosuđen.

https://www.24sata.hr/sport/bizarno-priopcenje-komisije-sudaca-kako-je-ovo-penal-za-rijeku-ako-se-ne-moze-suditi-1069392