I šugavi portal nastavlja briljirati. Stavljam sliku da nebi ulazili u članak.

Inače radi se o vaterpolu i čini mi se gruzijskom klubu istog imena.

Hehe. Kakvi šabani. Mrzim tu riječ ali svejedno imam 'susramlje' da dijelim isti sunčev sustav sa takvima..

S obzirom da nemaju puno prilika za pisati takve naslove iskorištavaju svaku sitnicu pa čak i ako se radi o poljudskim bazenima, a ne stadionu te o Dinamu iz Tbilisija, a ne Zagreba.

"Strukan je odmah pokazao da je dobro vidio kompletnu situaciju, te da mu ne pada na pamet svirati penal. VAR soba ga je podržala. I sve te odluke bile su logične, jer bila je riječ o situaciji u kojoj nije bilo nikakve opasnosti za gol Rijeke, a Majstorović je slučajno u kretnji zahvatio loptu rukom. Nikakvu prednost nije tim činom dobio. Naravno, da je Hoxha bio u prednjoj poziciji ili barem s Majstorovićeve desne strane te da je prijetio golu Zagorca, onda bi itekako bilo elemenata za razgovor o penalu. Ovako je sve bilo čisto - nema penala."

Okej, 1. stvar saznali smo da ti kao branič, u slučaju da ti se igrač nalazi iza leđa ili s lijeve strane, smiješ bez problema rukom izbiti loptu u korner jer napadač nije u prilici za postići pogodak.
2. stvar, saznali smo i da je Zagorac odlično jučer branio protiv, ali izgleda i za Rijeku.

Koji tovar je ovo napisao?

Kopiraj tekst i googlaj pa će ti izaći, nećeš se puno iznenaditi.

I mislio sam, ali išao sam lakšim putem.
Dame i gospodo glavni urednik SN-a!

Majstorović je slučajno u kretnji zahvatio loptu rukom. Nikakvu prednost nije tim činom dobio. — Kepec

Znaci kada golman doda loptu obrambenom igracu kod izvodenja gol-auta, a taj igrac primi loptu rukom i vrati je na peterac kako bi je opet izveo, nije za crveni!

Nedavno smo vidjeli dva takva crvena na jednoj utakmici, a ocito suci ne znaju pravila, jer ekipa nikakvu prednost time nije dobila pa nema osnove za crveni.

Sta sve necemo procitati od ovih sudaca, toga u Alan Fordu nema!

Mene iskreno uopće previše ne dira taj penal... ak mi nismo u stanju složit Rijeci 2-3 šanse u Maksimiru onda nemam riječi.

Al me više od toga nervira da će sljedeći put kad se nešto svira Dinamu u korist pola države skočit na noge, razni polusportski direktori sa jednog poluotoka će tendenciozno optiuživat Dinamo za zločinačke poduhvate, portali će stavljat ankete i slične maloumne fore iskompleksiranih jadnika.

Znači kontra Dinama se može, za Dinamo ne daj Bože, odmah je namjerno i osmišljeno.

Steram vas sve koji to radite u onu stvar.

ma ti suci u ligi prvaka su ti neznalice. Ne kuze se bas najbolje. Nasa ekipa su ti prava stvar i profici. Po Strukanu jucer uopce u ovoj situaciji nije bilo komtakta Smolcica i lopte, nama se sve ovo priviđa.

Matković je tu vidno brži, a Prpić ga vuče. Tu da Matković padne to je čisti crveni karton. Igrač nije pao i na kraju mu lopta bježi. Sudac to gleda s leđa i vjerojatno nije vidio potezanje. S obzirom na to da igrač nije pao, VAR se teško može uključiti - kratko je rekao Skomina.

Ovo je sve što triba znat o sudačkoj profesiji i klaunima koji se time bave.

Trenutno naslov na SN webu

Odbijam vjerovat da se u redakciji ne prolomi neki sarkasticni osmijeh prije nego se klikne za objavit ovakav clanak.

Ne znam kaj bi ti rekao ali da nemaju srama to je sigurno. Jel to netko trola ili koji k. više ne kužim...

objava na fejsu prije sat vremena, zasad 211 komentara. naslov je svoje napravio