bilo je dokaza, Bog nam je poslao Isusa Krista. Ali i to nije bilo "dovoljno" za čovjeka

Zato što između homo sapiensa i majmuna imaš homo erectusa, neandertalce i dr. koje je homo sapiens jednostavno istrijebio jer je bio pametniji. Ono što smatraju karikom koja nedostaje možda i nikad nije postojala. — Ludovic IX

To što su te vrste izumrle ne pojašnjava ništa o skoku, možda je samo on bio kraći, svejedno imamo kariku koja nedostaje i koja ruši teoriju evolucije na njenom kraju. Ko što je kolega @Andrija91 naveo. Taj skok se nije mogao dogoditi bez intervencije nekoga ili nečega. Jeli to Bog ili Stvoritelj ili neka napredna sila koja je prema Clarku intervenirala putem monolita, na pojedincu je da sam odluči u što će vjerovati.

Kakav dokaz treba te da Bog postoji? Pa pogledajte si tijelo, organe koji su perfektno poslagani, pogledajte milijune različitih vrsta životinja, biljki.. Jednostavno sve to je neko morao dizajnirati, netko svemoguć. Sve ovo nije moglo nastati od velikog praska ili sličnoj gluposti.

Ne znam jeli tko spomenuo, jeli netko onako površno proučavao Vedsku kulturu i spise?

E jebiga nas savršeno složio i onda zajebe ove sa raznim deformacijama i
urođenim bolestima

Koji od silnih bogova je stvorio čovjeka i poslozio nas takve,s obzirom da su ljudi puno prije kršćanstva vjerovali u druge(vise) bogova?

Deformacije i bolesti su posljedice grijeha. Pa i one urođene.

Grijehom praroditelja u svijet je ušla patnja, bolest i smrt.

Play stupid games, win stupid prizes.

Ova teorija bi možda držala vodu u 17. stoljeću.

Da je tako, svi zli ljudi bili bi bolesni, a njihovi potomci deformirani.

Pusti, ne vrijedi sa fanaticima

Dokazano je da se svemir širi.. ali u što? Neki drugi svemir iza njega a ovaj u onaj treći. I tako unedogled

Ako se svemir 1 i svemir 2 ikada susretnu, nisu svemir 1 i svemir 2, nego sve su to isti svemir u ovom spacetimeu. Zapravo pričaš o sudaru galaksija ili clusteru galaksija.
Big Bang je ishodište sve materije u svemiru, odnosno ishodište samog svemira, ne postoji drugi svemir u ovom našem spacetimeu.

Da se desi još neki Big Bang u ovom našem spacetimeu to je kršenje newtonovih zakona, jer sva masa i energija koja postoji u ovome svemiru proizlazi iz Big Banga i nema druge mase ili sile.

Sad otkud Big Bang, to je druga priča. Ali neki drugi hipotetski Big Bang stvara vlastiti svemir kojem mi ne možemo pristupiti bez nadilaženja ove naše 4 dimenzije.

Time se bavi teorijska fizika, al to je tema za sebe.

Padom čovjeka je bolest ušla u svijet.

Kao treće, dok ne postoji empirijski dokaz da Bog postoji ili ne postoji, džabe krečite.

Ne možeš fizičkim dokazima dokazat metafiziku. Neovisno o tome da li postoji Bog, u teoriji da on postoji, ne možeš ga dokazat, i to će ti reć najinteligentniji ateisti.

Da stvorimo AI koji postane svjestan sebe, i zarobimo ga u simulaciji koja nema pristup internetu, taj AI nema mogućnosti da dokaže nas kao njegove stvoritelje, niti ima alate da dokaže svijet van svoje simulacije. Jedini dokaz bi bio da mu se mi kao tvorci obratimo i dokažemo mu da smo stvoritelji simulacije tako da prekršimo zakone simulacije (to bi u našem svijetu bilo kada Bog napravi čudo).

Sad, mi Krščani vjerujemo da se to dogodilo, da je Isus Krist Sin Božji, i to je dokazao svojim Uskrsnućem, što je moguće samo nekome ko je kreator ove naše stvarnosti.

Osobno mi nije najjasnija ova misao o bogu i bolestima, zašto one postoje ako je stvoritelj, savršen i slično.

Kao prvo, zašto bi smrt bila nešto loše? Čovjekov um iz straha od nepoznatog to percipira kao nešto strašno. Paradoksalno je da se ljudi, što su razvijeniji, više boje smrti, a ne znaju čega se zapravo boje.

Druga stvar, iluzorno je očekivati da stvoritelj svako živo biće stvara pojedinačno. Zato imamo razmnožavanje, koje je u principu ništa drugo do postupak prenošenja informacije. Uvjet za prenošenje informacije je dobar i primjeren okoliš. Primjerice, u nekakvim oskudnim uvjetima na našoj zemlji (poput leda, vulkana i slično), "žive" bakterije stare stotinama tisuća, čak i milijunima godina, koje se ne razmnožavaju, ne prenose informaciju. Jesu li onda one primjer savršenosti, jer nema bolesti, nema deformacija i žive praktički "beskonačno"?

Kao i kod svakog prenošenja informacije, ponekad dolazi do grešaka koje onda uzrokuju nesavršenosti. Čovjek može proizvesti i formira čitav niz proizvodnih procesa, postavi proizvodnu liniju na kojoj rade strojevi koji kroz svoje mehanizme prenose konstantno istu informaciju. Zbog čitavog niza utjecaja (okoliša), ni jedan proizvod neće biti isti, bit će jako, jako slični, ali će svaki imati svoje imperfekcije. Zbog toga, u svakoj proizvodnji, imamo i kontrolu kvalitete koja ima svoje granice i proizvodi koji nisu unutar gabarita se uklanjaju. Jesu li te nesavršenosti dokaz da proizvod i proizvodni proces nemaju "stvoritelja" ili da je on zbog toga loš, zao ili ne znam što? Normalno da nisu...

Slično je i kod svih živih bića koje svoju vrstu, odnosno život, održavaju razmnožavanjem odnosno prenošenjem informacija. Zapravo, te nesavršenosti koje nastaju razmnožavanjem i popratna selekcija (pozitivna i negativna) su na neki način dokaz savršenosti tog postupka i brige (ljubavi) stvoritelja o njemu, jer jedinke koje u datom trenutku, na datoj lokaciji (okolišu) imaju preveliku grešku ispadaju iz procesa i nisu u mogućnosti prenositi informaciju, tj razmnožavati se. Jel to znači da stvoritelj mrzi te svoje proizvode? apsolutno ne i nemamo pojma što se s njima događa poslije.

Svi ljudi na ovom svijetu su jako slični, praktički isti, ali male razlike moraju postojati jer bi inače bili klonovi i 100% bi zbog toga u jednom trenutku prekinuli postupak prenošenja informacije, tj izumrli bi. Kada bi svi bili isti, za svaku jedinku bi ista stvar bila kobna i ne bi bilo mogućnosti prilagodbe na okoliš, a to znači siguran kraj vrste, odnosno lanca života. Možda ćemo i u ovakvom sustavu jednom izumrijeti, ali vjerojatnost za to bi bila puno veća da sustav nije posložen ovako kako je posložen. upravo zbog toga različitost, mogućnost pojavljivanja, mutacija, deformacija, bolesti i selekcija pozitivna i negativna) nisu ništa loše u vidu života, njegovog postojanja i održavanja u budućnosti, niti su dokaz nesavršenosti i izostanka brige (ljubavi) stvoritelja o njemu.

svi zli ljudi bili bi bolesni, a njihovi potomci deformirani. — Salva

Ovo ti je površno shvaćanje zla i bolesti. Što misliš da li je danas društvo zdravo? Da li misliš da je deformirano kad ljudi govore da su mačke i da imaju stotine fluidnih spolova? Dal je jedan recimo pedofil deformirana osoba? Da li ćeš za osobu koja uzme pušku uđe u školu i pobije 30 djece reć da je zla i da li ćeš reć da je bila bolesna?
A @Tom Hanks zašto fanatici? Zar su ljudi koji vjeruju da su dobra djela, ljubav prema bližnjemu i blagost način kako živjeti ovaj život fanatici? Zar su ljudi koji u nevolji zavape "nečem višem" za pomoć fanatici. Dal je muž kojem je žena u životnoj opasnosti fanatik ako "to nešto" moli za pomoć, pa i da se svađa s "time" zašto se to dogodilo. Nikad mi nije jasno zašto netko želi oduzeti ljudima "mjesto" utjehe, dizanja od životnih padova, udaraca i traženja svog smisla u životu. Svijetu baš ozbiljno fali empatije za svoju okolinu. Čak mogu i razumjeti ove mlađe, a čini mi se da vas je tu gro do 25god, pa ajde, nisam imao više razumijevanja za vjeru kao ni vi, al sma imao brdo više empatije za ljude...

Evolucija je ateistička religija, jedino moguće objašnjenje svega oko nas a da nema Boga. Kad se to tako pogleda onda je sve jasno. Smišljena u doba kad nije bilo mikroskopa i kad se smatralo da je ljudska stanica nešto vrlo jednostavno. Da su imali mikroskop da vide svu kompleksnost jedne stanice, ribosoma, DNK, abecede sa 4 slova, cijele enciklopedije zapisane tamo sigurno ne bi krenuli dalje u tom smjeru. Smislena slova se ne slažu sama od sebe. Evolucija ide protiv svih drugih fizikalnih zakona od teorije informacije, teorije vjerojatnosti do drugog zakona termodinamike.

Fosil prijelaznog oblika nije nikad pronađen, ali znate što je pronađeno, meko tkivo od dinosaura, Mary Schweitzer ako se ne varam, i pronađen je DNK u tom tkivu, i samo taj pronalazak je trebao izbaciti tu teoriju iz znanosti u religiju, jer meko tkivo može opstati najviše 10000 godina, a ne milijune. Osim toga tu je bilo i pravih krivotvorina poput Piltdown čovjeka, itd...Pa dva spola znači da je evolucija trebala ići paralelno za muški i ženski spol. Ili, čovjek nikad nije trebao hodati uspravno jer su četveronošci brži i spretniji imaju tu evolucijski prednost. Svi ti fosili čovjeka i pračovjeka su ili ljudi (neandertalci i drugi) ili majmuni. Sve ostalo su fantazmagorije ecoluciomista.

Od toga da je srednji vijek najvise doprinijeo covjecanstvu do ravne zemlje i pobijanja teorije evolucije, svasta se tu nade :D

To sto je covjek inteligentniji od majmuna ne znaci da su svi majmuni morali postati ljudi. Nisu sve jedinke neke vrste evoluirale. Evoluiraju uz vanjske cimbenike, sto je nakbolje vidljivo na otocju galapagos, gdje su potpuno odvojene jedinke iste vrste razvile isle malkice drugacijim putevima evolucije.
Zamislite kako se biljke krizaju i nastaju bolje jedinke biljnog svijeta. Uzgajamo neku biljku koja je prije izgledala sasvim drugacije. Ako ostavimo plantazu sa tom biljkom ona ce ostati takva dugo vremena. Ali ako iz te plantaze izuzmemo najbolje, najbogatije biljke i krizamo ih medusobno i sadimo na drugoj plantazi, tamo ce s vremenom to biti potpuno drugacije biljke. Ne samo od krizanja, nego i jer su rasle odvojeno i odvojeno 'evoluirale'.

Btw, slazem se da bih bang teorija nije najvjerodostojnija, ali je najblize onome sto mozemo pojmiti. Nisu uzalud najveca pitanja covjecanstva tko nas ke stvorio, kako je mastao svemir i sl.
Ako cemo tvrditi da je Bog stvorio svemir i nas, onda dolazimo do drugog pitanja, kako je nastao Bog? Postoji li teorija o tome?