ko ima veće? — kinfa95

Inače, teret dokazivanja je na onome tko tvrdi, a ne onome tko niječe.. ;)

Ne morate vi meni ukazivat na nešto što i sam vrlo vrlo dobro znam. Oporezivanje nečijeg PRIVATNOG vlasništva ne mogu i neću progutati. Gle ja sam privatnik tako da znam šta oćete reć, porez na dohodak i dobit svakako mora biti manji. Al isti takoi ogroman problem je ta prevelika razlika između bruto i neto plaće, a tu nikakvi drugi porezi ne mogu utjecat da se to smanji

neda mi se čitat iskreno, ono što oću reći da doprinosi koje plaćamo nisu adekvatni onome što nam se vraća.

isti takoi ogroman problem je ta prevelika razlika između bruto i neto plaće — kinfa95

Malo trčimo u krug.. pa upravo to i govorim.

nikakvi drugi porezi ne mogu utjecat da se to smanji — kinfa95

O, itekako mogu.. stvar političke odluke.

No, bez brige.. nekretnine, pa i drugu, treću.. ima puno veći broj Hrvata nego "visoku" plaću. Političko je samoubojstvo stoga oporezivati nekretnine (ne onu u kojoj živiš, već rentijerske, a pogotovo neupotrebljivane), a smanjiti porez na dohodak.

Jer onaj koji ima 5k kn plaće (ali naslijeđenu nekretninu od 150k eura) kmeči da je bogat onaj koji ima 12k kn plaću (i stan kupljen kreditom).

Prvih je više nego drugih.

Ne mijenja se ništa.

I ne, ne kažem da sad treba nagaziti prve, već ukazujem na nelogičnost postojećeg poreznog sustava, a osobito licemjerje onih koji se zalažu da se plaće još "progresivnije" oporezuju, a istovremeno baštine 15mil kn u cigli.

licemjerje onih koji se zalažu da se plaće još "progresivnije" oporezuju, a istovremeno baštine 15mil kn u cigli. — Neki tip sa Zapada

Ili još plastičnije..

Ja nek idem na faks pa radim, trudim se, napredujem i kad dosegnem lijepu plaću od koje mogu lijepo i opušteno živjeti nastavljajući svaki dan ići na posao, netko će mi poručiti da sam "bogat" i da mi treba još skinuti od plaće..

Tko mi to poručuje?

1) oni koji porez na dohodak uopće ne plaćaju jer razrezivanje poreza počinje iznad dosegnutog im dohotka;

2) oni koji naslijediše 15mil kn u cigli koju nitko ne smije ni pipnuti pa imaju vremena razmisliti kako bi mogli "pravedno preraspodijeliti" moju plaću.

onaj koji ima 5k kn plaće (ali naslijeđenu nekretninu od 150k eura) kmeči da je bogat onaj koji ima 12k kn plaću (i stan kupljen kreditom). — Neki tip sa Zapada

Hahah imao sam slican razgovor neki dan, nemam jos ni blizu 12k, nemam trenutno nikakve ni nekretnine ni pokretnine.. a govori mi jedan lik neki dan: "lako je tebi, ti programer, ja prezivljavam s 5.5k" (ima stan i renta jos dva).. pa mu kazem: ma ja, ne znam sta cu s parama :lol:

da, upravo o tome govorim..

Meni uporno govore kako mi je super jer žena i ja oboje lijepo zarađujemo (za hr prilike).

To što smo krenuli iz podstanarstva od 38m², to što su nam starci radnička klasa bez imetka osim vlastitih malih stanova, to nema veze..

Pa i nema. I sretan sam što mogu normalno živjeti. Ali jebemu, pa to je MOJA zasluga. I zasluga moje supruge. Pa valjda treba stimulirati osobne zasluge, rad, zalaganje..

Kad se računa vrtić.. bum, platite najviše jer imate dobre plaće. Nema veze što netko ima 50 000 eura vrijedan auto i 2 nekretnine vrijednosti 300k eur, jer ima prijavu u svojoj firmi na 5000kn. Računa se dohodak, ne imovina.. Naravno, nemam ništa protiv skupog auta, i taj xy poduzetnik je riskirao, uložio, zaradio i neka je. Samo velim da ne vidim "pravednu preraspodjelu" u tome da u svakoj situaciji nadrlja - prihod od plaće.

Kad treba platiti porez na dohodak.. bum, nek je ponajveći u Europi. Za iznajmljivanje stanova, apartmana bubnut ćemo neki sitan paušal, a i ako ne prijaviš, nema veze. Destimulirat ćemo rad, stimulirati rentijerstvo. Logično.. ne.

Ma, dosta o ovoj temi, rekao sam kaj sam imao. Tko hoće razumjet - razumije. :)

Država treba godišnje x kuna poreza. Banalizirajući, može ga ubrati na plaće ili na nekretnine. Uvijek sam za to da ga ubere na nekretnine, s tim da se ne oporezuje jedna nekretnina u kojoj ljudi žive. Naravno da nije to ili/ili ali je valjda jasno da su svi porezi međusobno povezani i da država time utječe na gospodarstvo. Manji porez na dobit privlači investicije. Porez na nekretnine destimulira nekretninske poslove i ulaganje u nekretnine koje se ne koriste (rentanje, vikendice, itd...). Veći porez na plaće destimulira zapošljavanje itd...Uvođenjem poreza na nekretnine, država za taj iznos može smanjiti porez na plaće. Da li će to napraviti drugo je pitanje.

Uvođenjem poreza na nekretnine, država ta taj iznos može smanjiti porez na plaće. Da li će to napraviti drugo je pitanje. — The Undertaker

Neće.

Sve ovo kaj si naveo (ne samo citirani dio, nego cijeli post) stoji, odnosno slažem se i vec sam drugim riječima i napisao.

A zašto neće..

bez brige.. nekretnine, pa i drugu, treću.. ima puno veći broj Hrvata nego "visoku" plaću. Političko je samoubojstvo stoga oporezivati nekretnine (ne onu u kojoj živiš, već rentijerske, a pogotovo neupotrebljivane), a smanjiti porez na dohodak.

Jer onaj koji ima 5k kn plaće (ali naslijeđenu nekretninu od 150k eura) kmeči da je bogat onaj koji ima 12k kn plaću (i stan kupljen kreditom).

Prvih je više nego drugih. — Neki tip sa Zapada

urša raukar je iz političke opcije koja je na zadnjim parlamentarnim izborima koalirala sa radničkom frontom, koja bi ljudima doslovno uzimala novac s računa.

pa uzmite urši jednu kuću i jedan stan, šta su se mene dovezali, ja nisam ljevičar i ne želim sudjelovati u njihovoj raboti.

ovdje pričamo o licemjerju hrvatskih ljevičara, tj. salonskih ljevičara, ništa drugo.
da se mene pita plaćali bi najmanji porez na svijetu, jebe se mene koliko netko ima kuća i nekretnina. nemoj platiti lipe poreza na to, al budimo dosljedni. okanite se onda i moje imovine, okanite se moje zarade.

ne možeš glumiti radikalnu ljevicu sa 10 nekretnina u svom vlasništvu!
jednostavno ne možeš, to je kontradiktorno na toliko razina da to nisu istine.

ovdje pričamo o licemjerju hrvatskih ljevičara, tj. salonskih lkevičara.
da se mene pita plaćali bi najmanji porez na svijetu, jebe se mene koliko netko ima kuća i nekretnina.
nemoj platiti lipe poreza na to, al budimo dosljedni. okanite se onda i moje imovine.

ne možeš glumiti radikalnu ljevicu sa 10 nekretnina u svom vlasništvu!
jednostavno ne možeš, to je kontradiktorno na toliko razina da to nisu istine. — db-izbjeglica

Ponavljam tvoj post tek toliko da pročita ponovo onaj koji nije prvi put shvatio.

Apsolutni potpis… Samo sto je kod nas isto ili gore s desnim spektrom… Desničarske stranke koje nemaju nijedan prijedlog o smanjenju poreza, niti bilo kakvu ekonomsku ideju koja se bitno razlikuje od bilo koje ideje lijevog spektra… Bukvalno biramo tko nam je vise simpatičan, a ne tko sta radi

Problem je što većina vas političare zamišlja kao predstavnike neke ideologije sa kojom se kao privatno slažu pa je i zastupaju. Većinu, pogotovo na lokalnom nivou, boli neka stvar za ideologiju. To je za mase. Za političare (većinu) je osnovna stvar biti na vlasti i kontrolirati tijek novca. Bandić je najbolji primjer. Plenković je lako mogao završiti u SDP kao što je i Milanović u HDZ-u. Sa tog apekta, uopće nije čudno da "lijeva" Urša Raukar ima gomilu nekretnina ili da Vili Matula skupo prodaje jeftino otkupljen gradski stan. Gdje ćeš većeg dokaza od trenutne koalicije HDZ-a i SDSS-a.
Porez na nekretnine će se vrlo teško uvesti jer većina saborskih zastupnika i političke elite "štedi" u nekretninama a i banke su još uvijek u vlasništvu velikog portfelja. Lakše je musti poduzetnike i radnike.

pa jbt ako se predstavljaš kao radikalna ljevica, onda se i ponašaj tako.
ja nikoga ne tjeram da se predstavlja tako, čak štoviše - volio bi da ta nakaradna misao i ne postoji.

Isto kao i Mile Kekin i žena mu, veliki ljevičari s povlaštenim parkirnim mjestom na Tuškancu.