Makar se slažem s tobom, malo koga od trenera smo hejtali kao Kovu. Barem ja imam takav osječaj.

Hejtalo se i Jakira dosta, ali on je imao dobar PR i imao je dosta ljudi koji su ga branili. Nisam niti na jednom forumu i drustvenim mrezama procitao da bilo tko zagovara Kovacevica ali rekao bih i da je to zbog toga sto su ljudi bili vec skepticni kad je potpisao s Dinamom

Zato jer se divlje pretjeruje — vjeko1701

A realno kad su emocije u pitanju uvijek idemo svi skupa u ekstreme. I onda je sad kova najgori trener u povijesti i Kruno Jurcic bi trebao biti novi trener Dinama. To kad procitam dode mi da skocim sa krova…

A onda kad ce se svi smirit i procitat nakon par mjeseci da su napisali da treba Kruno bit trener ce se na kraju sramit te gluposti koje su napisali.

Kakvi su sve likovi sjedili nama na klupi u 21. stoljecu… i onda se za kovu kaze da je najgori. Iskreno receno vecina trenera u modernijoj povijesti po meni nisu bili razina Dinama, izuzetak su Vaha i Bjelica (prvi mandat). Krznari, Solde, Totovi, Petevi… kakva sve brilijantna imena je glava postavio kao svoju produzenu ruku u svlacionicu

Kova nije razina Dinama, ali nije ni najgori trener u povijesti Dinama. Zasto smo mozda strozi prema njemu nego prema ostalima? Jer je u jednu ruku Kova “naš” prvi izbor. Prvi trener koji su izabrali ljudi koje smo mi demokratski izabrali i ocito su ocekivanja kod vecine bila visoka i sad su ta ocekivanja razbijena i udara se na svim stranama.

Mene samo smeta sto su ljudi u klubu se zavarali rezultatima prosle sezone. Mnoge stvari su se i prosle sezone mogle vidjet, al je rezultat bio dobar pa ajde. I okej mi je da mi navijaci smo tako emocionalni i coravi, ali ljudi u klubu su morali biti realni i presjec ovo bez obzira na rezultat.

Mislim da bi bilo pošteno prema svima da se trenera već promijenilo jer je ionako pitanje vremena kada će.
Pošteno i prema treneru i prema igračima, ali i navijačima. Prvo, trener se samo pati, sam je svjestan da mu visi mač nad glavom i radi toga je pod pritiskom, igrači su isto toga svjesni pa ga malo prate, malo ga bojkotiraju, uglavnom ne daju sve od sebe. Navijači se pak dijele u bunkere, oni koji ionako nisu skloni ovom vodstvu stvaraju lošu atmosferu oko kluba, ovi drugi ne okreću još leđa klubu, ali su iznervirani svime time što se događa oko ekipe i stadiona.

Anderson je u pravu.

Vec sad je dosta izvjesno da ce ga se promjenit na zimu - mozda i za dva tjedna ako ne uzme 6 bodova u ligi.

Pa sad ti radi dalje.

Naravno, ako iscupa sebe i ekipu, nitko mu to ne moze uzet ali sve ukazuje da ne moze.

Rekao bi da je to recency bias, možda sam u krivu, al jedina značajnija razlika je u ponašanju kluba gdje se jednostavno odlučilo voditi drugačijim principima po pitanju smjenjivanja trenera. Prije 3-4 sezone, Kova bi bio bivši nakon Istre prošle sezone. Dal je to ispravno ili ne, što za kratkoročno, šro dugoročno, tek treba vidjeti.

Ne bi rekao da su očekivanja bila toliko visoka radi demokratskog vodstva nego radi imena. Upravo je Boban postao predsjednik kaj je vjerojatno bilo najjače moguće ime za tu funkciju. Onda kada ti za objektivno drugu najeksponiraniju funkciju u klubu dođe trener neusporedivo slabijeg renomea, jasno je da dolazi do jače kontrareakcije.

Al ne bi to sve pripisao jakim emocijama nego svijetu kakav je on postao u zadnjih 20 godina, posebno sa društvenim medijima. Sve je postalo ekstremno. Kad je dobro, najbolje je, kad je loše, najgore je. U modernom svijetu u kojem ljudi većinu mišljenja daju anonimno i van bilo kakvog fizičkog kontakta, postoji najmanje filtera.

Zašto bi pazio kaj pišeš? Zašto bi pokušao biti imalo razuman ili logičan kada za refleksne, nefiltrirane i pre-emotivne ispade nemaš praktički nikavu posljedicu. Nitko te neće pogledati krivo, nitko ti neće zviznuti šamar, nikad to neće biti nigdeje zabilježeno uz tvoj pravi identitet, ime, prezime, lice...ništa. Na ovakvim forumuma još imaju banovi koji su onako, 1% relevatni dok na komentarima socijalnih mreža ili portala nema ni toga.

Ali isto tako dugoročno razumijem zašto se ovo sve u neku ruku dopušta, posebno nakon sezone sa 4 trenera ili generalno sa prosjekom o više od jednog trenera po sezoni u zadnjih par desetljeća.

Zamisli da ideš u pregovore sa nekim ozbiljnim trenerskim imenom ili možda nekim trenerskim potecijalom po pitanju preuzimanja klupe Dinama i on vidi da je jedne sezone smjenjen trener sa duplom krunom i plasmanom u Ligu prvaka koji je danas hit Premiershipa, trener koji je bio legendaran u klubu radi povjesnih rezultata par godina ranije i realno legendarni nogometaš koji i dalje ima ime u tom svijetu unatoč limitiranoj trenerskoj karijeri. Ako ti treneri nisu imali nikakav kredit, kako će onda on.

Kolko teže je na takvim temeljima graditi neko povjerenje, uvjeriti tog trenera da će imati barem minimum razumnog vremena da sve posloži, dobiti da dođe pod nekim razumnim uvjetima a ne sa bolesnim klauzulama.

Mogu razumjeti određeni rizik i čisto trpljenje sada sa ciljem bolje pozicije kasnije. Dal će to donijeti željene benefite ne znam, al mogu razumjeti naum.

Moje je misljenje da ce se ici u smjenu na zimu ako ne uzme nista u europi,niti boda.Ako uzme 1 ili vise bodova postojat ce sansa prolaska dalje i nisam siguran da ce biti smjenjen do ljeta.U hrvatskoj naravno ne smije u minus odlaziti a nadam se da ni nece.

malo koga od trenera smo hejtali kao Kovu — Dragon1Warrior123

jer nijedan nije potrajao toliko dugo da ga toliko dugo i hejtaš jbg

sa tim se slazem, i to se prepoznalo i na upisima na zoni. Zona je u nekim situacijama postalo mjesto gdje ljudi dodu da izlijece svoj bijes i izbace frustracije umjesto da medusobno raspravljaju i razmjenjuju misljenja.

A o ostalim platformama da ne pricamo… internet je opcenito postao jako tokiscan sto jednako tako utjece i na kompletno drustvo u koje smo se pretvorili.

Mislim da bi se i kriteriji i prioriteti trebali malo okrenuti ili drugačije posložiti što se tiče momčadi i igre. Koliko puta smo čuli floskule tipa "rezultat je uvijek onaj koji na kraju odlučuje" ili "baš me briga kako igramo glavno da pobjeđujemo". Da u nekim situacijama možda i je tako ali pogledajmo primjer B momčadi. Više manje zadovoljni smo napretkom pojedinaca i igrom iako rezultati uopće nisu bajni.
Znači, što god tko mislio, HNL i uspjeh u ligi su u nijansama pojedninog trenera, tj možemo ga osvojiti i s lošom ili relativno nedobrom igrom. Zar to i tekma protiv Rijeke nije pokazala. Jer imamo superiornu individualnu kvalitetu.
Ali ono što nas dugoročno MORA zanimati je igra i mehanizmi te igre s trenerom koji to zna postaviti. S trenutnim jesmo uspjeli u HNLu ali smo isto tako izgubili godinu i pol jer:
- u igri nema nikakvog napretka (da opet ne nabrajam)
- nije etabliran niti jedan mladi igrač
- vrijednost nosilaca (osim naravno Belje) momčadi je značajno pala, nakon proljeća i rasta
- u Europi nema nikakvog napretka u smislu konkurentnosti, kvalitete nadigravanja.

Zato mislim da se moramo okrenuti prioritetima i ciljevima a oni ne mogu biti samo rezultat jer je ostvariv u nekim okvirima i bez napretka u ostalim elementima.

jer nijedan nije potrajao toliko dugo da ga toliko dugo i hejtaš jbg — Paggini

To definitivno je, ali ja mislim da jednostavno većini nas Kova nije sjeo od samog početka. I onda samo nadogradio na to... :rofl:

Kova isto kao i Jakir.
Rovovi su iskopani prvog dana.

Problem Kove je da nije sa ničim previše iznenadio. Potvrdio je negativne strane koje su se očekivale od njega a to su međunarodna natjecanja i upravljanje velikom svlačionicom dok pozitivne strane poput uspostavljanja dominantne napadačke igre u HNL-u je potvrdio ali uz loše periode u kojima i to ne izgleda garantirano.

Da mu uzmeš prošlogidišnje kikseve i da ih raspršiš kroz sezonu umjesto da su koncentrirani u jednom djelu sezone, imao bi puno manje kritika u HNL-u jer bi generalno bila jako dominantna sezona uz pokoji kiks koji nema nikakav rezultatski značaj.

Uz sve to, sav taj dojam koji se mogao dobiti iz prve sezone je onda još pokvario sada u drugoj kada se očekivalo da pokaže da može napraviti korak naprijed. Umjesto toga je napravljen korak nazad.