• Statut GNK Dinamo
    Nije mi baš jasno zašto se vraćaš na BBB kao neku izbornu grupaciju. Bit će više lista, svaka sa svojim programom itd.Mali Zeus

    Ha, ha. Zaboravi na to, barem u prvo vrijeme. BBB su najorganiziraniji i najdiscipliniraniji što je ključ dobivanja izbora. Zato ide samo jedna lista i to sa najviše dobijenih glasova jer bi se inače glasovi rasipali. Nije najpoštenije jer neće odražavati sastav i preferencije članstva ali će u Skupštini biti jednostavnije upravljati glasovima.
  • Statut GNK Dinamo
    Tako je, vidim. I sad nova Skupština odabere predsjednika iz druge, "izborne" grupacije, što će najvjerovatnije biti BBB.
  • Statut GNK Dinamo
    Tko odabire 28 skupštinara iz, da ga tako nazovemo, predsjedničkog dijela?
  • Statut GNK Dinamo
    Kako ja vidim, prva sljedeća Skupština je po starom Statutu. Na njoj bi se trebao usvojiti novi Statut, nakon toga provesti izbore i onda sazvati novu konstituirajuću Skupštinu prema novom Statutu. Prvi saziv te nove Skupštine je, recimo tako, betoniran, jer će tu biti 28 BBB i 28 Barišićevih ljudi. Onda ide izbor predsjednika. Ako predsjednik bude Barišić, sve ostaje "betonirano". Ako predsjednik bude netko koga odaberu BBB, onda će taj predsjednik kod sljedeće izborne Skupštine biti u poziciji u svoj dio Skupštine izabrati svoje ljude.
    Tako ja barem vidim a slobodno me demantirajte. Bez problema ću priznati da griješim.
  • Statut GNK Dinamo
    Ne vidim poseban član u Statutu ali piše da Predsjednik saziva i redovnu i izvanrednu Skupštinu i utvrđuje dnevni red. Pretpostavljam da i izborna skupština potpada pod taj članak.
  • Statut GNK Dinamo
    Dobro, i sad kad imaš većinu u IO, koga će oni odabrati u skupštinu iz ove predsjedničke polovice skupštinara na sljedećim izborima?
  • Statut GNK Dinamo
    Na sljedećim izborima, koji ne moraju biti nužno za 4 godine.
  • Statut GNK Dinamo
    Točno, to jest početno stanje. Formirati će se Skupština sa 28 BBB i 28 Barišićevih skupštinara, 3 sponzora i 1 predstavnik grada. Onda ide izbor novog predsjednika po novom Statutu. BBB, grad i dva sponzora izaberu tebe za predsjednika kluba. Što ćeš ti napraviti?
  • Statut GNK Dinamo
    Pa tako je tumačim statut. Ako nešto krivo gledam slobodno me ispravite.
  • Statut GNK Dinamo
    Lista se bira radi lakše kontrole glasova. To je jasno.
  • Statut GNK Dinamo
    Ne razumijem s koje liste bi bili odabrani Barišić i Perasica.
    28 skupštinara se bira na izborima i to će dobiti BBB lista (svih 28). 28 skupštinara bira defacto predsjednik preko IO u kojem ima većinu (7 prema 4). Kvaka je da je za izbor predsjednika dovoljno 31 glas skupštinara, dakle 28 BBB i tri sponzora (ili bilo koja druga 3). Kad BBB izaberu svog predsjednika onda će taj predsjednik biti u mogućnosti izabrati svoje ljude u IO i, preko njih, svoje ljude u svoj dio skupštine. Kao krajni rezultat, imaš 28 skupštinara sa liste BBB i 28 skupštinara koje je odabrao predsjednik koji je isto BBB.
    Ovako ja to vidim.
  • Statut GNK Dinamo
    A ako si taj predsjednik recimo ti, koga bi imenovao u IO i u svoj dio skupštine, Rožića i kompaniju ili dedu, xaviera, marcia itd...?
  • Statut GNK Dinamo
    Govorim ti da neće. Ako BBB lista dobije izbore i imenuje predsjednika, pa neće taj novi predsjednik odabrati Barišićeve ljude u IO i svoj dio skupštine već svoje. A ti su iz iste "grupacije" kao i BBB lista. Dovoljno je da izborna grupacija jednom dobije svog predsjednika i dalje je sve rutina.
  • Statut GNK Dinamo
    S druge strane, u skupštinu ulazi lista koja dobije najviše glasova članova. Može se lako dogoditi da u skupštinu uđe lista koja podržava 10% članova.
    Sve legalno ali onda je legitimnost upitna.

    Da se razumijemo, nema idealnog Statuta. Uvijek će postojati ovakvi ili onakvi scenariji da nešto pođe u krivu. Treba krenuti sa nečim pa onda u praksi viditi kako će se sve odvijati i korigirati po potrebi.
    Za sada, jedina ozbiljna i velika zamjerka je prevelik utjecaj sponzora i to bi, na neki način, trebalo ograničiti.
  • Statut GNK Dinamo
    Meni je ovo sasvim u redu. Nisam za to da se u tijeku izrade izbacuju dijelovi u javnost jer Statut funkcionira kao cjelina. Samo, ovo bi trebao biti radni prijedlog a završna verzija bi se napravila nakon javne rasprave. Ovako se čini da rasprava neće imati nikakv učinak na sadržaj Statuta pa je, u neku ruku, besmislena.