Ili da skratim, mišljenja sam da Dinamo ne treba igrati moneyball jer mu to nije potrebno. Okosnica ekipe trebaju biti iskusni provjereni igrači tipa Mišića, Ristovskog, Petkovića, itd...a ostalo dokazano najbolji mladi igrači HNLa (iz naše škole ili izvan nje). Po meni, bolje platiti Frigana 2-3 milijuna nego Bakrara 0,5 milijuna.

Frigan, Kačavenda i Stojković su najbolji igrači HNLa svog godišta, rang Ivanušeca i Majera kad si prelazili u Dinamo. Ako Dinamo nešto zna, onda zna od takvih potencijala napraviti kroz 2-3 godine klasne igrače.

"Štefulj" je tu eufemizam za relativno nedokazanog igrača koji je bljesnuo i pokazao određeni potencijal koji su Dinamovi skauti vidili prije drugih. Kad smo kupovali Štefulja kupovali smo mladog, brzog igrača na deficitarnoj poziciji, sa iskustvom igranja HNLa i EL (ako se ne varam), potencijal za dobru prodaju u budućnosti.

Da skratimo priču, mi bi se trebali riješiti igrača tipa Štefulj, Menalo, Jurić, Kulenović itd...a dovodimo igrače tog ranga. Francuz i Bakrar su trenutnp "Štefulji". Možda postanu "Oršići" ali je to na dugom štapu. To je kontradiktornost na koju se ukazuje. Kad i ako dovedemo Frigana, Kačavendu i Stojkovića onda možemo pričati drugu priču.

A kada "dolazi" vecina prihoda u budzet? — NitkoBitan

Cash flow se rješava kreditom. Ako ne bude Europe onda će se prodavati više. Upravo sam na Snetu postavio slično pitanje. Ako prihodi ostanu isti a smanjimo rashode, što ćemo napraviti sa viškom novca?
Mi smo dosad imali generalno pozitivan trend, rasli su prihodi, rasli su rashodi, rezultati su bili bolji. Sad okrećemo kotač u suprotnom smjeru a ja ne vidim valjani razlog.

U Dinamu su plaće 50% budžeta. To uopće nije izvan gabarita ozbiljnih klubova. Na što bi se inače trebali trošiti novci?

Hvala, tako sam i mislio. Jučer su me u nekom društvu uvjeravali u suprotno.

Da li ove naknade za razvoj vrijede i za prelaske u klubove izvan UEFE?

Ne znam, nisam tako optimističan. Kad pogledam kako igraju Ukrajinci i Španjolci pa i oni iz AZ, mi izgledamo za klasu lošije. Škole moraju početi selekcionirati motoričnije igrače na svim pozicijama. Prodaja Franjića za onoliku lovu izgleda kao posao desetljeća.

Dajte, prvo poluvrijeme smo izgledali kao juniori protiv seniora. Drugo poluvrijeme je već bilo bolje. Slična utakmica kao protiv Ukrajine. Neuigrani smo a onda sve naše mane dolaze do izražaja. Jako loše vođene utakmice i općenito pripreme za EP. Razumijem da je Skočić tu novi i nepripremljen ali su pomoćnici upućeni.

Onda bi se trebala brojati i učlanjenja do sljedeće skupštine tj. i onih koji će se učlaniti od poništene skupštine pa do ove u srpnju (ili rujnu).
Hoću reći da trenutno stanje ne mora biti i konačno.

Gavranović je slobodan ako se ne varam.

iz kluba pa su jelte i oni korumpirani — superSantos

Ja nikad ne bih upotrijebio takvu kvalifikaciju bez ozbiljnih dokaza.
Prilično sam siguran da kod BBB postoji ozbiljna dvojba da li pregovarati/razgovarati sa Barišićem jer na neki način skaču sami sebi u usta. Pretpostavljam da je prevladalo razmišljanje da je to, u ovom trenutku, nužan kompromis. Ja bih, na njihovom mjestu, napravio isto.
Ali ja nisam moralni čistunac kao neki ovdje.

Lijepo sam napisao da se ne shvaća doslovno. Poanta je da obični "navijači" mogu, vezano za klub, javno komentirati što hoće dok "navijači" vlasnici a pogotovo "navijači" u Skupštini to ne mogu odnosno ne bi trebali.
Edit: Glavni razlog sam već naveo. U ozbiljnom klubu (firmi) moraju se jasno znati prava i, posebno, odgovornosti svakog člana ako se želi da stvari funkcioniraju. Posebno se to odnosi na navijačke klubove gdje ne postoji jedan vlasnik kao vrhovni autoritet i arbitar.

Naravno da se može diskutirati. Čak i Vice kao novinar može javno propitivati što god hoće ali Vice kao vlasnik kluba i kao skupštinar (ne shvatite ovo doslovno) ne može.