tebi se čini vjerojatnije da dinamovi rezultati budu lošiji zbog neznanja i nerada nego zbog orkestriranog rada sudaca? — Sajla

Apsolutno, u to sam 100% siguran. Ako zajebemo, zajebat ćemo prvenstveno zbog vlastitog neznanja i vlastitih grešaka. Vanjski faktori (barem trenutno) su minorni. Svi te gaze kad si slab. U poslu sam 30 godina, znam o čemu pričam.

neće njega nitko skinuti s liste — Sajla

Ne znam, vidit ćemo. U svakom slučaju, ovako neće daleko. Nema šanse da će skoro suditi derbi.

Apsolutno, potezanje za dres je prekršaj, s obzirom da je obećavajuća prilika ujedno i žuti karton, uvijek i svugdje, u prvoj ili 91. minuti.

Njega nitko neće skinuti sa liste zato što mu je kriterij neujednačen ili što nije dosudio dva tri žuta kartona. Dobiti će nešto lošiju ocjenu (ako). Ovako je imao dva velika propusta + pomoćni isto veliki propust + nedosljedan kriterij + neopravdano velik dodatak u nadokadi (ne sama nadoknada) tako da bi morao dobiti neprolaznu ocjenu.

e pa ak ćemo ovo doslovce shvatiti njegova prva odluka na tekmi sjebala je sve dalje - nije dosudio prekršaj na Belji i dao žuti Raciju za ono navlačenje — ElDorado

Točno, sigurno greška ali tu je još bio upitnik kakav će kriterij imati. Kad je (mislim Mlačiću a ne Raciju) oprostio žuti a Benaceru ga odmah dao za blago simuliranje onda je sve oko kriterija bilo jasno, barem meni (a vjerovatno i igračima).

E tu ti je problem, prvo troje ima interes da bude ispravno a ovaj zadnji je po nepotvrđenoj priči Jeličića van konteksta. — vjeko1701

Kolariću je interes da mu prvotna odluka bude ispravna. Ovako mu se računa greška. Skomina nema nikakav interes.
Za maxsport se slažem, otkad su izbacili Skominu bojkotiram emisiju osim kad Hajduk izgubi ( i tada samo da gledam Vejića kako se crveni i znoji).

Jedina stvar s kojom se slažem s Olivarijem je - sudački kriterij. — ElDorado

Vidiš, to je nešto što je ispostavio Ljubić i relativno malo drugih komentatora ali je, u suštini, puno veći problem nego što su ove sporne situacije. Kolarić je od početka imao različiti kriterij suđenja prekršaja (u korist Hajduka) a tek kad je Hajduk zabio gol taj kriterij je promijenio. Moj je dojam (ne činjenica) da je on upravljao utakmicom na način da na kraju bude nerješeno (vuk sit a koza cijela) ali nije dovoljno dobar sudac da to zna napraviti a da mu se utakmica ne otme kontroli. Tako su nekad znli suditi Beusan i Bebek. Rekao bih da je to ta škola.

Nemam ništa protiv argumentirane kritike kakva je npr. bila Ljubićeva. Međutim, većina onog što čitam po medijima i po portalima nije takva.
Ja osobno mislim odnosno mislio sam da ono na Mikiću jest siva zona ali, po meni, penal. Ali, ako Kolarić, Bebek, Layec i Skomina kažu da nije onda 99,99% nije i to svatko razuman (u klubu i oko njega) treba prihvatiti a ne to razvlačiti unedogled.
Ako izbaciš video u kojem su selektivno prikazane samo ''krive'' odluke protiv Dinama, ako je dio toga ispravno dosuđeno, ako je dio siva zona i ako u videu imaš dijelove gdje se vidi nepoznavanje pravila onda je to, po meni, autogol jer se na neki budući video gdje će greška biti stvarna nitko neće osvrnuti.
Ako je video namijenjen dizanju tenzija domaće publike onda se vraćamo na moj prethodni post, čemu to?

Ovo je samo jedan banalni primjer ali shvaćaš poantu...

Ali ja to u Dinamu ne vidim. Ni traga. — vjeko1701

Ne vidim za sada ni ja. Zato i pišem dok je tako.
Mislim, ne utvaram si baš da me netko previše zarezuje oko toga ali ne vidim što drugo mogu osim ovako javno i eventualno privatno onima koje znam.

To je kružni tok, jedno vuče drugo. Kmečanje je uvijek okrenuto domaćoj publici jer moraš opravdati svoje neznanje i nerad. Ako to publika (vlasnik) popuši, neadresiranje pravog krivca (uzroka) vodi ka neodgovornosti, o(p)stanku nesposobnih i njihovom trajnom parazitiranju.

Ja nisam (ne koristim te društvene mreže) a nisam vidio i da je netko od medija prenio objavu. Do tada je neimenovan.

Količina kmečanja u medijima je obrnuto proporcionalna rezultatima i kvaliteti nogometa. To je, izgleda, univerzalno pravilo kojem mi, izgleda, nećemo izbjeći, ma koliko se Boban trudio.

Gospoština, struka, dignitet i posvećenost sebi i svojoj izvedbi je recept za uspjeh.
Padanje pod utjecaj mentaliteta rulje, mediokriteta i neznalica je recept za neuspjeh.

Podrška Bobanu za ovo prvo.
Kritika neimenovanom članu NO (pretpostavljam tko je) za ovo drugo.

Ako pratiš dovoljno onda znaš da me boli briga što je nekome iritiantno. Možeš lagano preskočiti upis.

Spominje se da se i član NO uključio u komentiranje sudačkih odluka iako je Boban rekao da klub neće pritiskati suce. Tko je tu sad glavni i čija se pita?

Utjecaj Hajdukovog pritiska na suce i općenito stvaranja kaosa u HNLu se vidi po nula titula, nula igranja po skupinama i odiumu ostalih navijača očitovanom u skandiranju ''bit će Hajduk kurac šampion'' po svim drugim terenima.

Čini se potpuno logičnim da i mi krenemo tim putem.

Sa koje je utakmice prva slika?