Comments

  • 1.HNL - 16. kolo - Dinamo Zagreb - Hajduk - 06.12.2025. - 15.00h, Stadion Maksimir, Zagreb
    To se zove objektivna odgovornost jer domaći klub odnosno njegova sigurnosna služba nije spriječila unos a što ima obvezu kao organizator.
  • 1.HNL 2025./2026.
    Moguće da sudi KL sljedeći tjedan.
  • 1.HNL - 16. kolo - Dinamo Zagreb - Hajduk - 06.12.2025. - 15.00h, Stadion Maksimir, Zagreb
    Pa njih angažira Dinamo, o tomu i pričam. Ako ti jednom prenesu to može biti slučajno, nisu pazili pa se dogodi. Ako ti prenesu 4-5 puta zaredom onda si ili nesposoban ili te nije briga. Po meni je ovo drugo.
  • 1.HNL - 16. kolo - Dinamo Zagreb - Hajduk - 06.12.2025. - 15.00h, Stadion Maksimir, Zagreb
    Misliš na osiguranje koje angažira Dinamo ili na nekog drugog?
  • 1.HNL - 16. kolo - Dinamo Zagreb - Hajduk - 06.12.2025. - 15.00h, Stadion Maksimir, Zagreb
    Koliko ja znam gleda se tko je prodavao ulaznice i zato kazna ide hajduku za baklje s juzne tribine,NB86

    Ide i njima ali i za njihovu bakljadu ide i Dinamu kao organizatoru.
    Dugo sam na Maksimiru ali ovu količina baklji i, posebno, signalnih raketa koju su oni ispalili u zadnjih nekoliko derbija nisam nikad vidio. To nije normalno i nemam drugog objašnjenja nego da naš klub to namjerno pušta.
  • Suđenje i suci
    Dinamo je organizator, organizatoru je uvijek veća kazna.
  • 1.HNL - 16. kolo - Dinamo Zagreb - Hajduk - 06.12.2025. - 15.00h, Stadion Maksimir, Zagreb
    Tko je organizator odnosno tko ih je pustio da unesu baklje?
  • Suđenje i suci
    tebi se čini vjerojatnije da dinamovi rezultati budu lošiji zbog neznanja i nerada nego zbog orkestriranog rada sudaca?Sajla

    Apsolutno, u to sam 100% siguran. Ako zajebemo, zajebat ćemo prvenstveno zbog vlastitog neznanja i vlastitih grešaka. Vanjski faktori (barem trenutno) su minorni. Svi te gaze kad si slab. U poslu sam 30 godina, znam o čemu pričam.
  • Suđenje i suci
    neće njega nitko skinuti s listeSajla

    Ne znam, vidit ćemo. U svakom slučaju, ovako neće daleko. Nema šanse da će skoro suditi derbi.
  • Suđenje i suci
    Apsolutno, potezanje za dres je prekršaj, s obzirom da je obećavajuća prilika ujedno i žuti karton, uvijek i svugdje, u prvoj ili 91. minuti.
  • Suđenje i suci
    Njega nitko neće skinuti sa liste zato što mu je kriterij neujednačen ili što nije dosudio dva tri žuta kartona. Dobiti će nešto lošiju ocjenu (ako). Ovako je imao dva velika propusta + pomoćni isto veliki propust + nedosljedan kriterij + neopravdano velik dodatak u nadokadi (ne sama nadoknada) tako da bi morao dobiti neprolaznu ocjenu.
  • Suđenje i suci
    e pa ak ćemo ovo doslovce shvatiti njegova prva odluka na tekmi sjebala je sve dalje - nije dosudio prekršaj na Belji i dao žuti Raciju za ono navlačenjeElDorado

    Točno, sigurno greška ali tu je još bio upitnik kakav će kriterij imati. Kad je (mislim Mlačiću a ne Raciju) oprostio žuti a Benaceru ga odmah dao za blago simuliranje onda je sve oko kriterija bilo jasno, barem meni (a vjerovatno i igračima).
  • Suđenje i suci
    E tu ti je problem, prvo troje ima interes da bude ispravno a ovaj zadnji je po nepotvrđenoj priči Jeličića van konteksta.vjeko1701

    Kolariću je interes da mu prvotna odluka bude ispravna. Ovako mu se računa greška. Skomina nema nikakav interes.
    Za maxsport se slažem, otkad su izbacili Skominu bojkotiram emisiju osim kad Hajduk izgubi ( i tada samo da gledam Vejića kako se crveni i znoji).
  • Suđenje i suci
    Jedina stvar s kojom se slažem s Olivarijem je - sudački kriterij.ElDorado

    Vidiš, to je nešto što je ispostavio Ljubić i relativno malo drugih komentatora ali je, u suštini, puno veći problem nego što su ove sporne situacije. Kolarić je od početka imao različiti kriterij suđenja prekršaja (u korist Hajduka) a tek kad je Hajduk zabio gol taj kriterij je promijenio. Moj je dojam (ne činjenica) da je on upravljao utakmicom na način da na kraju bude nerješeno (vuk sit a koza cijela) ali nije dovoljno dobar sudac da to zna napraviti a da mu se utakmica ne otme kontroli. Tako su nekad znli suditi Beusan i Bebek. Rekao bih da je to ta škola.
  • Suđenje i suci
    Nemam ništa protiv argumentirane kritike kakva je npr. bila Ljubićeva. Međutim, većina onog što čitam po medijima i po portalima nije takva.
    Ja osobno mislim odnosno mislio sam da ono na Mikiću jest siva zona ali, po meni, penal. Ali, ako Kolarić, Bebek, Layec i Skomina kažu da nije onda 99,99% nije i to svatko razuman (u klubu i oko njega) treba prihvatiti a ne to razvlačiti unedogled.
    Ako izbaciš video u kojem su selektivno prikazane samo ''krive'' odluke protiv Dinama, ako je dio toga ispravno dosuđeno, ako je dio siva zona i ako u videu imaš dijelove gdje se vidi nepoznavanje pravila onda je to, po meni, autogol jer se na neki budući video gdje će greška biti stvarna nitko neće osvrnuti.
    Ako je video namijenjen dizanju tenzija domaće publike onda se vraćamo na moj prethodni post, čemu to?

    Ovo je samo jedan banalni primjer ali shvaćaš poantu...