• Hedonistički kutak
    Evo zanimljivosti za one koji su pitali za lovu.. :)

    Da, postoje značajne razlike!

    Najznačajnija razlika je vidljiva kada je o riječ o percepciji privlačnosti - Nives Celzijus!

    Skoro pune 2 ocjene više Nives daju forumaši s prihodima manjim od 9.001 kn (nema bitne razlike u ocjenama unutar kategorija "bez stalnih prihoda", do 6k ili 6-9k) u odnosu na forumaše koji zarađuju više od 9.000kn (također, nema bitnih razlika među kategorijama naviše).

    Manje od 9.001 kn - ocjena 7.42 za Nives
    Više od 9000 kn - ocjena 5.58 za Nives


    Doduše, treba reći da su forumaši s višom razinom prihoda i inače nešto kritičniji pa su za svih 8 s liste u prosjeku dodijelili 5,84, a forumaši s prihodima nižim od 9.001 kn davali su u prosjeku 6.8.

    Ipak, tu je razlika samo 1 ocjena, dok je kod Nives ta razlika dvostruka...
  • Hedonistički kutak
    Da su "neuropljani" u ovom kontekstu Arapi npr., a ne Europljani koji bi rado putovali na druge kontinente, sve bi bilo jasno i očito.. ovako imamo misterij. :grin:
  • Hedonistički kutak
    Potaknut ovom svojom "ponudom" za traženje blesavih korelacija, odlučio sam doista malo prokopati..

    i našao pravo "blago". :lol:

    Naime, nevjerojatna razlika se pojavila u doživljavanju privlačnosti Jelene Rozge ovisno o tome bi li ispitanici najradije putovali "diljem Europe" ili su radije birali vaneuropske destinacije (od Čilea do Kine i Irana)!

    Tako su "europljani" Jelenu Rozgu ocijenili s vrlo niskih 4,61 što je više od jedne pune ocjene niže od ukupnog prosjeka! S druge strane, forumaši skloniji putovanjima van Europe, našu su plavu pjevačicu ocijenili za 2 ocjene privlačnijom u odnosu na europljane pa su dodijelili 6,57 prosječnu ocjenu!

    Zbilja neobičan nalaz. Ima li tko kakvu ludu teoriju zašto je tome tako?

    I ne, objašnjenje ne leži u nekoj većoj općoj kritičnosti europljana, jer ne postoji praktički nikakva razlika u općem prosjeku ocjenjivanja. Europljani su u prosjeku (za svih 8 s liste) dali ocjenu 6,51, a neeuropljani 6,49.

    iz navedenog je očito i da je europljanima Rozga debelo ispodprosječno privlačna u odnosu na vlastiti prosjek ocjena, dok je neeuropljanima čak i nešto iznad ukupnog prosjeka.
  • Hedonistički kutak
    Usput, ja ću kao i uvijek povlačit korelacije koje su meni zanimljive, ali usporedim sve što nekog zanima.

    Primjerice, ako netko želi znati piju li oni koji bi rado putovali van Europe češće vino ili pivo u odnosu na opći prosjek i jesu li u izboru najpoželjnije Hrvatice drugačiji od "Europljana" - samo pitajte. :)
  • Hedonistički kutak
    Što se najpoželjnijih Hrvatica tiče, bezveze mi je samo vam naštancat grafikone koliko je koja kojih ocjena dobila, jer ćete se teško snaći u rezultatima i rangiranju.

    Podsjećam, „najpoželjnije Hrvatice“ smo ocjenjivali tako da smo dodjeljivali ocjene od 1 (nepoželjna) do 10 (najpoželjnija moguća).

    Obavio sam zato malo kalkuliranja i dobio sljedeću listu (mjesto na rang ljestvici, ime i prezime, prosječna ocjena):

    1. Lidija Bačić – 8,28 (čak 21 put ili u 39,62% slučajeva dobila ocjenu 10! :blush: )
    2. Lana Jurčević – 7,55
    3. Mila Horvat -7,43
    4. Nives Celzijus – 6,83
    5. Žanamari Perčić – 6,79
    6. Jelena Rozga – 5,91
    7. Mirta Šurjak – 4,66
    8. Severina – 4,49


    Moram spomenuti i da je Lidija Bačić dobila dvije jedinice (nepoželjna), Lana Jurčević 3 jedinice, koliko ih je dobila i Mila Horvat, Nives Celzijus ima jednu više, dakle 4 jedinice, isto toliko i Žanamari, a za 5 forumaša Jelena Rozga je u potpunosti nepoželjna žena te je dobila 6 jedinica. 12 jedinica ima Severina, dok ih je najviše, 16, skupila Mirta Šurjak.

    Dvojica su forumaša baš sve ponuđene ocijenili jedinicama, ali kako je ovo tolerantan forum, siguran sam da „gej je okej“ krilatica vrijedi i ovdje, što drugo reći. :joke:

    Idućih dana ću potražiti korelacije.. koga više „cijene“ mlađi, stariji, što piju, što im fali, kakve veze imaju prihodi s preferencijama u vezi pića, ića, a možda i žena (barem ovih s liste).

    Proprčkao sam zasad po korelacijama između godina i ocjenjivanja „poželjnih Hrvatica“ i već sada mogu reći da postoje značajne razlike i zanimljivosti. :wink: Eto, teaser..
  • Hedonistički kutak
    Možda ste već i zaboravili da ste onomad, nekoć, prošle godine, ispunjavali jednu anketu..

    Pa evo da vas rezultatima, konačno, podsjetim na nju. :wink:

    Mrsko mi bilo oko Božića i jedva dočekanog GO bakćati se ovime, a onda su uslijedili potresi i naprosto nisam smatrao primjerenim brbljati o putovanjima, restoranima i lidijama.

    Kako bilo, našao sam malo vremena i volje vratiti se onome što obećah pa krenimo..

    Za početak, anketu su ispunila 53 ispitanika. To je dvostruko manje no što smo navikli u ovim mojim anketama koje sam provodio na Zoni, ali zasad neću shvatiti osobno.. :grin:
    Nadam se da nije do toga što su vam dosadile, već je naprosto tematika manje poticajna (nije Dinamo, nije nogomet, nije politika), a i druge ankete provedene na Zoni tijekom prosinca imale su sličan ili manji odaziv (naj igrač i sl.).
    Čini mi se da je, jednostavno, u razdoblju zatišja i odmora od domaćeg nogometa aktivnost forumaša na Zoni bitno manja.

    U svakom slučaju, dovoljno je da nam bude zanimljivo pogledati rezultate.

    Za prvo pitanje nisam (greškom, ne ciljano) ograničio broj mogućih odgovora pa su mnogi odabrali više njih unatoč navodu „najviše“ (otud ovi „čudni“ postotci). Nema veze, zgodno je vidjeti i na ovaj način prikazano.

    (Napomena: tamo gdje uočite malo drugačiji font, to je zato što se pri skrinšotanju nije vidio puni ponuđeni odgovor pa sam ručno dopisivao što je bilo ponuđeno.)

    2zz0gf040vt357l7.png
    y6tkkg4mwa4bftkk.jpg
    wb5xn9nsi4dbuv7q.png
    bydt7g4itnx1soe6.png
    w8ea2s4u451y1i8g.png
    r18hvivv3zr1f1xl.png
    cmj7shnagevj91tj.png
    efgvfydb2dhx1ae3.png
  • 1. HNL 2020/2021
    Tog Caru nisam gledao nijednom, ali da,u pravu si valjda.. baš ga je Bjelica htio i doveo i hvalio.
  • 1. HNL 2020/2021
    hoće, ali dobra je ovo odšteta..

    Naći će Bjelica solidnu zamjenu za manje od toga.
  • Shop & Web Shop
    normalno, poslovan čovjek, kad znaš da za nju preprodajom potom možeš dobiti i 10 milijuna puta više.
  • Zanimljivosti & Aktualnosti iz Svijeta Nogometa
    ma ok, ima City najširu klupu, složio bih se s tim, ali to više koristi za igru "na više frontova" i u slučaju ozljeda, nego što je neka velika prednost, pogotovo "pod muss", za osvojiti LP..

    Može imati i 50 vrhunskih, ali igra ih 11, ajd 14-15 po tekmi i želim reći da se ni za nijednu od pobrojanih ekipa ne može i ne treba podrazumijevati osvajanje natjecanja kao što je LP. Pogotovo ne bez po' muke.
  • Shop & Web Shop
    Odlican kompletDino

    Pitanje je samo - zašto, kvragu, komplet? Mogli su staviti, ne znam, bubam, kapa 130, šal 160, a ako je u kompletu, onda 250.

    Ne želim šal, ne nosim to, a ovu kapu bih baš rado kupio i nosio.
  • Zanimljivosti & Aktualnosti iz Svijeta Nogometa
    Manchester City ima igrača za dvije prve postave malte ne, i na Guardioli je da osvoji LP bez da ae "oznoji"Navijač Dinama

    E jbg sad.. Pored živa Bayerna, Juventusa, Reala, Liverpoola, Barce, Atletica, PSG-a, City bi "bez znojenja" trebao osvajati LP. :yikes:

    Znam da si karikirao, ali svejedno... pa ne mora se onda ni igrati, najbolje da dodijelimo trofej na početku sezone umjesto na kraju.

    Tko najviše potroši njemu klempo.

    I da se razumijemo, pa nisu gore pobrojani klubovi sirotinja.. i oni kupuju koga god žele i tko god im treba, s ciljem osvajanja iste te LP kao i City.
  • Javne osobe koje navijaju za Dinamo Zagreb
    ma znam, zajebavam se. :wink: al čisto sumnjam da Alilović išta više od toga "navija" za Barcu. Ili da je njihov član. :smile:
  • Javne osobe koje navijaju za Dinamo Zagreb
    pa ko tebi.. Dinamo ti je u krvi, al navijaš za Man United :joke:
  • Prijateljske - Pripremne Utakmice
    Franjic na stoperu, zanimljivo :chin:Crusades1986

    Nek me isprave oni koji su pozornije pratili tu generaciju juniora, ali mi se čini da je do 18. prilično često bio na stoperu.