A ti ga, kao i djecu koja ne znaju što i kako treba, možeš kazniti ili možeš educirati i potaknuti na bolje. — Derby

Shvatio sam ja sto ti mislis, zato sam i napisao da klub ne treba nekog odgajati jer za to nema kompetencije, nego treba gledati kako da pruzi sto bolji proizvod, a pun stadion i nabrijana publika je dio toga.

da s opcijom ustupanja mjesta + postotkom dolazaka moraš imati recimo 80% — periklo

S prepustanjem mjesta mora biti 100%, radi se o doslovno tri klika, a nekome o tome mozda ovisi dolazak na utakmicu.

Meni nije baš jasno na temelju čega Pjaca ili njegov manager misle da će dobiti veću plaću nego u Dinamu — The Undertaker

Pjaca je nogometas, ne vjerujem da misli o tim stvarima, a managera placa ni ne zanima ako je provizija dobra. Ali lako za njih, mene vise cude npr. Orsic i Livi koji su otisli, po meni, na gore od Dinama, kao da je lako u bogatim ligama probiti se i doci na 5 milijuna.

Dinamo je u svijetu mozda i unikat, jedini klub s prepunom blagajnom (redovito Europa, ogromni transferi) u kojeg nijedno veliko ime ne zeli doci. Zato su svakakvi padobranci dobivali velike ugovore i bacalo se stotine tisuca eura na bilo kakve tragove klase, jednostavno nemas alternativu i zelis zadrzati sve sto vrijedi.

Onda ni ne cudi da i u jacim i boljim klubovima place ispadnu iste kao u Dinamu.

Poticanje (i nagrađivanje) željenog ponašanja će sigurno dati bolje rezultate. — Derby

Dode ti covjek postavljati plocice, ali nakon tri reda vidis da ih je pola ogrebao i da svaka visi na svoju stranu. Hoces li ga ohrabriti i potaknuti da se vise trudi ili ces ga poslati kuci i zvati drugog? Tebe u tom trenutku ne zanima hoce li prvi majstor nauciti posao ili ce ostati ofrlja, ti samo zelis dobru terasu.

Tako je i klubu s posjetom. Ako se postavi kriterij i netko ga ne ispuni, ne znam zasto bi ga se moralo poticati i odgajati - jednostavno ga stavis na kraj reda da umjesto njega godisnju kupi netko tko ce dolaziti redovito ili barem prepustiti mjesto na vrijeme.

Oprosti, ali nadam se da nikome u klubu ovakva ideja nece pasti na pamet. Znaci klub starim godisnjacima da prednost za odlicne pogodnosti u sklopu godisnje (usteda, nema brige oko karata niti cekanja u redovima...) dok hrpa ljudi izvisi i onda bi im jos trebalo dati neke novce kad te pogodnosti ne koriste?

Ako godisnjak ne dolazi na utakmice i ne prepusta mjesto, jedino sto mu treba dati je noga u guzicu pa nek ceka u redu za Europu i poneki Hajduk zbog kojih je godisnju i kupio, kao sto danas cekaju oni koji zele na svaku utakmicu, ali od njega ne mogu doci do godisnje. Naravno da postoje razlicite okolnosti i da ljudi ne mogu doci na svaku, ali ovi postoci koje imamo dostupne su sramotni.

Da, izgleda da je dojam zeznut, bolje vjerovati podacima.

Kako si došao do tog zaključka? — Papastrumf

Dojam s tribine, oko mene nije bilo nista vise praznih mjesta nego kad je 20 tisuca ljudi na stadionu.

Znaci da su svi godisnjaci koji nisu dosli prepustili mjesto s obzirom na to da je bilo skoro rasprodano?

Treba prvenstveno potaknuti godišnjake da dolaze ili prepuštaju mjesta. — criticus

Volio bih vidjeti statistiku za proslu sezonu ili cak za Vukovar (@Papastrumf imas mozda info?) jer sam uvjeren da je stanje puno bolje. Tih 50% je bilo s 3000 ljudi na malim utakmica, a ne 13000 kao protiv Vukovara.

Ako išta fali onda su to Fosili i Za dobra stara vremena — Dubbbrava

Za Zekin povratak se ispjevala za sljedecih 10 godina.

uredno dodem do placanja, a nisam prepustio mjesto — jakov1

Da ne bi nekog u buducnosti zbunilo, treba prepustiti mjesto, a meni je sustav dao da kupim jer mi je na godisnjoj krivi datum rodenja.

Ajmo crni ajmo bijeli

Koji je tocno problem, di zapnes? Jel uopce mozes odabrati mjesto, ne da ti da dodas u kosaricu, ne prode placanje? Ja sam sad testirao i uredno dodem do placanja, a nisam prepustio mjesto.

i ti njegovi uspjesi kad ljudi pričaju, za mene nisu neki uspjesi. Ok 2 medalje sa SP — FazeN

Buraz...

Vidljivo je da je taj famozni umor glupost, posebice sad kad imaš 5 zamjena. — Haza

Je li za ekipu veca usteda energije jer 5 igraca umjesto 3 odigra manje minuta ili je veci umor jer u zavrsnici ulazi 5 odmornih protivnika umjesto 3?

dok na neki nacin ti novinarski jebivjetri ne dobiju po lampi — Pacho

Zestoko cemo ih kazniti tako sto sljedece godine nece dobiti prvi dres na poklon, nego rezervni.

Buduci da nasi vjecni "rivali" nastavljaju sa sabotazom ligaskog koeficijenta, isao sam pogledati koliko su tocno losiji od nas.

Prvo sam gledao period nakon njihove zadnje grupne faze, tj. od sezone 2011-12. Izravna usporedba s njima je teska jer su odigrali daleko manji broj utakmica, a i igrali su uglavnom u nizem rangu od nas pa sam nase rezultate gledao na tri nacina: isti period, isti broj protivnika (oni su imali 31 pa sam gledao samo nasih zadnjih 31) te isti broj protivnika, ali ne zadnjih, nego najjacih. Za uracunavanje snage protivnika sam uzimao koeficijent s kraja prethodne sezone, po kojem se radi zdrijeb (cisto za laksu usporedbu, Dinamov koeficijent je trenutno 56, Hajdukov 10).



Ishod sasvim ocekivan, skupljamo vise bodova po utakmici protiv 2-3 puta jacih protivnika. Cak i kad uzmemo 31 najjaceg protivnika s kojim smo igrali, nije tako lose stanje ako se uzme u obzir da je 15 tih protivnika iz vremena grupe LP bez boda ili gola.

Da se ne lazemo, imao je Hajduk i dobrih nastupa u kvalifikacijama (4 play-offa za redom) i prava sabotaza koeficijenta i kontinuirano sramocenje je pocelo tek sa Gzirom, 2019-2020.


*protivnike s kojima se igrala samo jedna utakmica sam brojao kao 0.5

Ishod opet ocekivan, njihov ucinak jos gori, nas jos bolji. Ono sto me stvarno zateklo je da smo protiv nasih 10 najjacih protivnika u zadnjih 5-6 sezona ostvarili bodovni ucinak usporediv njihovom sveukupno, a protiv protivnika s 6-7 puta vecim koeficijentom. Da ponovim:

Od sezone 2019-20, Hajduk je skupio 1.15 bodova po utakmici, a Dinamo je u istom periodu protiv 10 protivnika s najvecim koeficijentom skupio 0.94.