Likvidnost nema veze s financijskim izvješćem, to što smo u plusu 6 mil EUR ne znači da imamo toliko love na računu.
Neću u velike dubine, jer ono što si napisao je točno, međutim, mogli su na sto drugih načina povećati trošak i rashod, i izbjeći plaćanje 1 mil eura dobiti.
Evo npr., Drmića će u ovoj godini do lipnja platiti 900 tis eura bruto, Čačića se još plaća, mogli su raskidati ugovore s igračima na koje ne računaju, te dizati instant trošak na plaće, pa si rasteretiti ovu godinu.
Za knjiženje transfera vjerujem da nije sve plastično kako sam napisao, ali barem dio transfera bi se trebao moći knjižiti u 2023. godini.
Dojma sam da je uprava svim silama samo htjela prikazati da je ovo rekordna godina po dobiti, na čime im čestitam, ali mene zanima samo naslov prvaka, makar bili u gubitku kao Hajduk.

Da, ni meni ne izgleda nešto obećavajuće, vjerojatno je jeftiniji od Ukrajinca, što je očito najbolja referenca našeg sportskog sektora.
Meni je nevjerojatno da smo navodno 6 mil eura u plusu završili prošlu godinu i pritom ćemo platiti 1 mil eura poreza na dobit.
Da su naši tupsoni pametni, mogli su u prosincu potrošiti lovu na dva jaka pojačanja, pa ne bi morali platiti milju eura na porez.
Tako da, stvarno mi nije jasno zašto ovako škrtare...

https://www.transfermarkt.com/raul-torrente/leistungsdatendetails/spieler/631222
Sportske pišu da možda ovaj dolazi, istječe mu ugovor za 4 mjeseca, sigurno ne bi bio skup.

Očekivali smo Carvajala očito, po viđenim komentarima...sad je problem jer dolazi bez odštete, pa zbog toga ne valja, da ga plaćamo, bi svi urlali, da smo kreteni jer ga plaćamo, da nikog ne dovedemo, onda je Uprava nesposobna.
Zaključak, kako god okreneš nije dobro...

Apsolutno, igrači među sobom znaju sve, ako netko čuje da Baturina ima 30 posto, tražit će i on. Međutim, kad se bude tražio podatak o ugrađenim postotcima, bit će zanimljivo vidjeti koliki postotak imaju igrači Bare (Niagara) i agencije VPA Sports, a koliko igrači iz drugih menadžerskih agencija.
Samo proces čišćenja je dugotrajan proces...

Tko će biti odgovoran ako ne bude vozio Glovo?

Evo npr Belinho, klinac od Andya Bare, vjerojatno smo ga izgubili. Pitanje, dal' bi njemu sad dali 30 posto od idućeg transfera, a da znate da će biti bomba igrač i otići za 40 mil eura, ili da ode džabe u Hajduk, pa da ga oni prodaju za 40 mil eura i daju Bari i igraču 30 posto.
Molim odgovore:)

Luka Vušković, Nikola Vlašić kad su odlazili iz Hajduka su isto imali u ugovoru stavku da im je išlo 30 posto od transfera. To nije kazneno djelo, osim kao u slučaju Luke Modrića, kad je ta stavka ugovora antedatirana nakon transfera.
Dakle nije isto lažirati tu stavku ugovora nakon transfera, kao u slučaju Modrića, ili prije transfera.
Može netko postaviti pitanje, dal' je Uprava učinila štetu da nije dala takav ugovor Baturini, pa on otišao džabe negdje, ovako ćeš barem dobiti 70 posto od transfera, plus igrač ti da na terenu dodanu vrijednost.

Martin Baturina ima ugovor prema kojem 30 posto odštete od transfera ide njemu i Mariju Mamiću, dakle ako se proda za 20 milja eura, 6 milja eura ide Mamiću i igraču.

Drmića je osobno dogovorio Zdravko Mamić, da se ne lažemo tko ga ne bi doveo bez odštete, nakon što je sezonu prije dao 25 golova u HNL-u.

Ako je ovo istina, mogu samo konstatirati da je Miro prvi insajder Foruma. Svaka čast Miro. Iako, meni ovo više izgleda na miniranje transfera, jer se ukazala neka druga opcija. Kako god neozbiljno, da ti Kačavenda prođe liječnički, a Kava ne.

Tudor u Dinamu, prvi glas, on je tamo najviše igrao krilo. Kava će potpisati. Čemu briga;)

Ne postoji institucija u RH koja može dokazati s odmakom vremena da li je Bara zaslužio posredničku naknadu prije tri godine. Jednostavno se to nije smjelo dogoditi. Naravno da nije zaslužio, i naravno da se transfer mogao odraditi bez njega. Istu stvar je napravio Ajax sa Šutalom, s razlikom da je to bio kriminal, jer je netko odobrio anonimusima iz Bosne da dobiju licencu u 24 sata, i to je bio uvjet završetka transfera. Samo, Ajax je to kaznio time da je dao otkaz svom SD.
Dakle, zdravorazumski, ovi podaci mogu biti samo temelj rušenja Vlatke Peras, i, možda je gruba riječ, ali ucjene prema sadašnjem rukovodstvu, da s tom praksom moraju stati, ili će ih se u realnom vremenu prijaviti institucijama.
Žalosno je da mi danas imamo izbore, di bi 35 skupštinara trebao izabrati Barišić, koji je sve ove godine šutke odobravao ovakve stvari.
I sad za kraj, da stanemo s ovim, eto neka Deda zatraži podatke o transferu Gvardiola, s posebnim naglaskom da se zatraže sve obveze Dinama koje su nastupile u transferu, dakle kome se prilikom prodaje igrača u Leipzig dala posrednička naknada, koliko je išlo igraču, koliko agentu njegovom, i koje je Dinamo imao obaveze prema igraču i agentu kod isplate bonusa.

U potpunosti si u pravu, baš zato što ovo može pročitati i tovar, i novinar tipa Lesički, koji i dalje viri iz dupeta Tate, vrlo oprezno iznosim komentare na forumu.
Štoviše, mislim da sam i previše napisao, pa ću uzeti mali odmor. Po procjeni ću prije slati dedi private, iako ne znam niti tko je deda;), ali vjerujem da je sigurno.

Misliš da ako pošaljem Upravi podatke da je Uprava muljala da će to riješiti problem. Većina ovog napisanog je vrijeme vladavine Mamića. Sad će ostati mnoge obaveze koje je on ranije ugovorio, koje moraš izvršiti, i koje nemaju veze s ovom Upravom, osim što im je krimen, pritom mislim na tajnicu, da je to godinama radila i odobravala, a sad se pravi Englez, zato je sramota da je uopće u klubu.