Aha, a tko je birao izvršni odbor, i na čijoj su oni strani? Tko ima većinu u tom izvršnom odboru, svih 35 skupštinara koji budu birani će biti za Mirka Barišića, ili koga oni već odluče, spominje se sve glasnije Kamenski. To uopće nije tajna, uostalom, moj dobar prijatelj je dobio ponudu da bude među tih 35 i odbio je, baš zato jer je dobio upute za koga treba kasnije glasati.

Jadan je klub i Uprava koja se boji dati otkaz ovakvom bleferu pod imenom Sergej. Svaki dan koji ta moralna nakaza provede u klubu, nas unazadi za mjesec dana. S njim ne da nećemo biti prvaci, nego ćemo biti tek treći. Otpremnina sigurno nije problem, problem je što tajnica, koja je umislila da nešto zna, a zapravo cijeli život je samo odrađivala zadatke Mamića, s kojim je u plavom salonu godinama imala videokonferencije, misli da je pametna, i da nas ona može izvući iz krize.
Za sad, osim što nas je unakazila rezultatski, nas je posvađala s Rijekom, Osijekom, svim menadžerima, sad nas je još dovela na razine da ne možemo pobijediti svoju polufilijalu Lokomotivu.
Bez uvrede, ali čemu lažna demokracija u vidu izbora, kad je jasno da će sve ostati po starom, obzirom će Mirko odabrati sebi odanih 35 skupštinara.
Promjene u klubu se neće dogoditi očito mirnim putem, ovu Upravu se moralo nakon Lokomotive naglavačke izbaciti iz kluba.

Da tu ima imalo istine, on bi još jučer bio u Engleskoj. Sve su to bile novinarske patke za dizanje cijene, nešto tipa Baturina u Shaktaru. Koliko znam, Kulenović ima ugovor s Dinamom još godinu i pol. Trenutno bi ga zadržao, čini mi se da Dinamo može imati više koristi u probijanju bunkera od Kuleta nego Brodića.

Kulenović ima plaću 350 tis eura neto, to je oko 500 tis eura bruto godišnje. To definitivno nije malo. Dinamo ga je platio 1.6 mil eura, tijekom svih posudbi plaćao, tako da je u njega uložio već 3 plus milja eura, a dobio je za sada veliku nulu, odnosno onaj jedan gol protiv Rudeša. Tržišna cijena mu je koma, sjećam se da su ga na ljeto nudili svima, od Grčke/Turske do Poljske, nije nitko htio platiti odštetu od 1 mil eura, koliko je na kraju s popustom tražio Dinamo.

Ako Rog bude kod nas do zime 2024, a njemu ugovor ističe u ljeto 2026 godine, onda on ima još godinu i pol ugovora s njima. Prilično sam siguran i da u Cagliari ima barem 1.5 mil eura neto plaću.

Poanta je, ako Rog dolazi na posudbu i ne postoji fiksni iznos za koji ga možemo otkupiti na zimu, dogovor s Cagliarijem je lutrija. Ako Rog proigra, sigurno se nećeš lako s njima dogovoriti. Međutim, i da ostane samo do zime, nije loša opcija, pod uvjetom da će biti zdrav. Ionako nam je jesenski dio sezone najzahtjevniji. Osobno sam pesimist po pitanju Roga, drago mi je što dolazi, međutim bojim se da on zbog ozljeda više nikada neće biti igrač kakvog ga pamtimo.

Jako je bitno napisati da neće biti problem Dinamu otkupiti Roga ako se dogovore;)
Inače je dogovoriti se najlakši dio posla:)

Pa Dinamovi navijači ni ne plaćaju ulaznice, imaš godišnje i sponzorske karte plus članske iskaznice koje ti garantiraju 4 besplatne tekme u HNL-u. Većina ih je snalažljiva, pa učlani nekog iz familije dodatno, pa imaš maltene za 40 eura 8 utakmica u HNL-u. Ulaznice u Austriji su puno veće, ljudi plaćaju i parking kod stadiona, hrpu love na hranu i piće, a kod nas je to sve na niskim razinama. Ne znam šta znači renome kluba u kontekstu prihoda, pa mi da zalomimo jednu lošiju sezonu, nećemo nikoga moći prodati iznad 10 mil eura. Šutala je prodala repka i mladost, dok starije igrače ala Ivanušec, Oršić i Livaković prodamo jedva za cca 6,7 mil eura.
Netko je slao jučer podatke o rastu prihoda klubova, Rapid Beč mislim da je pisalo da ima 80 plus milja eura prihoda, od toga stabilnih 60 milja, što je osjetno više od Dinama, koji ima stabilnih 10 milja i varijabilnih 50 milja.

Za klub koji nema navijače (bez uvrede, ali tribine su i dalje prazne), koji kao jedini izvor prihoda ima transfere i Europu, apsolutno je puno uložiti 15 milijuna eura u odštete igrača u godinu dana. Zašto, pa zato jer dovoljno ti je da ne budeš prvak, da ne uđeš u Europu, imaš ekstremno rezanje prihoda.
Znam da je teško to pojmiti, ali u jednoj Belgiji klub koji se bori za ostanak plati Frigana 5.5 mil eura.
Klubovi iz Belgije i Austrije imaju pune stadione, veće prihode od sponzora, Tv prava, suvenira, i njima klub više manje ima stabilne prihode, koji ne ovise utoliko o transferima i Europi.
Baš zato, ovakva ulaganja Dinama definitivno jesu rizik, koji istina Bog moraš preuzeti.
Da mi imamo pravog SD, s tih 15 mil EUR ulaganja, mi bi danas imali 10 plus bodova ispred Rijeke i Hajduka.

Nisam pisao da nemamo za biber, nego da imamo velike fiksne troškove. Uvijek sam problematizirao činjenicu da imamo 50 plus igrača s profesionalnim ugovorima, da trošimo nepotrebno milijune eura na igrače koji nisu u planu (Drmić, Štefulj, Jurić, Kulenović, Tolić, Brkljača, bivši treneri itd.).
Dakle moj komentar je bio upravo vezan na velike fiksne troškove, da nemamo za biber nisam rekao, nego sam onima koji su rekli da nemamo za biber pokušao samo plastično objasniti koliki su fiksni troškovi plaća uteg za poslovanje kluba.
Štoviše, čak sam i navodio da smo prethodnih godina, pa i ove, isplatili prilično velike iznose za odštete. Od veljače 2023 do kraja ovog roka ćemo na odštete platiti skoro 15 mil eura.
Za onog Španjolca će izaći članak uskoro na Sportskim, ako to pitaš.

Za Ukrajinca traže navodno 3 plus milja eura, Dinamo bi maks dao 2 mil eura. Nije mi jasno kako je onaj drugi Ukrajinac prodan u Lask za 1.6 mil eura, jel moguće da smo stvarno na glasu da smo puni ko brod:)

Likvidnost nema veze s financijskim izvješćem, to što smo u plusu 6 mil EUR ne znači da imamo toliko love na računu.
Neću u velike dubine, jer ono što si napisao je točno, međutim, mogli su na sto drugih načina povećati trošak i rashod, i izbjeći plaćanje 1 mil eura dobiti.
Evo npr., Drmića će u ovoj godini do lipnja platiti 900 tis eura bruto, Čačića se još plaća, mogli su raskidati ugovore s igračima na koje ne računaju, te dizati instant trošak na plaće, pa si rasteretiti ovu godinu.
Za knjiženje transfera vjerujem da nije sve plastično kako sam napisao, ali barem dio transfera bi se trebao moći knjižiti u 2023. godini.
Dojma sam da je uprava svim silama samo htjela prikazati da je ovo rekordna godina po dobiti, na čime im čestitam, ali mene zanima samo naslov prvaka, makar bili u gubitku kao Hajduk.

Da, ni meni ne izgleda nešto obećavajuće, vjerojatno je jeftiniji od Ukrajinca, što je očito najbolja referenca našeg sportskog sektora.
Meni je nevjerojatno da smo navodno 6 mil eura u plusu završili prošlu godinu i pritom ćemo platiti 1 mil eura poreza na dobit.
Da su naši tupsoni pametni, mogli su u prosincu potrošiti lovu na dva jaka pojačanja, pa ne bi morali platiti milju eura na porez.
Tako da, stvarno mi nije jasno zašto ovako škrtare...

https://www.transfermarkt.com/raul-torrente/leistungsdatendetails/spieler/631222
Sportske pišu da možda ovaj dolazi, istječe mu ugovor za 4 mjeseca, sigurno ne bi bio skup.

Očekivali smo Carvajala očito, po viđenim komentarima...sad je problem jer dolazi bez odštete, pa zbog toga ne valja, da ga plaćamo, bi svi urlali, da smo kreteni jer ga plaćamo, da nikog ne dovedemo, onda je Uprava nesposobna.
Zaključak, kako god okreneš nije dobro...