Ovaj odnos brojeva i slova mi je jako loš. Brojevi preveliki, slova premala. — marcio amoroso

A ni font mi se ne sviđa.

A što je sa ovim dresom na lutki kaj je bil? — bbbjura

Pa to je ovaj plavi samo kad je reflektor uperen u njega, izgleda sasvim drugačije.

:up:

Svi znamo kakvo je tvoje mišljenje o tome i ako želiš savjet, preskoči temu.

Da, apsolutno :up:

Fala Bogu sta je grb normalan u boji a ne ka zadnja garnitura — BBB Sibenik

Pa i zadnji put je bio normalan na prvom dresu. To što je ovaj prvi dres sličniji prošlogodišnjem trećem, to je druga stvar.

Ma ja nemam ama baš ništa protiv kataloškog dresa. Ili mi je dres lijep ili nije. Samo sam mislio zbog kvadratića, ali to je od ranije template kao što vidimo.

Nisam znao za ovaj :smile:

Znači klasični katalog, uostalom takvi su gotovo svi adidasovi.

Ja jedino baš ne volim v izrez, ali inače da.



Meni je bio ok, ali nešto mi je na njemu falilo. Da moram birati, prije bih uzeo ovaj sad novi.

A nije da si je nešto dobar sa glavom razočarao ga je — serbus

Kad ga je razočarao? Kad mu je pomogao izvući 10 milijuna eura iz kluba ili kasnije kad mu je svojim svjedočenjem (osnosno "zaboravljanjem") pomogao na sudu?

Tamniji je kad nema direktnog svijetla, ali kao što vidiš na slikama, vani na suncu ili direktno pod reflektorom nije uopće toliko taman.

Čak nisam siguran ni da je iz kataloga s obzirom na ove kvadratiće naprijed (moraš se doduše dobro zagledati jer su crte puno dominantnije).

Onda ga nećemo kupovati preko interneta nego u trgovinu i kažeš "dajte koliko god imate mog broja da izaberem koji ću" :cool:

Prvo, dobrodošao. Drugo, meni se ovdje više čini da adidasov znak nije baš 100% ravan :cool:

Meni je bio odmah dobar samo mi nisu bile dinamove boje, ali kad gledam ove slike, nije čak ni previše taman. Na kraju će biti sasvim ok :blush:

Ne, ovratnik je tamniji od prednje strane. Evo na dnevnom svijetlu:



Čini se da dres zapravo uopće nije tako taman kako se na prvu činio.