Šokota je rekao ono što svi ovdje cijelo vrijeme ponavljamo...Bišćan je stručno gledano apsolutno najbolje rješenje, ali jednostavno nema šanse da on funkcionira s Mamićem i ostatkom ekipe.

Maksimiru ili Međugorju? — Eduardo

Zekić Maksimiru (75 km), ali zato je Jakorović puno bliže Međugorju (samo 20 km) :cool:

Ja bih postavio usku kompaktnut postavu. Oršića kao najistureniju špicu i Ivanušeca i Tolića iza njega (ne široko kao krila nego više kao dvije "desetke").

Dizajn nekog lika s Twittera. — Eduardo

Ovi crni rukavi mi nikako ne pašu na ovaj dres. Osim toga je ok, ali nekako mi se čini da je dizajn otišao u drugom smjeru i da neko vrijeme nećemo viđati ovakve dresove s "čistom" bojom.

Kod drugog mi se ne sviđaju ni boja ni dizajn.

"Bar se sad ne moramo brinut oko povratka Zorana u klub"?

Pa Zoran je bio u klubu dok nije morao pobjeći pred zakonom. Ne moramo se brinuti dok god je bjegunac pred zakonom, a ne zato što je Jozak došao.

On će apsolutno raditi svoj posao u smislu da će tražiti dostupne igrače i pripremati materijale oko toga, ali znam kako Mamić funkcionira i što se tiče izbora trenera, Jozakova riječ će tu vrijediti otprilike kao i naša. Isto kao što Vlatka donosi odluke oko kluba.

Jozak nije loš čovjek za taj posao (mislim na SD) jer definitivno ima znanje, ali nemojmo se praviti da je on taj koji će odlučivati o treneru ili o kupnjama i prodajama igrača.

Za Jakirovića još donekle razumijem logiku iako mislim da ni on definitivno nije rješenje za nas, ali Zekić zvuči kao neka loša šala. Pa Osijek je pod njim bio smiješan i nismo se mogli načuditi zašto dovode solidne igrače, a ne investiraju u dobrog trenera. Kad im je došao Bjelica, pokazalo se da smo bili u pravu.

I sad taj Zekić figurira kao kandidat za trenera Dinamo...ne znam je li to smiješno ili žalosno.

To ne trebaš brinuti jer pravi sportski direktor nije u RH i ne može biti trener.

Ma možda je ovo otišlo u malo pogrešnom smjeru pa je ispalo da se ne slažem s ovim što si napisao. Ja sam i napisao da se slažem, samo da mislim da infrastrukturu ipak, usprkos pričama, nije razlog broj 1 iako je pri samom vrhu.

Da preformuliram, mislim da bi više gledatelja imali na ovakvom stadionu da se radi o normalnom klubu koji živi sa svojim navijačima nego na novom stadionu ako klub nastavi s način rada kakav je imao do sada.

A da je novi stadion nužno potreban, to nije niti najmanje sporno. Napokon, ima tema o stadionu Maksimir gdje su ispisane stranice i stranice postova.

Teško je zapravo govoriti o utjecaju pravog stadiona na povećanje broja publike jer mi u Hr nemamo referentnu točku. U Hr nema takvog stadiona. Prvi će biti Pampas. On će biti lakmus papir što je za očekivati. — deda

Problem s Pampasom je što tamo pak nemamo referentnu točku za Osijek jer ove dvije sezone u kojima je Osijek dobar, igraju se u specifičnim pandemijskim uvjetima pa ne znamo koliko bi ljudi bilo u Gradskom vrtu da je Osijek pri vrhu tablice u nekoj "normalnoj" sezoni.

Želim reći da će gledatelja sigurno biti više, ali vjerojatno bi ih bilo više i u Gradskom vrtu da su uvjeti "normalniji".

Ovo je prosjek gledatelja na engleskoj 4. ligi :yikes:

Ja uopće ne sporim da nama treba stadion, to je jasna stvar, samo želim reći da to samo po sebi neće dovesti ljude na utakmice.

To je dugotrajni proces za koji ova ekipa iz kluba nije spremna.

Ovo je bilo baš specifično vrijeme (očekivala se kiša cijeli dan i to u Prosincu što naravno da ne zvuči nimalo privlačno) i daleko od toga da ja mislim da nam ne treba novi stadion, ali ono što želim reći je da na većini utakmica neće doći značajno više ljudi zbog boljeg stadiona. Uostalom, stadion je isti kad igramo protiv Reala i protiv Ferencvarosa pa u prvom slučaju stanje stadiona nikom neće biti problem.

Naravno da bi novi stadion kratkoročno privukao znatno više ljudi, ali zadržati ih dugoročno, to je već druga stvar. Jer opet ćemo igrati te iste HNL utakmice i ostale utakmice protiv klubova "koji nisu Real i Barca".

Kako je @marcio amoroso napisao, nekad se tražila karta više i za RK Zagreb i Cibonu pa sad ni oni ne zanimaju nikog iako tamo infrastruktura nije problem, dapače. Jednostavno se ljudima ne da, a ovo što nemamo stadion onda dođe kao sjajan izgovor..."išao bih da imamo bolji stadion, a ovako mi se ne da". Kak da ne. Naravno da postoje specifične situacije s lošim vremenom, ali razočarat će se jako jednom kad dobijemo novi stadion oni koji misle da je stadion glavni problem i da bi na novom stadionu imali "puno više ljudi".

Tri su temeljna razloga zašto mi nemamo više ljudi na utakmicama, točno ovim redoslijedom:

Infrastruktura
Imidž kluba
30 godina nerada — Bosskovitz

Apsolutno ne. Pod tim ne mislim da ovi nisu glavni razlozi nego da infrastruktura jednostavno nije prvi i glavni od njih. Da se razumijemo, ovo nije stadion nego ruševina i odavno ne odgovara standardima nogometnog stadiona i da ima ljudi koji bi došli da imamo noviji stadion, a ovako ne dolaze, ima.

No prvi i glavni razlog je što se ljudima ne da. Ljude ne zanima Dinamo kao takav nego ih zanima utakmica protiv nekog fensi protivnika kad cijeli grad priča o tome. HNL ne zanima nikog jer je to većini navijača ispod časti ("što imam gledati tamo neki Istru ili Slaven"), ne zanimaju ih više ni derbiji ("nisu to više derbiji kad smo bolji od svih"), EL zanima puno manje ljudi nego LP ("što imam ići na stadion ako ne mogu ući u skupinu LP da nam mohu doći neki Real ili Barca"), čak ni LP ne rasproda stadion do kraja ako protivnik nije netko atraktivniji.

U nedjelju smo igrali najveći (jedini pravi) hrvatski derbi. Tenzije dugo nisu bile više i danima se raspravljalo o utakmici da bi se na kraju skupilo 9.900 ljudi...od kojih trećina tovara. Istok više ne postoji, a trećina zapada nije išla u prodaju zbog tovara na dijelu te tribine i navijači Dinama nisu uspjeli popuniti ni te preostale 2/3 zapada dolje na stadionu gdje više nema istoka.

Izgubili smo generacije i generacije zadnjih 15 godina i to se neće vratiti samo tako...