Naravno da bi svi željeli znatno više ljudi na stadionu, ali koliko ljudi bi prije godinu ili dvije bilo na ovakvoj utakmici, ovo je zapravo korak naprijed. Da, "razmazila" nas je završnica prošle sezone i navijački bum, ali ne možeš na žalost očekivati da to postane trajno preko noći.

Što se tiče igrača, Drmić je najveće razočaranje, ali da nije napravio ništa drugo osim svojim dolaskom potaknuo Petkovića na ovakav pristup, vrijedi svakog novčića.

Bočkaj je rođen za ovakve utakmice i trebao bi ih igrati i odmarati igrače koji su načeti europskim utakmicama. Za prvih 11 u Europi jednostavno nije.

Prvo, moj odgovor je bio na tvoju tvrdnju kako smo usamljeni u regiji u svojim stavovima, a činjenica je da je cijela regija u NATO-u uz iznimku Srbije i BiH koje su okružene NATO članicama.

Drugo, naravno da Ukrajina nije sama u ovom ratu jer se bez pomoći zapada ne bi mogla oduprijeti Rusiji. No ne možeš nazvati nešto ratom Rusije i zapada kad niti jedan zapadni vojnik nije sudjelovao u tom ratu. Da zapad stvarno uđe u rat, ruske snage bi bile zbrisane.

Treće, da, nama u Europi ovaj rat ne paše i život bi nam bio nešto ugodniji da smo svi skupa rekli "nek Rusija u Ukrajini radi što želi, to nije naš problem", ali to ne znači da bi to bilo ispravno i moralno.

nova talijanska vlada također nije neprijateljski nastrojena prema putinu — masacusec

Nemojmo miješati kruške i jabuke. U regiji Rusi imaju podršku u Srbiji te u srpskom dijelu BiH. Uz to, Mađari nisu za direktni udar na Rusiju. Talijani su čvrsto na strani zapada i među prvima će zajedno udariti na Ruse ako bude trebalo.

Ovo je bitka koju Rusi mogu samo izgubiti, ali problem je što su na žalost otišli predaleko pa sad više ne mogu reći "ajmo sad ovo zaboraviti i vratiti se na stanje od prije godinu dana".

Dal je bilo obecano da se Nato nece siriti na istok? — Jurki

Obećala je i Rusija da nikad neće ugroziti teritorijalni integritet Ukrajine kad su im Ukrajinci predali nuklearno oružje :wink:

Pa stavi EU, NATO, bilo što, nije uopće bitno za poantu. Želim reći da valjda Ukrajina ima pravo odlučiti što želi, a kriva za rat može biti samo država koja je napala susjednu državu.

Daleko od toga da su Ameri nekakvi anđeli, ali jasno je tko je u ovoj priči agresor.

Malo sam zbunjen jer ne vidim kako je to odgovor na ovo što sam ja napisao, a što se tiče mobilizacije, prilično sam siguran da nitko nikog neće mobilizirati da bi se išao boriti u drugu državu. Mislim nitko osim Rusa naravno.

Ako Amer zeli svjetski rat na tlu Europe a svakim danom mi se vise cini da gura Europu u rat svim sredstvima, primit ce Ukrajinu. — Jurki

Zamisli hipotetsku situaciju...Hrvatska prije 10 godina želi ući u EU i Srbija na to kaže "ne dolazi u obzir, ne želimo EU na granici Srbije i ako EU primi Hrvatsku, imat ćete rat". Tko je kriv za potencijalni rat? Po ovom što si gore napisao, EU, a ne država koja prijeti da će napasti drugu državu...

A kaj se tice Turske, oni su bili blize EU od Hrvatske, al eto odlucili su se na drugi put... — Jaro

Nikad oni realno nisu bili blizu jer nema šanse da bi napravili potrebne prilagodbe. Da ne govorim da nitko u Europi baš i ne želi državu koja je po mentalitetu više azijska odnosno bliskoistočna nego europska, a ima više stanovnika nego bilo koja europska država i sukladno tome imala bi najviše zastupnika u EU parlamentu.

Nekad ipak ne treba jedva čekati riječ koja nam se čini kriva kako bi je ovdje zalijepili.

Malo guglaj pa ćeš vidjeti da ovo "Zagorci" ipak ima pozadinu.

Ovo nije photoshop. Ovo je ni više ni manje nego ruski gostujući dres iz 1994. :cool:

i mi smo imali mobilizaciju za vrijeme Domovinskog rata — The Undertaker

Mi smo se 95. "branili" u Banja Luci — The Undertaker

Mi smo se i u Hrvatskoj i u Banja Luci borili protiv istog protivnika koji nas je napadao od tamo...i koji nije ni priznavao granicu između Hrvatske i BiH kao državnu granicu.

Obrambeni rat je jedno, a ratovanje u drugoj državi sasvim nešto drugo. Mislim mogu Rusi tvrditi da ne priznaju Ukrajinu kao državu, ali što su onda čekali 30 godina s intervencijom?

Stvar je u tome da niti jedna zapadna država sigurno neće provoditi mobilizaciju da bi ti ljudi išli ratovati u drugu državu. Govorim o ovom trenutku i o budućnosti, ne o primjerima iz prošlosti.

Nasilna mobilizacija je bila veoma učinkovit način ratovanja kad se ratovalo mačevima, kopljima, toljagama i sličnim oružjem. Dovedeš ljude na silu na bojno polje i kad su s druge strane oni koji te žele ubiti, svejedno je jesi li u startu podržavao taj rat ili nikako nisi želio u njega. Svakako ćeš se boriti svom snagom.

Silom mobilizirati ljude u vrijeme kad se ratuje dronovima, navođenim projektilima, satelitima i sličnim stvarima je u najmanju ruku smiješno.

Danski portal : Maksimir izgledao kao gradilište, kojeg su radnici iz nekog razloga napustili i nedovršili. Ružni beton sakriven transparentima....

Članak je premium u njihovim novinama, pa ne mogu dalje... — Fanboy

Pa ne treba nam danski portal to reći. Znamo to i sami...

hvata me nostalgija za ovakvim terenima. — Eduardo

Poljud, Subicevac... :rofl: — Infinity

Poljud je uvijek bio problematičan, sjetim se uvijek utakmice Hajduk Dniepro iz 1985e. Ne znam je li ikad bilo takvog blata igdje... — Patak

Čitam ovo...i nitko ne spominje Kantridu. Pa ovi svi tereni su bili Nou Camp za Kantridu koja je češće bila pod vodom nego "normalna".

Dok god bude Dinamo takve ekstra kvalitete ce jedino svjetski talenti poput Baturine i Gvardiola dobiti priliku u prvoj momcadi. A ostale ili posuditi ili transferirati sa nekom fiksnom buy back opcijom. — SAS1987

I treba biti sretan zbog toga jer valjda svaki navijač želi jaku prvu momčad. Ne razumijem zašto neki preferiraju momčad gdje svake godine ima mjesta za 5-6 novih klinaca. Ja ne želim natrag u ta vremena.