ma ne, krivo i nespretno sam možda rekao, ali siguran sam da Bakrar nije taj koji nam je nedostajao jučer. On nije na krilnoj poziciji sigurno bolje rješenje od Lisice, posebno kad je iza njego obrambeno labilni Valinčić. Bakrar je bio top rezerva kada šteka napad, ali jučer nije štekao napad, eventualno veza nakon izlaska Stojkovica i Zajca.

Ispadnemo li iduci tjedan, u drugom smo potu EL.

Na papiru, treci pot je jači od drugog s čak tri engleza. — austrijanac

Nisu li potovi postali gotovo pa totalno nebitni, s obzirom na to da cemo igrati protiv dva kluba iz svakog topa, pa tako i iz naseg?

Nije mi nužno poanta tko je krivac, ali evo ja otkad sam živ ne pamtim da je Dinamo negdje vani gubio 2:0 pa na kraju stigao do 2:2. Jedino protiv Hapoela, ali tad si prvu dobio 5:0. Pada mi na pamet onaj Šerif, oni su od 54. vodili 2:0 i rutinirano nas riješili do kraja dvomeča. Ne znam jel to iskustvo, nervoza, manjak kvalitete, ali veliku smo priliku propustili. Ostaje nam sad nadati se da možemo to izvući u uzvratu.

okej i tko je prema tebi glavni krivac kaj se nije privelo kraju? Trener s postavkama? Uprava? Ili pak pojedini igraci koji su napravili individualne greske? — Crni86

Trener i kapetan na terenu koji mora smirit i organizirat igru i situaciju na terenu. A ne da se na 2:0 u 10 minuti juri bezglavo ko da ne postoji uzvrat. Na žalost Dinama isti taj kapetan nije smirio situaciju i organizirao momčad nego dapače skrivio je gol i unio kaos.

Kad se vec radi usporedba...Bakrar je bio puno veca golgeterska prijetnja. Imao je 18 golova naspram Lisicina 4, 66 udaraca naspram 23 i 26 udaraca u okvir naspram 7. Imao je i vise uspjesnih driblinga te je bio puno jaci u zracnim duelima. Ako trazis krilo koje ce stalno ulaziti prema golu, zavrsavati akcije i prakticki igrati kao drugi napadac, onda je Bakrar bio ocito opasniji.

S druge strane, ako gledamo tko je bolji bas kao krilo, Lisica je kompletniji. Ima 7 asistencija naspram 5, xA 4.88 naspram 1.91, 37 kljucnih dodavanja naspram 19 i 9 kreiranih velikih prilika naspram 6. Jos je veca razlika kod centarsuta. Lisica ima 24 tocna centarsuta uz 26.7% uspjesnosti, a Bakrar samo 4 uz 9.5%.

Lisica je i puno sigurniji u pas igri. Ima 83.8% tocnih dodavanja, Bakrar 70.1%. Ima i vise tocnih dugih lopti. Obrambeno takoder djeluje pouzdanije za krilnu poziciju. Ima 37 tackleova naspram Bakrarovih 26, a protivnici su Lisicu prosli driblingom 14 puta, dok su Bakrara prosli 29 puta.

Bakrar je imao prednost u golovima, zavrsnici, udarcima, zracnim duelima i nesto u direktnom driblingu. Lisica ima prednost u kreaciji, asistencijama, centarsutu, dodavanju, kombinatorici i obrambenom radu na boku. Zanimljivo je i da Lisica ima vecu prosjecnu Sofascore ocjenu, 6.93 prema 6.78.

Po meni je zato Lisica kompletnije i prirodnije krilo, dok je Bakrar vise bio inside forward ili drugi napadac koji krece s boka. Ali problem nakon Bakrarova odlaska nije toliko tko ce ga zamijeniti kao krilo, nego tko ce nadomjestiti njegovih 18 golova.

Istina Bakrar je tih 18 zabio iz samo 7.22 xG, tako da je imao brutalnu realizaciju i tesko je ocekivati da bi opet ponovio takvu sezonu. Ali golovi su svejedno bili tu i Dinamo ih sada mora pronaci negdje drugdje.

A tu bas nisam siguran gdje... Od Orsica i Hoxhe tesko je ocekivati da ce nadomjestiti toliki broj golova, dok je Beljo vec imao brutalnu sezonu sa 31 golom. Tesko je sad ocekivati da ce jos dodatno dizati svoj ucinak i prakticki na sebe preuzeti i Bakrarovih 18. Tako da Lisica moze donijeti vise kao klasicno krilo, ali Dinamo ce taj izgubljeni golgeterski ucinak morati nadomjestiti kolektivno.

Ako kojim slučajem Bakrar ne bi bio u prvih 11, bio bi fenomenalna zamjena, hoćeš u napadu, hoćeš na desnom krilu. Tko je nama bio zamjena za Lisicu?
Seliš i kemijaš s Oršićem na desnom krilu, ovaj nije znao tko mu glavu nosi. Čak se i Mudražiju moglo vidjeti X puta na desnom krilu :rofl: Molim neka me netko uštipne da to nije bila istina u najvažnijem dvoboju u sezoni.

Ne baca se kapetan pod bus. V ofenzivnem , napadackem delu Misic jake dobre odigra. Ima sjajne lopte, pregled igre sve to stoji. Ali Misic vec duze ima probleme v obrane. Em zna biti nekoncentreran pa doda skrivi gol ili protivnik dojde do sanse. Ili ga nema tam de bi trebal biti. Mozda mu sad moreme dati male ofenzivniju ulogu a da Rus odigra tu sesticu. El po mojem mislenju Misicu fali snage.
Slicne mu se desava ko Ademiju kad se je vrnul s Kine. Vidis da mu neke fali ka gledis tekmu.

bio bi sigurno u prvih 11...... — Orc123

I primili bi 3 gola vise jer ne igra obranu, ne zna igrat obranu i slab je u izlascima i izgradnji napada.

Lisica bi u europi uvijek bio starter ispred Bakrara.

Yup, isti taj bakrar nije znao odigrat dupli pas, leda su mu konstantno bila prazna u obrani i sl. Za realizaciju iz drugog plana svaka cast, ali svaki drugi aspekt njegove igre na krilu nije na razini.

Daj se malo skoncentrirajte. Covjek nije krilo.

Pa kažem, konverzacija mu je bila nerealna, to je fact.

Ne bi igrao sad, kao što i nikad nije dok je Lisica bio zdrav.

Lisica je puno odgovornije krilo defanzivno, radi bolji presing(i kvantitivno i kvalitetno ), bolje zatvara linije dodavanja (bakrar je nebrojeno isputa ispadao kao kadet ostavljajući svojeg beka van kontrole i dozvoljavao protivniku lagan ulazak u zadnju trećinu ),bolje čita prostor, bolja kombinatorka, vrhunski centaršut itd

I da, to je sve radio u ligi na elitnoj razini, ako okom ne vidiš može izvuć podatke sa wyscout-a)

I uvijek je 10 istih katastrofičara. Da smo dobili ne bi ih bilo za čut

ok, onda je Bakrar i bolji stoper od Galešića jer ima bolju završnicu

Ma par pozicija se može zarotirat gdje smo jače popunjeni, ostalo stavljaj najbolje kaj imamo. Još sljedeći tjedan je to vikend - srijeda - vikend. Nakon VŽ će imat tri puna dana odmora.

Stopere možeš zamijenit, Godu stavi lijevo, u sredini Miške i Kač (Zajca i Stojketa ni pod razno jer su načeti) gore Topić, Beljo, Hoxhu.

Jasno mi je da su oni izrazito domaćinska ekipa i da će i trava biti faktor ali jebote oni niti imaju neka zajebana krila iz latinske amerike koja driblingom lome braniče, niti kakvu "crnu zvir" koja prima sve lopte i kao tenk ide prema šesnaestercu a nisu pokazali niti neki strašni presing kojim bi nam stvarali probleme prilikom prenosa lopte naprijed.

Nisam ih gledao prije, ne znam što točno oni to rade tako brutalno kod kuće ali evo nakon prve utakmice ja stvarno ne vidim u što se točno oni to mogu transformirat i sa čime? Nije ovo neka brutalna individualna kvaliteta u njih

Bakrar nije krilo.