Znači kada mu se postavi pitanje zašto je Dinamo bolji u ovom periodu odgovor je mamic. Kada ga se pita zašto je rijeka u istom periodu u svemu bolja od Hajduga, jer su imali većinu godina veći budget. Izlika za sve scenarije.

Mi kao udruga gradana bar imamo legitimitet nesto trazit od lokalne zajednice, ne vidim kako je dionicko drustvo mjerodavno da ista trazi. Oce onda i ugostitelji na rivi bit u mogucnosti trazit obnovu lokala jer su u zasticenom dobru u najmu.

Želim da nam liga bude kompetitivna jer je na taj način i veće zanimanje sponzora i investitora, volio bih da prvenstvo bude do zadnjeg kola zanimljivo, iako Dinamo ima veliku bodovnu prednost. — criticus

Samo dokazuje tezu da je svima u cilju da Hajduk osvoji naslov od novinara, sponzora, investitora, publike i tako dalje. Nikome nije zanimljivo kad Dinamo 761. put digne pehar.

Naravno da je svima nama divno dok Dinamo osvaja prvenstvo lagano, ali svaki normalan navijač želi da je liga kompetitivna i zanimljiva do kraja. Razlika je kaj mi želimo da bude kompetitivna na način da Rijeka, Hajduk ili netko treći poboljša sportski dio, dovede dobre igrače i trenere i da Dinamu pružaju dobar otpor. To bi pomoglo i Dinamu kojem bi bilo lakše igrati Europu kada u domaćem prvenstvu ima jednog, dva protivnika podjednake jačine. Dok s druge strane oni pokušavaju katastrofalan Hajduk izjednačit bodovno s Dinamom pomoću penala i kartona i onda to nazivaju poboljšanjem i iskoracima. Ja se nadam da bar kad to izjave odu u neku sobu i urlaju od smijeha sami sebi, jer ako oni mrtvo ozbiljno misle da je ovo suđenje dobro i da su napravljeni iskoraci s Layecom koji pola situacija nije analizirao onda ne znam.

Ovo s Poljudom je bolje ne komentirati. Godinama se sprdamo kako je taj stadion gori od Maksimira, po raznim stranicama i tu na forumu su se objavljivale slike i dokazi stadiona u raspadu. Odgovor tovara? "Ne dirajte nan poljudsku lipoticu, vaš stadion je najveća ruševina i najružniji stadion na svitu, nemate vi šta protiv poljuda govorit, to je zaštićeno dobro, nacionalna kulturna građevina".
Few moments, months, years later: "Pogledajte na kakav stadion svaki drugi vikend dolazi dvista tisuća ljudi, ovo je strašno kako se raspada, Purgerima se javnin novcen čak dva stadiona grade mi jednog ne smimo dobit. Fuj, guba, sami protiv svih ka i uvik".

Monty Python je za njih stvarno mala beba.

Odlican je argument da zasluzujes novu stvar zato sto staru nisi odrzavao.

Znaju ova orjunaska laprdala jako dobro kako se financiraju 2 ZG stadiona, ali posto si jadranski Bejrut to ne moze proustiti treba stvarati narativ sa se Zagreb nagraduje da bi drzava na kraju isfinancirala njihove kurcologije.

mljevenici? hmeljača!? čuvši te besjede skidam s ruke dobnik na pričuvnu munjinu ne bih li ga sačuvao od oštećenja i ulazim u tjelesni sukob!

Ja takoder nemam problem kad neko nesto argumentirano iznosi pa s koje god strane to bilo. — KtcGoat

samo što postoje argumenti i "argumenti". ne pratim te podcaste, nemam vremena, ali kad pročitam screenshot s prethodne stranice i što je Topić napisao o Mažaru i Stojkoviću, pa onda ono što je @Dzoni napisao o Radoševiću, Stojkoviću i Zajcu, onda je jasno da je Topićeva teza o izboru najboljih veznjaka kola jednostavno bullshit. što je sljedeće, Beljino nepozivanje u reprezentaciju objasnit će se time kakvu sezonu ima Kotarski?
zato su mi takvi tipovi još gori. budi navijač, budi neobjektivan, budi emotivan - znam na čemu sam. ali ovi koji se kao pretvaraju da su analitični, objektivni i argumentirani na način da jednostavno prešute ili ignoriraju činjenice koje im ne idu u prilog? to je pokvareno i nisko. nikad takve neću pogledati.

Ne kužim kako vam se da gubiti vrijeme na tog tovarskog idiota. Meni tlak naraste čim ga čujem da tri dana izgovara jednu rečenicu. — rioda

Pa dobro ni ja ne kužim kako bi neko iša slušat samo nešto što mu godi. Miho je tovar. Ok i? On to ne sakriva, ali bar za svoje mišljenje jasno da zašto tako misli. Nadmen je i ima jak ego, možda zato i može tako pričat. Često se ne slažem s tim što kaže, ali zašto nebi čuo šta ima za reć neznam. Koja mi je alternativa? Jure Vrdoljak, prgavi il ko još ni neznam. Pa ako želim čuti drugu stranu koja pokušava argumentirano iznijet mišljenje ja ću to rado napravit, što neznači da se slažem s mišljenjem nit mialim da su argumenti (uvijek) validni.

Radije slušam njega nego Profu recimo. Al svak očito ima svoju publiku.

Edit: a i ta tribina je dala/ustupila/iznajmila našima da snimaju podcast u njihovom studiju. Pa da su baš takvi mitomani sumnjam da bi im to bilo zanimljivo.

https://www.jutarnji.hr/sportske/nogomet/hnl/klubovi/dinamo/dinamo-maksimir-bjezi-hajduku-tribine-svibanjska-proslava-15688992

Novi problemi u Dinamu. Prva pričest na dan zadnje tekme. Kako to rješiti?

Stvarno su novinari nadmašili o kakvim pizdarijama pišu

Šokota o bivšem sportskom direktoru Dinama: Nije došao do nas šest mjeseci - Index.hr https://www.index.hr/mobile/sport/clanak/sokota-o-bivsem-sportskom-direktoru-dinama-nije-dosao-do-nas-sest-mjeseci/2771906.aspx?index_ref=naslovnica_sport_ostalo_m

Prati se podcast i u ostalim medijima

Beljo mora ostati još barem jednu sezonu

I toj ovih dana gdje vam Bodo zorno pokazuje koliko, između ostalih stvari, znači kontinuitet?
I to nakon kaj smo potjerali Jakira ,a nije ispalo baš kak smo se nadali.
Da se nitko od vas koji znate ne zapita ... Pa jebemu , mozda sam u krivu? — Zagi

Kako će zapitati ako su uvjereni da sve znaju o nogometu i da su pametniji od svih uključujući i one koji vode klub.

Cak se i ove prijateljske sprdaju. Kak su vizualizirali tovara.

https://i.postimg.cc/tR56P59s/Screenshot-20260316-081740-Telegram.jpg — Boycie

Prvo što je meni upalo u oko:

Tko se tukao sad se voli :up:

https://www.facebook.com/share/p/185BMtWdn2/