Zasto ne bi mogao funkcionirati s 12 clanova?

Da ih je i 13, opet se moze dogoditi paran broj ljudi na sjednici ako je netko sprijecen doci zbog privatnih ili poslovnih razloga.

Čini mi se da robuješ nekoj kvazi formi na temelju uzorka od 1 izmjene Statuta prije 2 godine.

Da je kojim slučajem oformljena Radna skupina za Statut u kojoj je navedeno 12 imena članova IO-a (dakle predstavnici obje izborne liste) - bi li to nešto promijenilo?

Članak 38.

Izvršni odbor Kluba:
a. provodi odluke, zaključke i preporuke Skupštine;
b. predlaže izmjene i dopune Statuta, osim u slučajevima iz ČI. 36. ovog Statuta
c. predlaže i usvaja opće akte Kluba, ako ovim Statutom nije drugačije određeno;
d. predlaže Skupštini program razvoja, politiku i smjernice rada Kluba;
e. imenuje, sklapa ugovor, kao i razrješava predsjednika Uprave i članove Uprave Kluba;
...

Zna se kojih je 13 imena (sada 12) zaduženo za Statut. Koja dodatna imena i Odbori su još potrebni?

A ovo da se o Statutu pita članstvo, ne znam kako bi to u operativnom smislu bilo izvedivo. Eventualno u formi nekog javnog savjetovanja kao što to bude kod prijedloga Zakona pa da ljudi pišu svoje komentare na tekst prijedloga Statuta...

Sad kad je Boban preuzeo operativu ne znam što ih više priječi da se posvete Statutu. — The Undertaker

Kako mjeriš koliko se netko posvetio Statutu? Ne provociram, samo me zanima je li to na temelju izostanka informacija u medijima po toj temi ili imaš info iznutra da se na Statutu ne radi?

Opa, Mišković prodao Rijeku Amerikancima!

Imam samo jednu želju za gostovanje - AS Roma.

Maccabi igra u Mađarskoj, tako da bi to bilo odlično ako nam se potrefi.

Ovaj iza stariji gospodin je Marinko Boban, Zvonin otac.

Mislim da se novi član IO-a može izabrati tek na idućoj Skupštini.

BItan je relativan koeficijent, a ne apsolutni iznos bodova.

Boli me ona stvar je li nam koeficijent 35.000 ili 105.000, bitno je samo gdje smo u odnosu na glavne konkurente (FCK, Šahtar, Zvezda, itd.).

Taticevci i Tovari unisono pisu "hvala Zdravko" za ovaj plasman u EL.

Debili nemaju pojma da smo 14 od 56 bodova klupskog koeficijenta (25%) skupili sami ove sezone i to u LP u kojoj se Zdravko redovito sramotio.

Rekao sam isto, ako itko bude preispitivao njegovu odluku bilokoju će morati otići uz kluba, što se sada vidi. — vlatkomarkovic

Apsolutna vlast u kojoj te nitko ništa ne pita i gdje onaj tko postavi pitanje leti iz kluba nema šanse da se dogodi, pa makar se i taj čovjek zvao Zvonimir Boban. BBB to prvi ne bi dozvolili.

Nemoj uzimati ni s rezervom jer se neki služe metodom zavadi pa vladaj (pogodi tko bi se od bivših mogao baviti takvom metodom) — sport

Ma u pravu si. Antolićevo maslo vrlo vjerojatno.

"Iz kluba je u ponedjeljak otišao dopredsjednik Dubravko Skender. Zašto? Prema informacijama klupskog izvora pripada grupaciji u kojoj su Krešimir Mlinarić, Ivan Nauković, Zrinko Hržić, Mislav Ante Omazić… A Boban bi od svih njih, navodno, mogao tražiti ostavke!"

Nacional je pa treba uzeti s ogromnom rezervom, ali ovo bi bio statutarni udar, puč, da predsjednik Uprave zahtijeva odlazak ljudi u tijelu koje je iznad njega.

Ne vjerujem da je istina, jer ako jest, onda s Bobanom imamo jako, jako velik problem.

Po obuhvatu poslova to tijelo, kao zaseban entitet, danas nema nikakvu svrhu jer su njihove ovlasti skoro pa nikakve. Ako Uprava zastrani, Izvršni odbor je taj koji povlači poteze, ne Nadzorni.

Mislim da postoji konsenzus da umjesto dva trebamo imati jedno nadzorno tijelo i siguran sam da će tako i biti po novome Statutu.