Comments

  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Ok, nisam siguran jel lažu il neznaju, ali nemam nikakvu info pa nemogu donijet odluku jel jedno il drugo. Možda znaš više, pa tu jednostavno nemogu replicirati.criticus

    Nemam ni ja, vidim po izjavama. Kad su raspisali natječaj za glavni projekt, mislim da je bila upravo ta situacija: rekli su da će biti gotov za 2 mjeseca i onda 2 mjeseca za sami glavni projekt, a sve se odužilo na skoro godinu dana. Je li to zato kaj nemaju pojma o čemu rade? Ne - raspisali su natječaj, pa su u odlučivanju o izboru bili u nedoumici i tražili mišljenje nadležnog ministarstva koje se čekalo par tjedana, onda su donijeli odluku, onda se Arhitektonski fakultet žalio na javnu nabavu i sve je stajalo na mjestu nešto više od 2 mjeseca dok nadležno tijelo nije odlučilo kako je sve bilo okej i žalba nije osnovana, onda se krenulo u glavni projekt pa se uočilo da inicijalne procjene o statici zapadne tribine nisu bile točne, pa je trebalo mijenjati projekt... i evo nas na godinu dana, a najveći dio tog produljenja nije ni zbog čije nesposobnosti nego zbog procedure i problema po putu koji su donekle i očekivanu za ono što je formalno obnova desetljećima starog stadiona.

    Ali oni izađu pred kamere i kažu "bit će gotovo za 4 mjeseca", a onda se moraju mjesecima opravdavati i ispadaju posve nesposobni za kaj im nitko nije kriv do li oni sami koji su si sve zakuhali lošim komuniciranjem rokova.

    Mislim sam ovo gore što si napisao je neki vid nesposobnosti.criticus

    Naravno. Ali za nas je puno bolje da loše komuniciraju nego da loše rade, s tim da prihvaćam da je to o kvaliteti rada pitanje procjene i politike pa se ne moramo složiti.
  • Stadion Maksimir


    Dajte prestanite biti kao mala djeca. Nije nikakav rok pomaknut, i ono kaj je Tomašević rekao i ovo kaj je Bačić rekao su samo vrlo grube procjene u ovom trenutku. Bačićeva je nešto realnija, no rečenica "u tri mjeseca rok je pomaknut za dvije godine" je debilna i maliciozna. U redu je, ti ne vjeruješ nikome, onaj sve nabija na k; pustite onda temu onima koji pokušavaju o njoj raspravljati donekle konstruktivno.

    mislim da je gradu veći problem da se odrekao silnog vrijednog zemljišta i dao ga nekom ulagaču koji bi tukao milijune i milijune kroz godine, nego da sami s državom isfinanciraju Max, a ostatak zemljišta onda mogu imati pod kontrolom kako će ga iskoristiti ili naplatitimali M

    Prije bih rekao da je deal od strane famoznog investitora bio stravičan. Budimo realni, oni Francuzi koji su spominjali su nas itekako zajebali na svakom projektu u Hrvatskoj i nadam se da je zaključeno kako to nema smisla. Nemam pojma konkretno, ali čistom logikom: privatni investitor koji investira 200 milijuna eura u stadion očekuje višestruki povrat te investicije, dok javni investitor čak ne mora biti ni biti na nuli. A da stadion od 200 milijuna eura može izgenerirati 400 milijuna dobiti u 10-15 godina, već odavno bi se on napravio.
  • Novi "Stadion Zagreb" (Kranjčevićeva ul.)
    Ali da ovi na vlasti lažu s rokovima i stanjem, to je isto jasno.criticus

    Ne bih rekao da lažu, naprosto trebaju uzeti neku dobru PR agenciju da ih priprema za ovakve stvari jer izlaze u javnost s krivim informacijama - ne netočnim, nego pogrešno odabranima. Oni daju najidealniji rok u kojem će to biti napravljeno ako ne bude apsolutno nikakvih prepreka i sve će teći kao po loju, a to je glupo jer takvih projekata gotovo da nema.

    To smo i ovdje komentirali puno puta: ako imaš natječaj koji je otvoren 2 mjeseca i onda imaš mjesec dana za donijeti odluku, ali čak i ako si sve napravio idealno, netko može pitanjima produljiti prvi rok, a na odluku se netko može žaliti i taj će proces trajati dodatna 2-3 mjeseca - onda ne možeš doći pred kamere i reći "natječaj je gotov za tri mjeseca" jer je naprosto zakonska procedura takva da je vrlo izvjesno kako će se sve produžiti makar ti sve napravio po PS-u. Ispadaš nesposoban, a nepotrebno jer nisi.

    onaj njihov najveći branitelj na forumu kojeg ne spominjemomali M

    Imamo dogovor, je li ga tako teško ispoštovati? Ne branim ja Možemo nit on brani Možemo, toliko si opsjednut tim Možemo i toliko spominješ Možemo da tko god ne baca drvlje i kamenje na njih, neovisno o temi, taj je u tvojim očima branitelj Možema. Shvati da postoje ljudi koji mogu racionalno pristupiti toj temi i prestani ih etiketirati po Zoni političkim etiketama samo zato što ne razmišljaju kao ti.

    evo moj kontra kladitelj se veseli jer će se možda pokrenuti dan prije lokalnih izboramali M

    Ako se pokrene prije lokalnih izbora ja ću dobiti okladu jer smo se točno tako kladili, a veselit ću se iz istog razloga iz kojeg ćemo se svi veseliti jer će to biti početak gradnje prvog ozbiljnog, novog nogometnog stadiona u Zagrebu u zadnjih više od pola stoljeća.

    Je li trebalo ranije biti gotovo? Pa naravno, Maksimir je trebao biti napravljen još prije 15-ak godina pa ne bismo ni razmišljali o Kranjčevićevoj, ali nitko u zadnjih 20+ godina u ovom gradu nije napravio ništa po pitanju nogometne stadionske infrastrukture do ove vlasti koja će vrlo izvjesno već u prvom mandatu početi graditi jedan stadion, a u drugom ga dovršiti i - u dogovoru s državom i klubom - početi graditi još jedan. To je naprosto činjenica. Ja znam da tebe užasno grize što to radi baš Tomašević, ali meni se potpuno fućka tko ih gradi, dok god gradi kvalitetno i na tome nitko ne krade javni novac.
  • Stadion Maksimir
    Ministar graditeljstva je danas u Saboru najavio da će Država i Grad financirati novi Maksimir pola-pola, odnosno "zajednički i ravnopravno", a dovršetak se očekuje do 2030. Mislim da je ovo najkonkretnija informacija do sada, i puno realniji rok od 2028. koju je Tomašević spominjao.

    https://www.telegram.hr/politika-kriminal/izgleda-da-se-vlada-ukljucuje-u-financiranje-stadiona-na-maksimiru-bacic-otkrio-nekoliko-detalja-traju-pregovori-s-gradom-zagrebom/
  • Ulaznice - aktualno


    Gotovo svi godisnjaci koji su htjeli kupiti su jucer kupili. Ne znam tko je cekao danasnji dan, mozda par ljudi koji nisu jucer mogli doci, a ujedno nisu imali nikoga tko bi im kupio, a za godisnjaka je to vrlo nevjerojatna situacija. Ili netko tko je tek danas odlucio ici…? Malo vjerojatno.
  • Sportski direktor GNK Dinamo Zagreb


    Mala digresija, ne kužim ovo pisanje na rubno korektnom engleskom jeziku za publiku koja govori hrvatski. Mišljenje nekoga zato što je podijeljeno na X-u ne znači više od mišljenja bilo koga od nas ovdje.
  • Transferi - rasprave
    Treba dovest pravog, gotovog, KVALITETNOG beka i napadača. Sve ostalo su floskule.blubach

    Gdje sam rekao da ne treba? Rekao sam da treba i da je loše što još nije došao, ali definitivno ako moram od te tri pozicije birati jednu koju bih "popušio", to bi bila pozicija lijevog beka. Nemamo nikoga tu već godinama i osvajamo sve i svašta, osvojit ćemo nekako i ovo prvenstvo. Bez stopera i napadača je to već posve druga priča, ali i dalje nam trebaju sva trojica.

    Da, i rekao sam da mi je okej čekati igrača tipa Taylor do kraja siječnja jer bi prema svemu (osim Dalibanu) trebao biti pojačanje i rješenje za nekoliko sezona.

    Rok za posao došao i prošao, a radnik ti veli "ma da šefe, evo ima pomaka. samo kaj nije ... "Zagi

    Rok za posao je relativan pojam. Rok u kojem se može dovesti napadača je za skoro mjesec dana, idealni interni rok za dovođenje je vjerojatno prošao, a koji je interni krajnji rok - to ne znamo.

    Ne volim kad se to pojednostavljuje, samo toliko. Da je dobro - nije, i da ga branim - ne branim ga.
  • Transferi - rasprave
    Pred prijelazni rok su aklamirana tri cilja: lijevi bek, stoper i napadač, a sva trojica moraju biti pojačanja, ne prinove. Na 12 dana smo do prve tekme HNL-a, a od njih trojice došao je samo stoper, to je ekspresno i vrhunski riješeno i dobro je da je jer njemu od te tri pozicije najviše treba uigravanja s drugim igračima kako bi se mogao osloniti na kolektiv jer su greške u zadnjoj liniji najskuplje.

    Ona logika kako Celtic ne želi dati Taylora dok ne odigra preostale dve tekme LP mi djeluje uvjerljivo i mislim da lijevi bek može pričekati Taylorov dolazak krajem mjeseca, ako u tome ima istine i ako će onda doći k nama, a neće uletjeti u neki drugi deal - a svaki djeluje financijski atraktivnije od nas, srećom ne i sportski/reputacijski. Čak i da sve propadne, lijevi bek je od ove tri pozicije najmanje ključna pozicija - tu je Oliveras, tu je Perković, na kraju krajeva tu su i RPG i Ristovski - u najgorem slučaju ćemo se već pokrpati.

    Ali napadač... u napadu se ne možemo pokrpati. Što prije dovedemo napadača, prije ću mirno spavati.
  • Transferi - rasprave


    Sve se slažem, zato sam i napisao: ne branim ga i nisam zadovoljan. Ali to je kao ona priča sa stadionom - možeš govoriti da nije izgrađen sve dok se ne izgradi, ali je velika razlika između toga da je još na obećanju i pred kraj izgradnje, iako je tehnički neizgrađen u oba slučaja. Tako i ovdje, prije mjesec dana možda nismo bili nigdje s ni jednim napadačem (što je problem ako je istina), sada smo možda na rubu dogovora s nekim - u oba slučaja tog napadača još nema, ali nije baš da nema pomaka.

    Možda nepotrebno cjepidlačim, doduše. Novi napadač nam je svakako trebao prije tjedan dana, sad kad smo u fazi da neće biti na pripremama nam je manji problem hoće li doći danas ili u srijedu, ali zaista će biti alarmantno ako bez njega uđemo u tjedan u kojem na njega računamo u utakmici protiv Istre.
  • Transferi - rasprave
    Naš SD od ljeta trazi zamjenu za Brodića i sudeći po svemu, nije se pomaknuo ni milimetra.emilperska

    Ne želim ga braniti jer ni ja nisam zadovoljan, ali ovo je nepotrebno insinuiranje da nema nikakvih pomaka samo zato što mi ne znamo za njih. Gledamo na to crno-bijelo, doveo je ili nije doveo, i to je opravdano za konačnu ocjenu, ali siguran sam da pomaka ima s mnogim imenima, samo ni na jednom taj pomak nije došao do samog kraja.
  • Transferi - rasprave


    Slažem se, no pitanje je hoće li on i dalje biti zadovoljan sjedenjem na klupi kad mi dovedemo napadača koji će biti 1./2. opcija uz Petka, a Kule postane treća. Kužim da mu je bilo okej biti na klupi jer je vjerovao da se može probiti naprijed i izboriti za mjesto u prvoj, ali mi sad računamo da će mu jednako tako biti okej da se krene vraćati unatrag. Nisam siguran.

    To je kao na poslu, nekad ti je okej raditi više ili raditi za manje love jer vjeruješ da ćeš to naplatiti kasnije, ali kasnije ti ne pada na pamet vraćati se na takve uvjete.
  • Transferi - rasprave


    Pa recimo 7-8 milijuna, nije to ni nerealno ni nezamislivo, pogotovo ako bi upao na popis repke. Za te novce možemo dovesti boljeg napadača i još zaraditi.

    Pričamo fiktivno, naravno, nemam pojma koliko ga cijenimo ni mi ni drugi.
  • Transferi - rasprave
    Ne da je zatišje nego će nam i Kulen otići. Pawel Golaszewski kaže da puls opipava Bešiktaš, a negdje se spominje i Legia iz Varšave.Nogo

    Ovo je vjerojatno nepopularno mišljenje, ali ja bih Kulena prodao za prvu ozbiljnu ponudu ako želi ići jer je trenutno ozbiljno overvalued. Kad pogledaš njegovu statistiku ove sezone, lik djeluje kao mašina za golove: 14 komada u 26 utakmica, od toga 5 u LP i kvalama za LP. On na papiru naprosto izgleda puno bolje nego u stvarnosti: uporan je i predan, zalaganje na vrhunskoj razini, super lik, ali njegova tehnika je očajna i ne mislim da će ikada biti prva opcija za napadača u Dinamu - a trenutno prisilno je, zbog čega mu je vrijednost na tržištu iznad njegove realne vrijednosti.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo


    Upravo to, nema nikakvog smisla. Zato i velim, iz dvije-tri rečenice s "ja Tarzan, ti Jane" sintaksom zaključiti kako će Belinho sigurno otići iz Dinama bez odštete i da je to plan koji je dogovoren s Dinamom, to je dosta maliciozno.

    Cijeli razgovor je bio u sklopu one drame po medijima u kojoj je izvjesno dogovoreno da mali ne ide nigdje i da će se sjesti te sve dogovoriti u tišini, a ne od od svega raditi javnu sapunicu.

    Ja zaključujem da je plan odlazak Belinha za 0 eura.NORTE

    Ja zaključujem da Bara priča svašta po medijima, a na kraju se uvijek postigne neki dogovor. To je dio taktike i krajnje je vrijeme da se prestane baš svaka stvar izrečena za medije shvaćati kao da je izrečena na ispovjedi. Nije Bara došao u taj podcast jer traži pozornost nego da pošalje neke poruke; da mu je do pozornosti onda bi s Lanom bio na naslovnici Glorije.
  • Dinamo Zagreb 2024./2025. - o svemu pomalo

    Znači ti si napisao ovo:

    "Bara je prije točno 4 mjeseca javno izjavio da će Belinho otići za 0 eura iz dinama"

    A on je zapravo rekao ovo:

    "Mali i ako ode, Dinamo nije oštećen ni za 1 cent."

    Što, moraš priznati, nisu baš iste poruke, zar ne? Ne mislim secirati slovo po slovo njegovu prilično nezgrapnu rečeničnu formulaciju koja je od riječi do riječi išla ovako:

    "On je za sada tu, sve će biti tako kako je, a poslije ćemo vidjet. Nema, nema se, tu se, Dinamo... mali i ako ode, Dinamo nije oštećen niti za jedan cenat. Jer nisu uložili ni jedan cenat. Nisam dozvolio više, nakon toga, da, mkhm... jer nema potrebe. Tako da nema repova, ako je doš'o, doš'o je za nulu, ako je otiš'o, otiš'o je za nulu."

    Naravno, ako želiš, možeš iz ovoga tumačiti što god ti padne na pamet jer je nerazgovjetno i bez neke jasne poruke, ali definitivno nije eksplicitno rekao da će Belinho sigurno otići iz Dinama za 0 eura. Zaista iskreno sumnjam kako je dogovor bio "nek bude u Dinamu dok ne dođe neka dobra ponuda izvana pa će onda otići besplatno". Za to ga je mogao odvesti u Kustošiju.