Ima netko možda ovu naslovnu fotku u originalu, ili barem da je cijela? Sjećam je se, ali ne mogu je pronaći na netu:



I jel zna netko priču oko nje? Meni je to osobno jedna od najjačih fotki ikad vezanih uz Dinamo.

Top iz 1989, uzeo sam iz članka na indexu i uredio:



Neće mijenjati ime, osim ako neka firma ne plati. Znam, bila su to takva vremena, ali još smo dobro i prošli na kraju.

Genijalno je kako novinari nemaju pojma kako socios funkcionira. Dobiti tamo 40% glasova ne znači da je 40% navijača glasalo za neki prijedlog, moglo je komotno glasati i 80% navijača, a mogao je i samo jedan.

Bome ja sam očekivao i uvjerljiviju pobjedu. Ovo znači da je barem cca šest tisuća glasova dobio narančasti dres.

Ne znam, ne dijelim defetizam za HNL. Mislim da ćemo najbolje znati kad vidimo hoće li se dovesti kakvo ozbiljno pojačanje u zimskom prijelaznom roku.

Realno, svi ili većina su otpisali Europu, igramo protiv tradicionalno neugodnih Španjolaca i to protiv druge najjače momčadi La Lige tako da nikakav poraz osim možda sramotnog neće biti šok, a prolaz bi bio senzacija. Iz kupa smo ispali, znači najvjerojatnije od sredine veljače fokus na HNL i tu samo treba biti dobar u izravnim susretima - Osijek možda najmanje, ali i Rijeka i pogotovo Hajduk će kiksati u manjim utakmicama, nemaju oni ni kvalitetu ni širinu da pobjeđuju sve do kraja. Mislim da tu neće biti previše briga, čak ni s Kopićem. Više ću se brinuti oko Europe sljedeće godine, iskreno, ako Kopić taktički nastavi lutati.

Ja bih volio da prvi ima najmanje preinaka i da to uvijek bude modra boja, bez ikakvih pretjeranih pizdarija. Gostrujući i treći bi mi se uvijek mijenjali i to na način da jedan bude jednostavniji (npr bijeli, crni, tamnoplavi, sivi/srebni, crveni) i umjereniji, a drugi da bude nešto originalno i moderno, tipa:

Ovo

ovo

Ovo

ili ovo

Mislim, doći će i to kad se klub očisti od ovih krimosa i nesposobnjakovića. Nisu svjetski mega klubovi glupi, s tri različita koncepta dresa gađaš i tri različite publike, što ti samo povećava prodaju i prihode. Evo ja znam barem 20-ak ljudi koji kupuju barem jedan Dinamov dres po sezoni, ne znam nikog da je kupio ovaj žuti gostujući, većina ih se zapravo dvoumila između domaćeg i trećeg (svijetloplavog s prugama). Ovo zapravo uopće nije stvar nečijeg ukusa jer ukuse imamo različite, ovo je stvar toga da pogodiš što više ukusa s ta dva dresa kod kojih ne postoji neka tradicija ili kultnost kao kod domaćeg, plavog dresa.

Ma dobro, mint nije baš čisto zelena boja, bez problema se vidi na travnjaku:



Ali da, znam da sam manjina. Nadam se da većina više naginje bijeloj nego narančastoj.

Socios ekipa bira boju sljedećeg gostujućeg dresa, ponuđene su bijela, mint i narančasta: https://www.gnkdinamo.hr/hr/Novosti/Clanak/izaberi-boju-gostujuceg-dresa-za-iducu-sezonu

Znam da sam u manjini, ali ovakav sličan dres bi bio bomba:

Ja sam odavno omražen zbog svojih stavova o dresovima, ali gostujući mint dres bi bio bombon (pun intented).

Ok, nismo 20 godina imali bijeli pa bi i to bila jako lijepa promjena, narančastih i žutih mi je već lagano dosta ali sam vječni fan toga da domaći dres bude što tradicionalniji mogući, modri bez puno kerefeka, ali zato gostujući i treći trebaju pratiti trendove i mijenjati se.

Postali smo i mi jebeni kmečavci. Jebali ih i Livaja i Subašić.

Baš to. Boli me k kaj su Livaja i Subašić pjevali. Dapače, urnebesno mi je: Livaja pjeva "mrzim Dinamo srpsko ime to", hajdučko srce koje je ljubilo Dinamov grb, iz kluba koji se zove po srpskim razbojnicima u Osmanskom carstvu i nazvao se jugoslavenskim klubom kad su skoro svi ostali naši klubovi imali prefiks "hrvatski"... jbg, mene to ne vrijeđa. Meni je to podsmjehljivo.

Više me vrijeđa to kaj uvijek njih zajebavamo da kmeče i onda čim mi izgubimo tekmu, naši krenu kmečati isto tako. Pustite ih nek pjevaju, razvalili su nas i nek se vesele, progutaj knedlu. Pamti pa vrati na Poljudu. Ako imaš dvadeset i nekaj sitno godina, igraš u Dinamu i njihova pjesma, ona šetalica i ono sramoćenje na terenu ti nisu dovoljna motivacija da daš 110% u sljedećem derbiju onda jbg stari, ne kužiš ni osnove i nije ti mjesto ovdje.

Teško, stari je pravi Dinamovac:

"Prva nogometna ljubav bio mu je Dinamo! Ja navijam za Dinamo, svi moji Slavonci su za modre. U Sikirevcima svi navijaju za Dinamo, ali majka ga vuče na kontra stranu. Ona je za Hajduk i od malena ga je pokušala privoljeti da navija za splitski klub, ali otac i brat su bili veći autoritet, ha, ha."

https://www.goal.com/hr/news/6950/liga-prvaka/2015/06/04/12334042/nepoznati-rakitić-prvi-dan-škole-umjesto-knjiga-stavio-je

Da, u pravu si. Moja poanta je ta da se za 80 milijuna eura može napraviti pristojan, moderni stadion veličine 30-34.000 mjesta sa svime što moderni stadion treba imati. Par recentnih primjera iz naše okolice, doduše svi su manji od 30.000 mjesta - ali ne upola manji, a ipak mahom upola jeftiniji od 80 milijuna eura:


Allianz Stadion u Beču, 28.000 mjesta, 53M eura


Nagyerdei Stadion u Debrecenu, 20.000 mjesta, 40M eura


Groupama Arena u Budimpešti, 22.000 mjesta, 40M eura

Kao ocjene na polugodištu, ima samo psihološki učinak :D

Jel može netko, proslim lepo, napisati nešto više o Jakiroviću? Ja ga se sjećam iz igračkih dana ali nemam pojma kakav je trener, ova čista statistika do koje dolazim ne izgleda ni po čemu dostojno Dinama: jedno peto mjesto s Goricom u HNL-u, sramotno ispadanje od sjevernoirskih amatera s Mariborom i peto mjesto u BiH sa Zrinjskim. Jedino aktualna sezona obećava naslov prvaka BiH, pa jel to njegova taktika i ideje tako dobro izgledaju da je kandidat za klupu i da nema baš puno protivnika ovdje ili u čemu je stvar?

34.000, dvoetažni kao u Salzburgu i to tako da se gornje etaže fizički mogu zatvoriti od ruba tribine do krova za manje utakmice, što efektivno smanjuje kapacitet za više od pola na nekih 14.000 mjesta.

To je ovo, mnogi smo bili tamo:



Taj stadion je, doduše prije 15+ godina, koštao 45 milijuna eura. Danas se može napraviti za 70-80 milijuna. To klub može solo riješiti s kreditom na 20 godina i dobrim radom tako da stadion de facto sam sebe isplaćuje u ogromnom postotku. Kad bi uprava bila sposobna, još je nekoliko načina na koje bi vanjskim partnerima mogla smanjiti trošak:

- sponzor po kojemu bi stadion nosio ime, ako bi bio i suvlasnik stadiona odmah bi se i više brinuo da stadion bude pristojno održavan i ispunjen, ne samo na Dinamovim utakmicama
- ako grad ne bi dao (tj. vratio) zemljište, mogao bi i on sudjelovati i biti suvlasnik. Milijun eura godišnje za stadion je manje nego što će Zagreb zaraditi kroz porezna davanja zbog novog stadiona
- država je uprihodovala desetke milijuna eura koje su Mamić i kompanija ukrali iz Dinama, a taj novac nikako ne pripada državi jer nije od nje ukraden. Neka ga cijelog ili dio uloži u stadion - ne kao poklon, nego kao investiciju, novac u zamjenu za vlasnički udjel. To je doslovno moralno legalizirano pranje novca od strane države.
- HNS sufinancira hrpu stadiona i terena po Hrvatskoj, a puni su kao brod. Nek ulože i oni određenu cifru, u zamjenu repka besplatno igra na stadionu, mogu imati shop tamo, možda čak i muzej s druge strane, nasuprot našeg. I opet - ne govorim o donaciji ili poklanjanju, u sva četiri primjera govorim o ulaganju u stadion.

Tomašević je upravo na presici rekao, gotovo citiram, kako "svi znamo da obnova Maksimira nema smisla, taj se stadion mora rušiti kad znamo da se za 50-ak milijuna eura može napraviti novi."

Uglavnom, najavio je sastanak s upravom kluba po tom pitanju. Nisam shvatio je li krivo shvatio klub kad su tražili pravo građenja ili je njegova ideja da vlasništvo nad cijelim zemljištem prijeđe na klub, ali i dalje je očito (i opravdano, ako smijem primijetiti) njegov ključni problem kriminal u klubu i nelegitimnost trenutne uprave.