Može neki dokaz ovome osim papirnatih obećanja? — mali M

Pa evo prije koji tjedan je otvoren vrtić u Sesvetama. Koliko vidim to je drugi vrtić u mandatu, 7 ih je trenutno u izgradnji od kojih bi 2 trebala biti otvorena kroz koji tjedan, a preostalih 5 u sljedećoj godini.

Što se obećanja tiče, obećali su još 5 novih sljedeće godine uz ovih 5 na kojima se radi, ukupno 14 novih vrtića u 2023. i 2024. kaj ako se ostvari će značiti povećanje broja svih vrtića u Zagrebu za gotovo 25% u jednom mandatu, a realno u pola mandata.

Tomašević lovu dijeli isključivo medijima bliskim Možemo — Sljeme

To nije istina. Ne vidim po čemu su Z1, Radio Plavi 9, Radio Kaj ili OTV njemu posebno bliski. Koliko sam vidio iz natječaja, umjesto razbacivanja novcem na sve strane, skresao se budžet s 5 na 2 milijuna i potpore su se dodijelile temeljem programskih projekata koji su prijavljeni. Ovo je naprosto zdravorazumski zaključak: vidio sam kukanja što neki mediji nisu dobili novac, ali nitko nije rekao kakve su prijave poslali, koje su programe prijavili i jesu li uopće. Ja da sam medij i da sam napisao dobru prijavu i da mislim da mi nisu dali novac jer im nisam naklonjen bih odmah objavio javno tu prijavu i pitao zašto je netko drugi dobio novac za svoj projekt, a ja ne za svoj.

Zbog čega nije objavljen javni natječaj nego je posao automatski dodijeljen Zrinjevcu? — Sljeme

Nemam pojma, dobro pitanje. Prije svega vjerojatno zato što se nije morao objaviti, a onda zato što se radi o dosta specifičnoj situaciji jer gradu treba nešto što mu može dati poduzeće u 100% vlasništvu grada, pa zapravo plastično plaća sam sebi.

Sve ok, ali onda to nema veze s Možemo i gradskom vlašću. Ako se baviš neprofitnom djelatnošću, logikom stvari ne možeš stvarati profit. Ako pružaš besplatnu pravnu pomoć, kako ćeš to naplatiti? Pa tako što ćeš dobiti donaciju ili napisati projekt putem kojeg ćeš dobiti (su)financiranje. Javna vlast podržava takve organizacije jer one svojim radom doprinose društvu - ti ćeš reći da A pridonosi dok B ne pridonosi, netko drugi će reći obrnuto, a na kraju će o tome odlučiti onaj tko ima demokratski legitmitet da o tome odlučuje. Kod nas je to HDZ na razini države i Možemo na razini grada.

Opravdava ako daje rezultate, a to je dokazano. — Tundra

Ovo je netočno, nije svaki pozitivan rezultat ujedno i pravdanje uloženih sredstava. Kad bi država davala milijun eura za svako rođeno dijete, da vidiš kako bi se djeca rađala - ali je li to održiva i provediva mjera za povećanje nataliteta? Nije.

Možemo je anacionalna stranka kojoj je jedan od prikrivenih ciljeva nastavak demografske propasti i zamjena stanovništva. — Tundra

Ovo fakat je argument na razini nebo je žuto, a sunce je blue. Ljudi grade vrtiće kako bi što više sadašnjih i budućih roditelja bilo sigurno da kad će imati djecu neće morati brinuti hoće li imati mjesto u vrtiću, a ti tvrdiš da im je cilj demografska propast.

Jesi siguran? — xFire

Moraš specificirati što je tema o kojoj pričamo, je li to:

• Koliko Tomaševićeva vlast daje udrugama u odnosu na Bandića, ili
• Treba li javnim novcem financirati udruge

Jer počeli smo s prvim i to ulazi u temu Grada Zagreba, no ja i dalje ne vidim usporedbu po kojoj ova vlast disproporcionalno više novca daje udrugama u odnosu na prošlu vlast.

Ako pričamo o drugom, odnosno koliko novca udruge generalno dobivaju i trebaju li dobivati, to je već rasprava koja nadilazi temu grada Zagreba. Udruge civilnog društva su bitne za demokraciju i u liberalno-demokratskim državama (čitaj: Europi) se uvelike financiraju donacijama i programskim potporama zbog neprofitnosti svojih djelatnosti. S nekima se možeš više slagati, s nekima manje a s nekima ne moraš uopće, isto je i meni, no generalno se nitko baš ne razbacuje novcem za udruge: gotovo po defaultu se radi o programskim potporama u kojima se pravda svaki trošak. A nije baš ni da je pretjerano lukrativno: evo škicnuo sam izvješće Centra za mirovne studije za 2022. godinu i imali su 16 zaposlenih s prosječnom neto plaćom od 7.120kn, što je tada bilo za oko četvrtinu manje od prosječne neto plaće u Zagrebu.

Sva krila koja su trenutno u Dinamu su bolja krila od Hoxhe. — Time

Kriva tema, ova je za nepopularna mišljenja ;)

Jel tebi ne zvuči problematično samo ovaj primjer oko Yammata koji smo analizirali? — Sljeme

Zvuči, da. No evo gledam natječaj iz 2022. i vidim da je za početak iznos potpora medijima smanjen u odnosu na Bandićevo vrijeme s pet na dva milijuna kuna. Isto tako, vidim da se radi o programskom natječaju, odnosno grad (su)financira programe koji su vezani uz informiranje građana o tome što se događa u gradu pa je tako Yammat dobio potporu od 845.000kn za 4 emisije, OTV 440.000kn za 4 emisije, Plavi 9 170.000kn za dvije emisije i Z1 60.000 za jednu emisiju.

Naprosto ne mogu znati koliko je to opravdano ili realno. Protuzakonito očito nije, jer bi netko već podnio neku prijavu. Ono što vidim je da je ukupan iznos potpora smanjen 60% što smatram dobrim i što očito postoji neki programski kriterij vezan uz grad koji prije nije postojao jer je na zadnjem Bandićevom natječaju gotovo milijun kuna dodijeljeno Enteru i Extra FM-u koji nikada nisu imali ni jednu emisiju posvećenu Zagrebu, da ne govorim o 330.000kn Radio Martinu koji uopće niti nije u Zagrebu. Tako da definitivno mislim da bi ovo trebalo biti transparentnije, s javno dostupnim zaključcima povjerenstva da vidimo koji su to kriteriji kojima su se vodili pri dodjeljivanju potpora, ali sve skupa je tektonski pomak unaprijed u odnosu na praksu koja je do tada postojala.

Za plin je Vidović Krišto podigla kaznenu prijavu, između ostalih i protiv Tomaševića. — Sljeme

Moram priznati da o ovome premalo znam da bih donosio neki sud, znam da tu postoje pravila i obveze kupovine plina s kojima nisam upoznat, to je dosta kompleksno tržište i čini mi se eventualno kao politička odgovornost ukoliko su direktori GPZ zaista napravili nešto čime su oštetitili to gradsko poduzeće. Ali zaista ne mogu ulaziti u to, ako je došlo do nekog kaznenog djela - naravno, oni koji su krivi trebaju odgovarati.

Zrinjevac je bez natječaja dobio sadnju 8000 stabala ukupne vrijednosti 4 milijuna eura, oko 500 eura po sadnici. Npr. u rasadniku u Belgiji koji slovi kao najkvalitetniji i ujedno je i najveći u Europi cijena sadnice košta 185 eura — Sljeme

Pročitao sam i to i follow-up po kojemu se ne radi o jednako velikim sadnicama, kao i da je cijena u Belgiji cijena same sadnice, dok ona ovdje uključuje i njezin prijevoz, sadnju, strojeve, ljude i sve radnje koje je potrebno napraviti. Plus, radi se o Zrinjevcu - javnom poduzeću u sklopu Zagrebačkog holdinga što znači da grad zapravo plaća poduzeću u vlasništvu grada, a ne nekome u Belgiji. Ne ulazim u cijenu jer ne znam koliko ta cifra drži vodu, ali meni ovo djeluje legitimno.

eto vidiš da si u krivu, vidiš da se apsolutno slažemo politički i tko je mogao bit zaokružen na izborima. :grin: — mali M

Rekao bih da se nas dvojica slažemo oko toga što je idealno, ali za realno se ne možemo dogovoriti je li generalno pozitivno ili generalno negativno :D

Možemo je kao mala nova stranka aktivista imao politički kapital upravljanja Zagrebom? — mali M

Da, je, ali mislim da me nisi razumio jer nisam govorio o intelektualnom ili upravljačkom kapitalu, nego političkom kapitalu. Možemo je imalo politički kapital jer je imalo široku podršku i moglo je dobiti izbore, što na kraju i jesu. Fokus nije mogao. Jedini koji su imali politički kapital za upravljanje gradom na zadnjim izborima bili su Možemo+SDP i HDZ+DP+BM365.

Ja zbilja nemrem vjerovati da je neko ekšuli zadovoljan vođenjem grada. — mali M

Evo ja ću ti odgovoriti, nismo se jednom ne slagali oko politike :D

Zadovoljstvo vođenjem grada je vrlo relativno. Naravno da nisam zadovoljan vođenjem grada ako gledamo kroz prizmu toga može li ono biti bolje - definitivno može, mnoge stvari su napravili loše, neke stvari su napravili kronično glupo. Meni osobno nasušno nedostaje transparentnost oko donošenja odluka u gradu, to sam komentirao i na temi o stadionu, ne sviđaju mi se neki ideološki potezi što je logično jer se ideološki niti ne identificiram kao ljevičar. Vidim neke kvazi-afere koje nemaju pravne epiloge ni u prvom stadiju prijave ili istrage, što daje naslutiti da se radi političkim, a ne stvarnim aferama. Vidim neka loša kadroviranja, no vidim i neka vrhunska kadroviranja. Ali u kontekstu onoga što je bilo prije njih - a nemoj govoriti "opet se vraćaš na Bandića" jer se moram vratiti na tih 20 godina koje su jedino s čim možemo trenutno uspoređivati gradsku vlast - i realnih alternativa koje su postojale, ja ne vidim realno bolju opciju na političkoj sceni Zagreba. I da se razumijemo, to kažem kao netko tko nije glasao za Možemo na prošlim izborima.

Kritika vlasti je nužna u demokraciji i kritiziram ih, ali isto tako vidim realpolitik Zagreba u kojem je svaka realna alternativa lošija: nije alternativa Možemo neka idealna stranka uber poštenih i nadljudski sposobnih ljudi, alternativa su im bili HDZ, DP i ostaci Bandićeve klike. Meni je ovo no-brainer, između Možema i koalicije dvije zasebne kriminalne organizacije s jednom strankom bivših članova jedne od te dvije organizacije više je nego jasno koga bih radije. I da, bilo je opcija koje smatram boljima: Fokus je dobar, jako cijenim Klasića iz HSLS-a kojeg znam i koji je čovjek predobar za politiku, ima i u zagrebačkom Mostu nekih kvalitetnih ljudi... ali oni, nažalost, nemaju politički kapital da bi mogli upravljati Zagrebom.

Za ostalo što si napisao, nema potrebe da se ponavljamo. Ti navodiš isključivo loše aspekte, ja ću ti navesti u kontri isključivo dobre aspekte i tu nema komunikacije. Ni to što ti pišeš ni to što ja pišem nisu isključive istine, potrebno je sve sagledati skupa. Ne mogu reći da sam oduševljen njihovim radom, ali imam iskustva s preuzimanjem vođenja neusporedivo manjih poslovnih sustava od grada i znam barem donekle koliko je Sizifov posao mijenjati takvu poslovnu kulturu i zato sam realist. Sudit ću im na izborima na proljeće 2025.

Meni je smiješno da si ti od svega kaj sam napisao se politički predvidljivo uhvatio za onu najmanju stavku oko H-Altera. Takvih H-Altera je masa i zajedno se ne radi o 7000 eura radi se o milijunima gradskog novca, našeg novca kojeg tim aktivističkim udrugama dodjeljuje povjerenstvo koje čine ti isti aktivisti. Sve te udruge su premrežene sa gradskom vlasti i to je kriminal. — Sljeme

A ja ti govorim da se novac udrugama dodijeljivao i ranije i još nisam ni od koga čuo da je ozbiljno problematiziran i jedan od tih natječaj putem kojih su im dodijeljena sredstva. Sve kritike idu ka tome da "ne treba davati javni novac udrugama" ali to je van-ideološka kritika jer svaka vlast u svakoj zemlji EU sufinancira udruge putem javnih natječaja i svaka - što proizlazi iz legitimiteta dobivenog na izborima od građana - taj novac distribuira onako kako misli da treba, naravno u okviru zakonskih normi. I branitelji sjede u povjerenstvima koja odlučuju o novcu koji dobivaju branitelji pa nitko ne kaže da dodjeljuju sami sebi novac jer je potpuno logično da u povjerenstvu koje dodijeljuje novac za X sjede oni koji o tom X-u imaju neka znanja.

Za plin ili drva ni mene ne zanimaju opravdanja vezana uz bivšu vlast, za razliku od Jakuševca ili cijevi koje pucaju to je isključivo pitanje ove vlasti. Volio bih kad bi netko mogao realno prezentirati koji je problem oko plina i drveća i postoji li zaista taj problem, odnosno zašto nitko nije podnio kaznenu prijavu ako je to zaista toliko blatantno protuzakonito. Nažalost, sve je politički instruirano i onda dobivamo poluinformacije: evo nekidan sam pročitao da će samo PR i reklamiranje novih tramvaja i obnove uspinjače koštatit kao dva ova njemačka tramvaja koja su kupljena, da bi na kraju ispalo da tu ništa nije problematično jer je taj PR uvjetovan od strane EU u sklopu njihovog sufinanciranja tog projekta.

Glavni problem s tim projektom je prilično nerealna procjena troškova. Iako oni zaista pišu da je to investicija "više od 100 milijuna eura" a ne "100 milijuna eura" kako su neki mediji prenijeli, to je procjena otprilike kao da ja kažem da će nova A5-ica koštati više od 20.000 eura. Da, hoće... dva-tri puta više.

Dalmatia Tower u Splitu, najviši neboder u Hrvatskoj, koštao je 80 milijuna eura. Ovdje se govori o stadionu, uređenju obale, hotelu i tri nebodera od kojih bi jedan trebao biti 4 metra viši od Dalmatia Towera - za "više od 100 milijuna eura". Nisam u građevini i nekretninskom biznisu, ali zdravorazumskom usporedbom sa sličnim projektima dojma sam da su bez problema mogli reći "više od 200 milijuna eura", pa možda i "više od 300 milijuna eura".

Ima netko cijeli da kopira? — hardek

Jude Bellingham neki dan se zamrznuo u zraku kako bi ubačenu loptu glavom smjestio u malu mrežicu Napolijeva gola, a Bruno Petković je tu malu kaskadersku vratolomiju shvatio kao izazov pa u ponedjeljak na sličan način isporučio gol u Koprivnici. Dok je Kaneko centrirao, Petković je prkosio gravitaciji i visio na stoperovim leđima sekundu duže nego što dopuštaju matematički izračuni. Gol glavom u malu mrežicu kakav zabijaju samo klasni napadači utabao je Dinamu stazu prema tri boda na zamrznutom terenu. Plavi su živi u šampionskoj utrci.

Tabor Brune Petkovića potrošio je ljeto i živce na natezanje s upravom oko novog ugovora - bacite li površan pogled na Petkov maksimirski opus satkan od pet titula, europskog proljeća i 69 golova u 218 nastupa, jasno vam je da igrač zaslužuje senatorski status - ali je na kraju ipak došao na svoje i isposlovao sporazum koji bi trebao zadovoljiti obje strane. Nekoliko sitnica čini taj kolaž.

Dobio fiksnu odštetu
Prva sitnica kaže da Petković želi zacementirati svoj status klupske legende, namjerava pokazati navijačima da i bez dežurnog golgeterskog partnera Mislava Oršića u blizini može odvesti Dinamo do naslova prvaka. Druga otkriva da od ljetos plava devetka u rukama ima ugovor s fiksnom izlaznom odštetom. Nismo uspjeli doznati o kojem je iznosu riječ, ali u javnosti se uvriježilo tumačenje da bi Dinamo pristao na transfer od 3-4 milijuna eura i taj će novac Petkovićev kamp u godini Europskog prvenstva lako izlicitirati. Treća i najvažnija odredba novog ugovora ispisana je u dnu stranice sitnim slovima: Petković na kraju sezone sigurno odlazi. Na pragu 30. rođendana manje će se opterećivati budućim sportskim izazovima, a više razmišljati o tome kako monetizirati svoju klasu i minuli rad.

Mogao je to, doduše, Petković učiniti i ljetos jer je na stolu držao nekoliko intrigantnih ponuda. Suprotno općem uvjerenju, ‘reunion‘ s Nenadom Bjelicom u Trabzonsporu nikada mu nije bio posebno napet. Najbolju ponudu zapravo je poslala Valencia, ‘šišmiši‘ su trčali za Brunom s ugovorom vrijednim 1,8 milijuna eura po sezoni, što bi zadovoljilo njegove financijske apetite, ali klub godinama u silaznoj putanji odvratio ga je od ideje o selidbi na jug Španjolske.

U materijalnom smislu Petković bi još bolje prošao da je prihvatio ponude dva kluba s dna Premier lige, ali isprativši neslavan kraj Oršićeve avanture sa Southamptonom, on se na vrijeme ohladio od te opcije. Nisu mu tlo pod nogama izvukle niti ponude klubova iz Saudijske Arabije, jer još jednom se radilo o klubovima iz donjeg dijela tablice. Nova godina u Dinamu pod mojim uvjetima, odlučio je tada, a onda kao šampion odlazim u financijsko blagostanje.

Dinamov Optimus Prime
"To definitivno nije klupska praksa. Posljednji igrač koji se u Dinamu izborio za fiksnu odštetu bio je Dominik Livaković", čujemo od pouzdanog izvora, začinjeno ‘spoiler alertom‘. Premda je bila fiksirana na granici od 10 milijuna eura, Livakovićeva odšteta se spustila bliže granici od 7 milijuna jer neke je nogometne krive Drine jednostavno nemoguće ispraviti. Jedna od tih tržišnih anomalija tiče se imidža lige, zbog čega Livaković iz HNL-a košta 7 milijuna, dok vratarski ekshibicionist Andre Onana iz Intera u Man Uniteda prelazi za 50 milijuna eura.

Ali vratimo se ovdje Petkoviću i njegovim šampionskim ambicijama s Dinamom. Svoju posljednju sezonu u domaćoj ligi on je započeo u velikom stilu, prilagođavajući se trenerskim zahtjevima kao Optimus Prime u društvu Transformersa. U Dinamu je napadač, naime, i dalje onaj ‘devet i pol‘ igrač koji se spušta prema centru da bi stavio loptu pod kopačku i dopustio suigračima da se rasporede u napadačkoj formaciji. Nakon tri ili četiri sekunde Brunine kontrole fizionomija momčadi se izravna i priča kreće dalje, Dinamo je opasniji nego kada mu napade crtaju Bulat, Ljubičić i Moharrami, momčad tada prirodnije ulazi u završnicu.

Dalićev ultimatum
U reprezentaciji se Petković, međutim, sudario s ultimatumom Zlatka Dalića, koji igrača ne želi vidjeti niti blizu centra jer tamo već postoji cijeli kreativni studio genijalaca. Igraj mi centarfora ili nećeš igrati, poručio je Dalić napadaču. Nema problema šefe, odgovorio je Petković s dva gola Latvijcima na Rujevici.

Iako je nebo dodirnuo onim golom Brazilu na Svjetskom prvenstvu, Bruno Petković tek treba dodirnuti karijerne vrhunce jer u one dane kada je raspoložen, za njegov nogomet suparnici jednostavno nemaju lijeka. Raskliman i nesiguran Dinamo danas treba napadača u njegovoj top formi više nego ikad, jer samo s njim na čelu kolone može se nadati da će u nastavku kampanje zaustaviti Hajduk na njegovu šampionskom pohodu.

Ako mu se pored Takura Kaneka i Gabrijela Vidovića u ofenzivnom smislu priključi još neki adut iz dubine Jakirovićeva špila, Dinamo će se pobrinuti da gledamo nikad uzbudljiviju HNL šampionsku utrku...

Neka isto tako onda precvika novac od svojih udruga jer samo sišu gradski proračun — xFire

Ajmo prestati koristiti ovu floskulu kao argument za apsolutno svaku stvar u gradu. Nitko još nije podastro ni jednu usporedbu prema kojoj se udrugama daje značajnije više novca nego prije, a i generalno se radi o iznosima koji nemaju gotovo nikakav utjecaj sliku javnih financija Grada Zagreba, za razliku od mjere koja je sisala ridikuloznih 70 milijuna eura godišnje i taj je trošak rastao iz godine u godinu, a imala je poražavajuće društvene rezultate jer je maknula s tržišta rada nekoliko stotina žena i generalno gotovo nikakav pozitivan utjecaj: porast rođene treće djece uz pad rođene prve djece, uz eksternalije u obilku neulaganja tog novca u vrtiće jer povoljni i dostupni vrtići su su glavna i primarna pronatalitetna mjera koja postoji uz sigurnost radnog mjesta. Kada žena i ja vodimo taj razgovor, ništa nam nije toliko bitno kao jamstvo da će dijete imati mjesto u vrtiću - a mi fala bogu možemo živjeti i samo na mojoj ili samo na njezinoj plaći. Mnogi, dapače - vjerujem - većina parova naših godina, ne mogu živjeti s bebom na samo jednoj plaći uz rizik gubitka posla.

Evo ti npr. portal H-Alter povezan sa Možemo je za vrijeme Bandića 2019. dobio 5000 kn, a sad u studenom ove godine 8000 eura. — Sljeme

Samo na zadnjem Bandićevom adventu, procjena je da je Zagreb oštećen za oko 1,5 milijuna eura koji su trebali završiti u javnom, gradskom proračunu, a završili su u džepovima mutikaša koji su izravnim odabirom, bez javnog natječaja, dobili kućice i onda ih davali u podnajam. Želim živjeti u Zagrebu u kojem je najveći problem što je netko na otvorenom javnom natječaju dobio 7.000 eura više nego na natječaju prije temeljem prijavljenog projekta.

Nemoj se ljutiti, ali meni je ovo zaista non-issue, kak bi rekao Plenković; gotovo smiješno. Bandić, HDZ i ekipa su malo manje od 7.000 eura po komadu plaćali svaki sifon u žičari. Sve i da se radi o nekom kriminalu, a nit vidim nit ti tvrdiš da se radi o kriminalu, govorimo o nečemu toliko minornom u odnosu na kompletnu sliku grada da ne mogu to smatrati krucijalnim za išta. Kao što sam rekao, sanjam Zagreb u kojem je to najveći problem.

Malo sam se potrudio, kako bi izgledao HNL kad bi renderi bili stvarnost:



Dao sam si samo dvije prilike za umjetničku slobodu:

• Aldo Drosina u Puli, projekt natkrivanja i druge tribine
• Opus Arena, jedini od svih ovih koji je zaista takav
• Stadion kraj Save u Slavonskom brodu, izbacio sam Goricu iz lige i vratio Marsoniju na staze stare slave
• Danas predstavljeni projekt nove Kantride u Rijeci
• Najrecentnija Ottova vizualizacija novog Maksimira
• Najrecentnija vizualizacija obnove Poljuda
• Nove tri tribine u Koprivnici
• Gradski stadion u Kranjčevićevoj
• Novi stadion u Varaždinu o kojem se priča, ali nema još vizualizacija pa sam ukrao render stadiona u Olsztynu u Poljskoj, otprilike istog kapaciteta

Milina!