Ne vidim razlog zašto bi išlo bez zvjezdice na grbu, ipak bi to bila replika. — Jameson

Ne bi bila replika, bio bio bi šešir inspiriran starim šeširom.

Dresovi su dresovi, ako se radi replika onda mora biti replika s grbom kakav je tada bio, to je potpuno jasno i ljudi koji se bune protiv toga kaj replike dresova iz vremena SFRJ imaju originalne grbove ne razumiju što bi replika trebala predstavljati. Kao da se mi trebamo nečega sramiti iz tog vremena; ja sam uživao u pričama o nekim šalovima koje sam naslijedio iz tih vremena na kojima je uredskim perforatorom "izrezana" zvjezdica s grba, to su priče koje ću pričati klincima jednog dana, neću im prodavati mitove i laži kako zvjezdice nije bilo. To me podsjeća na onaj tovarski kalendar kad su fotošopirali zvijezde sa svojih dresova, prejadno.

Gle, potpuno se razumijemo. Postoji razlog zašto je HDZ najjača stranka u Hrvatskoj unatoč svim aferama, a to je zato što je ljudima dovoljno dobro da im nije pretjerano stalo mijenjati to kako im je.

Grad ne bi dao (poklonio) zemljište nego bi ušao u vlasničku strukturu stadiona. Prema procjeni vrijendosti zemljišta i udjelu u cjelokupnom projektu (zemljište plus novac potreban za izgradnju) bi bio udio Grada u stadionu. — Mali dioničar

Jasan mi je koncept, Grad ne bi zemljište poklonio nego bi ga uložio u "Stadion Maksimir d.o.o.". Pisao je @Papastrumf nedavno kako cijena građevinskog zemljišta u Maksimiru nije ispod 400€ po kvadratu - ako k.č. 171/1 ima oko 126.000 m2, njezina vrijednost je vrlo grubom procjenom 50-60 milijuna eura; ajmo radi računice reći da je 55 milijuna. trošak izgradnje stadiona je recimo 180 milijuna eura (ne znam je li u to uračunato i rušenje starog, ali ajmo pretpostaviti da jest), znači u poduzeću "Stadion Maksimir d.o.o." Grad Zagreb ima udio 25%, give or take. Moje pitanje je - tko ima preostalih 75%?

Ajmo biti brutalno optimistični i reći da članovi i navijači kluba mogu kroz "Zakladu Moj Maksimir" donacijama prikupiti 30 milijuna eura, što znači da bi Zakladi pripalo oko 13%. Preostaje nam još nešto više od 60%, odnosno 150 milijuna eura koje bi logikom ovog gotovo nerealno ambicioznog plana trebao osigurati Dinamo. Moje pitanje je - od kud? Mislim, klub može dizati kredite do nekog racionalnog iznosa kako bi sudjelovao u projektu, ali ne može dići 150 milijuna eura kredita s iole prihvatljivom kamatnom stopom da bi bio nositelj ovog projekta.

Ne znam jesam li jasan - meni se ideja sviđa i jako bih volio da vidim viability, ali ne vidim :/

Mislim da bi razliku do potrebnog iznosa bilo moguće prikupiti kroz alternativni investicijski fond. — Mali dioničar

Ok, ali investicijski fond prema samoj svojoj prirodi očekuje ROI, odnosno ulaže radi ostvarenja dobiti. Da stadion kreira relativno sigurnu neto dobit u relativno razumnom roku - investitori i njihovi lobisti za njega bi čekali pred Tomaševićevim, Plenkovićevim i Zekinim vratima, a ne bismo bili u situaciji u kojoj jesmo. Imati profitabilan stadion je cilj koji rijetko tko uspije dosegnuti, a fondove pozitivne nule ne zanimaju.

Opet, ne kažem da se ne može i volio bih da se ovdje javi neki iskusni financijaš koji će pobiti moju skepsu, uostalom i Barcelona je renovaciju Nou Campa u velikoj mjeri financirala obveznicama izdanima u SAD-u, ako se ne varam, ali ovdje govorimo o ogromnom projektu. Moja konzervativna i vrlo gruba procjena od 235 milijuna eura učinila bi novi Maksimir najvećom privatnom investicijom u Hrvatskoj ikada, i jednom od najvećih općenito. Rimac Campus je oko 210 milijuna eura, LNG na Krku je mislim oko 230 milijuna, Jabil u Osijeku bi mogao biti 200+ milijuna ali mimo toga ne znam za neku greenfield ili brownfield investiciju u troznamenkastim milijunima u Hrvatskoj.

Hmmm mene zanima jel možemo s ovim hvalisanjem podizanja kreditnog rejtinga zapravo indirektno priznaje HDZ-u i plenkiju da su napravili odličan posao od 2016. jer ono.. — db-izbjeglica

Mislim da nitko ne negira ekonomska postignuća ove Vlade, samo cherrypickaju ono što im odgovara. HDZ govori o rastu rejtinga, rastu BDP-a, rastu plaća, smanjenju odjela javnog duga u BDP-u i padu nezaposlenosti, a oporba je na "da, ali" i govori o 320.000 Hrvata koji su za vrijeme Plenkovićeve Vlade napustili Hrvatsku, 55 puta više izdanih dozvola za strane radnike, rekordnoj inflaciji i činjenici da si s "nikad većim plaćama" ljudi ne mogu baš priuštiti puno više toga nego što su mogli s manjima.

Tehnički, u pravu su i jedni i drugi :)

I jedno pitanje za povjesničare, jesmi li mi ikada imali dres s onim grbom u štiti sa slovom "d", pod kojim smo osvojili KVG 1957.? Jer ako se ne varam, ni jedan dres iz tog perioda nije imao grb na sebi.

To je ukupno 10.176.000 EUR od kategorija članova koji bi izdvojili do 1.000 EUR. — Mali dioničar

Vidio sam da si u optimističnim projekcijama dogurao i do 30 milijuna, ali nisam siguran koliko je to sve realno danas. Jednog dana, kada sve postavimo i kada se razviju neke navijačke navike i vrati osjećaj pripadnosti - da, ali toliko ne možemo čekati., Čak i da je u potpunosti realno prikupiti 30 milijuna - to je tek 15-20% troška izgradnje novog stadiona, pod pretpostavkom da Grad daje zemljište.

Potpuno se slažem s generalnom idejom i volio bih da smo suvlasnici tog stadiona, da li kao klub + navijači investitiori ili samo klub, ali govorimo o zaista ozbiljno velikom iznosu.

Valjda ce i adidas izac u susret sa originals kolekcijom da bude dres bas ful origigi — NitkoBitan

Neće sigurno. Adidas to ne radi, a mi surađujemo s drugom firmom oko tih dresova.

Par dresova koje bih definitivno volio vidjeti u nastavku kolekcije kroz narednih 4-5 godina:

Najdugovječniji dres iz međuratnog razdoblja s najdugovječnijim i zadnjim grbom Gradjanskog,onaj kojeg većina navijača i poistovjećuje s cijelim tim razdobljem: plavi dres s bijelim rukavima i bijelom kragnom:


Ovaj vrhunac gospodske i civilizirane provokacije s reklamom "Croatia" preko cijelog dresa za vrijeme Hrvatskog proljeća, nisam siguran je li to sezona 1969/70 ili 1970/71:


Jedan od dresova koje smo koristili 1946, ozbiljan klasik s ušivenim imenom Dinamo preko cijelih prsa:

Kolko je to relevantno — kibic

Postoje tri ključne rejting agencije na svijetu: Standard & Poor's, Fitch i Moody's, sve tri su podjednako relevantne i standard za procjenu kreditnog rejtinga u zapadnom svijetu. Neke malo konzervativnije procjenjuju, neke malo liberalnije, ali generalno daju podjednake ocjene.

Kad smo kod dresova i popusta, izletilo mi je ovo, svojevremeno najveća akcija na dresove iz proteklih sezona - sjećam se da sam imao ovaj čisti plavi pumin dres, ali sam uzeo još jedan na ovoj akciji. Cijena: ni 11€ :)

Ovo je zadnji, peti od pet retro dresova koje su najavili, ali prilično sam siguran da neće biti zadnji i da ćemo produljiti ovu suradnju. Ima još toliko dresova iz povijesti čije replike bih volio imati na zidu.

61919

Kupljeno, za ovo ne gledam popust. Još da mi sutra kažu nema. — deda

Haha, ista stvar ovdje. Ne vrijedi taj rizik 9 eura.

Jel piše od kojeg materijala? Pamuk ili neki poliester? — Ludovic IX

ne piše, ali ovo ti je gotovo sigurno isti materijal kao onaj crveno-narančasti retro dres koji je prvi pušten, onaj tanki pamuk. Ne znam je li 100% pamuk ali ova firma to jako dobro radi, poliester je bio za poliesterske dresove iz osamdesetih i devedesetih, za ove međuratne rade u materijalu najsličnijem materijalu iz tog vremena.

Mozda sam iskoristio krivi izraz. Foteljas... — NitkoBitan

Ok, ne slažemo se. Čovjek je jedan od najkvalitetnijih ako ne i najkvalitetniji gradonačelnik u Hrvatskoj, već dva mandata a ako će ići na treći dobit će ga bez dileme. Projekata brdo, rekordna lova iz europskih fondova, gospodarstvo raste, grad raste na svim nivoima - dobili su kazalište, dva stadiona, bazene, nove vrtiće, sad rade toplice, gospodarska zona s besplatnim grijanjem iz geotermi - a uz sve to je smanjio poreze, smanjio broj zaposlenih u javnoj upravi, uveo potpunu transparentnost financija i evo u 7 godina nema niti jedne jedine afere, a kamo li neke kaznene prijave ili malverzacije njega ili nekog njegovog u gradskog upravi i poduzećima.

Jebiga, podržava HDZ nacionalno, previše je pragmatičan, svjestan je da mu stranka nacionalno može progurati jednu ili dvije reforme i toliko progura ali zauzvrat jede govna koja mu HDZ servira... no što se tiče onoga kaj radi u Bjelovaru, bili bismo ekonomsko čudo EU kad bi nam ostalih 19 gradonačelnika u 20 najvećih gradova radilo kao on i imalo rezultate kakve on ima.

To sto uspjesno vodi Bjelovar ne znaci da nije zetoncic — NitkoBitan

Ajde nemojmo vrijeđati ljude bez razloga. Hrebaku možeš prigovoriti svašta, ja prvi ne mogu prijeći preko žmirenja na HDZ-ov kriminal radi mrvica koje dobivaju u vidu transparentnosti i HGK reforme, ali ne možeš mu prigovoriti da je žetončić.

To je naziv nastao za vrijeme Sauche i Bandićevog doslovnog kupovanja zastupnika koji su izabrani u Sabor na jednoj listi i platformi, a onda su iz čistog osobnog interesa odlučili pristupiti drugoj stranci ili podržati HDZ-ovu većinu. Koliko kod ta suradnja HSLS-a i HDZ-a jest pogubna za HSLS, ne možeš reći da su žetončići i da nisu dosljedni - na izbore izlaze s HDZ-om i toga se drže i poslije izbora. Žetončići su varali svoje birače i prelazili u potpuno suprotne tabore, ovi nisu prevarili ni jednog svog birača jer je svaki od njih glasao upravo za ovo kaj je dobio.

Nazalost hrvatska desnica nikad nece shvatit da su jednu veliku koaliciju udaljeni od skidanja hdz-a i uzimanja vecine na izborima — flexXy

Statistički je nemoguće sastaviti desnu vladu bez desnog-centra, odnosno HDZ-a.

Uzeti većinu na izborima, kao više od 50%, kod nas više ne može apsolutno nitko. To je uspjevalo samo HDZ-u neposredno prije, za vrijeme i neposredno poslije Domovinskog rata, a čak ni onda nisu dobivali više od 50% glasova, iako su dobivali neznantno preko 50% mjesta u Saboru. S druge strane, ekstremna desnica jednako kao i ekstremna ljevica ima užasan koalicijski potencijal i nema s kime tvoriti većinu ako neće s HDZ-om.

Plenković izričito po stoti put kaže kako nema šanse da ide sa DP-om i MOST-om nego da će ići sa dosadašnjim partnerima (SDSS, HNS, HSLS) i mislim da je to istina. On sa DP-om neće sigurno (možda mu i izvana ne dozvoljavaju) i cilj mu je da sa Srbima, HSLS-om, HNS-om i žetončićima složi vlast. — Maksim Maksimirski

Plenković (HDZ+HSLS) će imati tri opcije za koaliciju: Most, DP i manjine, eventualno neku stranku s jednim zastupnikom ako zatreba.

Sumnjam da će Most ići s HDZ-om, jednom je to bio pokušaj samoubojstva, drugi put samoubojstvo ne bi preživjeli. Njihove političke filozofije su prerazličite da bi funkcionirali. Manjine mu vjerojatno neće biti dovoljne za saborsku većinu. Najrealnija opcija je DP-a, ali to jako ovisi o njihovim rezultatima: ako HDZ uđe u koaliciju s DP-om, dio njih će vjerojatno opet istupiti iz DP-a, a izgubit će i podršku HSLS-a koji ne može koalirati s ekstremnom desnicom. Koliko će tu mandata DP dobiti bit će ključno za pitanje hoće li mandat za sastavljanje Vlade dobiti HDZ+DP ili SDP+Možemo.

DP bi sa HDZ-om ali Plenkoviću je DP zadnja opcija. Plenković bi prije sa Katarinom Peović i Možemo nego sa njima. — Maksim Maksimirski

Nitko ne bi s Katarinom Peović, to je toliko očito da je već tragikomično :D doslovno svi su ih izbacili iz svega, nadam se da im je ovo bio jedini mandat i da te gluposti više nećemo morati slušati u Saboru. Plenkoviću je DP ne zadnja nego jedina opcija. SDP i Možemo sigurno neće koalirati s HDZ-om, Most čak prije vidim u koaliciji s SDP-om nego HDZ-om; osim kupovine ovih koji su uvijek na prodaju - Čačića, umirovljenika i sličnih - DP će biti jedini mogući saveznik, a realno DP to jedva čeka.

Možemo koji iz nekog razloga ne želi u koaliciju sa Milanovićem — Maksim Maksimirski

Iz vrlo jednostavnog razloga - ne isplati im se. Oni će dobiti više zastupnika samostalno nego u koaliciji s SDP-om, plus - budimo realno - SDP ih je prilično zajebao s Milanovićem jer su oni gurali Benčićku kao spitzenkandidata i to nije bilo posve nerealno, ali sada je jasno da od toga neće biti ništa. Oni se moraju kroz kampanju distancirati od SDP-a i Milanovića i privlačiti lijeve i liberalne birače koji žele smijeniti HDZ ali ne podnose SDP i vide Možemo kao budući korektiv neke vlade lijevog centra.

Jesu HNS, HSLS vec na HDZ listi ili idu solo? Mislim, ak idu solo - jel mogu oni uopce do mandata i gdje? — Jaro

Vidio sam da je HSLS potvrdio koaliciju. Oni da idu solo imaju jedno sigurno mjesto u II. izbornoj jedinici zbog Hrebaka, vjerojatno su rubni u I. izbornoj jedinici pa pretpostavljam da su s HDZ-om dogovorili nešto u stilu jedno sigurno i dva-tri rubna mjesta na listama ili samo dva sigurna (s obzirom da sada imaju dva u Saboru, a nije baš da je bilo nekih trzavica između njih). Ne znam za HNS, ali HNS samostalno ne može više nigdje doći do mandata, oni su kompletno mrtvi.

Velike stranke koje drže takve mrtvace na životu nisu mi jasne. Ajde HSLS još nekako, ali HNS? Dalija Orešković? Žena nakon deset godina bavljenja politikom ne može u svom gradu prijeći prag od 5% da hoda na trepavicama, a SDP joj da drugo mjesto na listi.

Uz sve dobre/OK poteze ovaj je los i bok. Pa makar i simbolicki... — Jaro

Ajmo ovako: sve i da je IO pogriješio i donio lošu odluku (a vjerujem im dovoljno da znaju što rade), ako su u imenovanju 20 osoba pogriješili s jednom - to znači da su pogodili s 95% ljudi. S obzirom da je do sada situacija u klubu bila obrnuta, 5% dobrih i 95% loših, itekako mogu živjeti s ovim.