"Roditelj1 i Roditelj2". Vrlo kratko, konkretno i jasno — mali M

Gdje je to implementirano? Jer koliko znam, jedini primjer je bio neki formular u Zagrebu za koji je zaključeno kako takav naziv nije u skladu sa zakonom.

Kako se Bosskovitz trudi... :blush: — NitkoBitan

A trudim se, jbg. Volim ovu zemlju, tu sam odlučio ostati, živjeti, raditi, imati djecu i želim da bude što bolja moguća. Znam da neće mojih par komentara tu nešto promijeniti, ali ako netko zbog mojih komentara nešto nauči ili počne malo drugačije razmišljati, nije uzalud.

Drugi par rukava je rodna ideologija, rodni identitet, itd. sto je vezano uz transrodnost i sve pizdarije koje idu uz to i naravno da treba bit oprezan na podvale, al treba biti precizan jer ja ne vidim u bossovom upisu ista o tome. — Nino Bule

Probao sam jednom istraživati teoriju toga, no zaista je previše. Stvar je samo u percepciji. Imaš radikalne anti-gender feministkinje koje su totalne luđakinje i koje teoretiziraju o nekim klasnim borbama žena protiv društva koje... nebitno zapravo, a imaš i najobičnije ljude kod kojih postoji razlika između spola i roda, odnosno njihove psihe i njihove fiziologije. Trpati sve u isti koš je suludo.

Meni ovo itekako zvuci kao podvala. — NitkoBitan

Nije nikakva podvala, objasnio sam ti gore. Ti možeš tvrditi da ti ja sad želim nešto podvaliti s tim, ali 7 godina života s tom Konvencijom ti pokazuje da nema nikakve podvale nego se radi o jednom, iako teorijski kompleksnom, zapravo vrlo jasnom problemu. Žene nisu toliko češće žrtve obiteljskog nasilja zato što je biologija odredila da žene budu žrtve nego zato što im društvo nametnulo takve uloge.

to misliš na neke zajednice u Hrvatskoj? — mali M

Naravno, ti misliš da se to ne događa? Kad muž lupi "odgojnu" ženi koja je kućanica u njihovom domu u nekom slavonskom selu, misliš da na njezinu odluku da trpi zlostavljanje umjesto da prijavi policiji ne utječu okolnosti poput toga da živi u njegovoj kući i nema gdje drugdje, da nema vlastite prihode jer brine o kući i životinjama, da će "selo pričati" opravdanja kako je on pod stresom i mogla je baš i ne smjestiti mu prijavu odnosno bit će društveno marginalizirana u svojoj zajednici? Pa ja u Zagrebu čujem susjedu koja komentira vijest da je neka žena silovana rečenicom "i te cure danas hodaju više gole nego obučene". To su društveno uvjetovane okolnosti.

Koliko se smanjilo nasilje nad ženama od kad je uvedena i da li je još nešto iz te konvencije inplementirano u društvo. — mali M

Ne znam, dojma sam da nekog značajnog pomaka nije bilo ali zaista se radi o dojmu, ne znam brojke.

ali je očito bitnije bilo da se "rod" uvede i implementira u sustav... — mali M

Gdje se to rod "uveo i implementirao u sustav" zbog Konvencije o sprječavanju nasilja nad ženama? Nemoj zaobići ovo pitanje, vrlo je konkretno i jasno.

Još godinu i šest mjeseci, a možda i još malo dulje - neki neće vjerovati dok ne budu na stadionu. Onda će prigovarati kako nešto nije dobro napravljeno :D

Istanbulskom konvencijom djeci i mladima nametnuo bi se — Patak

Kako misliš "nametnuo bi se"? Zašto pišeš u kondicionalu prvom? To je glagolski oblik kojim se straši ljude pretjeranim i najčešće ciljano pogrešnim predikcijama, tipa "istanbulskom konvencijom djeci bi se nametnula rodna ideologija", "ulaskom u NATO hrvatski vojnici morali bi ratovati po svijetu za američke interese", "članstvom u EU izgubili bismo sir i vrhnje" i sl.

Konvenciju Vijeća Europe o sprečavanju i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u obitelji ratificirana je prije 6-7 godina. Ništa od toga nije nametnuto djeci i obrazovnom sustavu, kao što još uvijek imamo sir i vrhnje, a naši vojnici ne ratuju po svijetu za američke interese.

Vrijeme je vječni neprijatelj populista, gotovo uvijek ih demantira samim protokom.

pojam roda u Istanbulskoj konvenciji definira se isključivo „ponašanjima, aktivnostima, ulogama“, a izostavlja se spol kao prirodna konstanta i ontološka datost. — Patak

Zato što u kontekstu konvencije o sprječavanju nasilja nad ženama "rod" i jest kategorija uvjetovana ponašanjima, aktivnostima i ulogama. Npr. jedan od ključnih razloga zašto se velik broj slučajeva nasilja nad ženama niti ne prijavljuje je ne zato što su žrtve žene, nego zato što je društvena uloga žena u nekim zajednicama takva da im se to "ne isplati" jer će biti izbačene iz doma, šikanirane od okoline i slično. Ne zato što su biološki, po spolu žene, nego zato što tom spolu društvo nameće očekivanja u vidu ponašanja, aktivnosti i uloga. A to se zove rodno uvjetovano nasilje, i zato rod.

Oko toga se napravila posve suluda i nepotrebna drama, ljudi su na prosvjedima urlikali kako će se morati ženiti za ovce i slične gluposti, kako će muškarci ići pišati na ženske WC-e i slično, a evo 7 godina kasnije - svi živimo posve normalno.

Dakle, ne možeš navesti ni jednog čovjeka, stranku, politiku koja bi se mogla podvesti pod ekstremno desno, to je jednostavno tako jer to ne postoji u Hrvatskoj, nevezano za Sabor. — Patak

Naravno da mogu, ima ih mnoštvo, stožeran im je HČSP, ali su društveno potpuno irelevantni. Kao što su recimo njihovi pandani na ljevici, Radnička fronta, SRP i slični jednako tako nebitni. Hrvatski sabor ima 151 zastupnika, glupo mi je uopće trošiti vrijeme na one koji imaju podršku među građanima toliku da ne mogu u tom Saboru dobiti niti jedno, jedino mjesto. Potpuno neovisno o tome jesu li ljevi, desni, centristički ili tko zna kakvi.

Ne možeš pronaći ni elemente koji šuruju s desnim ekstremizam u programu DP kako si naveo, vjerojatno jer niti to ne postoji. — Patak

Sam si napisao da nisi pročitao njihov program. Pročitaj pa ćeš ih vidjeti i sam. Ne misliš valjda da ću ti ja prepričavati njihov program jer se tebi ne da čitati? Mogu te usmjeriti na neke stvari, poput dijela u kojem bi uklopili cijelu javnu kulturu u "nacionalni" narativ ili onog u kojem pišu o nekoj "pravoj povijesti Drugog svjetskog rata" ako se dobro sjećam. Ali to te samo upućujem, neću s tobom raspravljati na tu temu.

Tako da bi ja zaključio da desnog ekstremizam nema u Hrvatskoj. — Patak

Pogrešan zaključak. U Hrvatskoj, kao i u svakoj europskoj demokratskoj zemlji, postoje i lijevi i desni ekstremizam. Ljudi imaju pravo na to u liberalnoj demokraciji.

E sad veliš da nema ni lijevog, a moje skromno mišljenje je da nema umjerene ljevice u Hrvatskoj a ne da nema ekstremne. — Patak

Naravno, i skromno mišljenje nekog ljevičara je vjerojatno da nema umjerene desnice u Hrvatskoj, a ne da nema ekstremne desnice. To je okej, o tome sam pisao u prvom komentaru: ljevičari u svom narativu pretjeruju u kvalifikaciji desničara, a desničari pretjeruju u kvalifikaciji ljevičara. To je tako svugdje, nismo ništa posebni :)

Nemoj me krivo shvatiti, ja imam to prokletstvo da imam liberalne, slobodarske, centrističke stavove i kad pričam s desničarima smatraju me ljevičarom, kad pričam s ljevičarima smatraju me desničarom. Ljudi vole vidjeti razlike, ne sličnosti. Psihologija.

Kaj je tu delulu? Misliš da HRT kao javni servis ne bi trebao biti javno dobro ili da ostali mediji nisu privatno vlasništvo?

Jesam :D ali uključujem se samo na teorijskoj razini, ne spuštam se u bespuća dnevne politike, stranaka i pojedinih političara.

Ja vodim ovu bitku sa svojima praktično cijeli život jer smo zagrebačka familija koja ima "ne bi se štel mešat" ugrađen u DNA, a to je u kombinaciji s postsocijalističkim mindsetom generacija koje su odrasle u onom sustavu kastrofa.

Da, treba stvari prijavljivati. Možda inspektor neće doći, možda je potplaćen, možda nitko ne radi - onda prigovaraj da ljudi ne rade svoj posao. Ali možda se nešto dogodi. Nećeš znati dok ne probaš napraviti nešto što je u zdravom društvu građanska obveza. Potpuno neovisno o tome tko je na vlasti, to nije ni sekundarna tema ovdje.

Na trotoaru u Zagrebackoj aveniji već tjedan dana stoji jedan mrtvi stakor. Ljudi su ga toliko gazili biciklima i romobilima da je on sada gotovo u potpunosti ravan, krece biorazgradnja na betonu. Ako skupim volje prosetam sutra do tamo pa slikam. — Imamo Dinamo

Uz to što slikaš, jesi li možda prijavio problem komunalnom redaru?

https://moj.zagreb.hr/#/energy-water-comunal/irregularity-reporting

Nevezano uz politiku i strančarenje: postoje dostupni i vrlo jednostavni alati putem kojih se prijavljuje postojanje određenih (komunalnih) problema na način da se ti problemi onda rješavaju, odnosno ako se ne rješavaju - može se prigovoriti zašto se ne rješavaju. Ni jedan od tih alata nije Twitter, kvartovska facebook grupa i slično.

Ok, ideš u isti koš s Gaijijem. Molim te nemoj me više spominjati na Zoni, neću ni ja tebe i mir.

Pa kad jesi. Ajde nađi mi gdje sam to u svoja zadnja dva komentara branio ikoga od ljevičara, jugoslavenske zastave, krijesove, "jugozelenstvo" ili koji već k. I usput odgovori na pitanje. Ako nisi sposoban napraviti te dvije stvari, a bilo bi lijepo da ih napraviš i bez da te netko upućuje na njih, onda je stvar jasna.

Pa čitaj i ti što pišem, ti ih opetovano braniš i kao da je to normalno sve. — Nolifer

Ne branim nikoga, čitaj moje komentare po dva, tri puta ako ih ne možeš razumijeti iz prvog čitanja. Ne mislim ovo kao uvredu, naprosto nisam branio nikoga, ali ti iz nekog razloga imaš potrebu da mi to nametneš kako bi se svađao samnom jer ne znaš odgovoriti na vrlo jednostavna pitanja niti sudjelovati u argumentiranoj raspravi.

Boss daj konkretan primjer ekstremne desnice kad evo već drugi puta navodiš da postoje. — Patak

U Hrvatskom saboru više nema ni jedne ekstremno desne ili ekstremno lijeve stranke i to je jedino važno jer govori kako takve radikalne ideje ne prolaze u našem društvu. Uvijek će ljevičari nazivati DP radikalnom desnicom i desničari Možemo radikalnom ljevicom, ali to je politički folklor.

o da nisu "jugozeleni" how yes no — Nolifer

Čitaj što pišem. Nisam napisao da nisu "jugozeleni", napisao sam da ne znam što to znači. Po čemu se to "jugozelene" politike razlikuju od drugih zelenih politika, kaj je to? Solari na zgradama, ali u obliku petokrake?

Fascinantno mi je kako od strane ljevičara i medija nikada nećeš čuti za pojam "ekstremna ljevica", ali zato se fraza "ekstremna desnica" koristi na dnevnoj bazi. — cibona

Od ljevičara naravno, to im je dio narativa jer mobiliziraju birače pretjerivanjem kao i svi drugi pa onda recimo DP nazivaju ekstremnom desnicom, iako oni - unatoč nacionalizmu i izrazitom konzervatizmu - ipak nisu, tek u nekim elementima programa šuruju s ekstremima. No to je standardni način verbalnog ophođenja, desničari rade isto što i ljevičari. Evo ti si napisao:

Možemo je jugozelena ekstremnolijeva stranka — cibona

To je identično pretjerivanje. Možemo je čista zelena stranka, znači čvrsta ljevica. Ne znam što bi značilo "jugozelena" s obzirom da je Jugoslavija prestala postojati puno prije no što su održive ekološke ideje postale dio politike, ali definitivno nisu ekstremno lijeva stranka: ne zalažu se za ukidanje privatnog vlasništva, za nacionalizaciju, tvornice radnicima i slične pizdarije za koje se, recimo, Radnička fronta kao zaista ekstremno lijeva stranka zalaže.

Mediji su ipak i javno dobro — NitkoBitan

Evo klasičan primjer razmišljanja u kojem se ekstremni ljevičari i ekstremni desničari slažu - želja za kontrolom medija. Ne, mediji nisu javno dobro. HRT je javno dobro, ostali mediji su privatno vlasništvo i natječu se za našu pažnju i klikove na slobodnom tržištu.