si procital kaj sam ti napisal 3 posta prije? Izgleda stvarno samo trolas.
Stranicu iza sam ti napisal da se place dizu i budget za place kroz par godina ako je poslovanje dobro.
I da 20 milja za place nebu sigurno ostalo.. daj Boze da mozemo dici budget za place na 40 milja godisnje.
Ali takve stvari se ne rade preko noci vec se to radi kroz duzi vremenski period.

Sigurno se ide u racionalizaciju a ne šparanje na placama za prvu momcad. Preporucil bi ti da ponovno pogledas Maricevu presicu pa ti budu onda neke stvari jasnije.

Edit: Ledinski seronjo kakvu si pomutnju napravil. Smrad novinarski.

Zašto on ne bi mogao imati najveći ugovor kad je jednostavno razina iznad svih u danom trenutku? — scooniepenn

Mogel bi naravno, ali onda moze dojti do nezadovoljstva u svlacionici. Igrace jebe tastina i egoisticni su u velikoj vecini..jebe ih kolko njegov kolega u svlacionici ima placu.

jebemu.. imamo na ugovoru 60ak igraca. Npr imamo 15 igraca na posudbi cija nas placa kosta 200 tisuca eura bruto po glavi.
To je 3 milje eura.
Rijesimo se tih 15 igraca na posudbi koji su po babi, stricu i kurcu palcu dobili profi ugovor s Dinamom.
Sad imamo 21 milj eura za place minus 3 je 18 milijuna.
I kako ce to smanjenje ukupnog troska za place igraca imati utjecaj na rezultat, ako je tih 15 igraca kojih si se rijesio, a do sad nisu pridonosili pol kurca za rezultat?
Ne da nisu pridonijeli rezultatu vec su igrali za DRUGE klubove.

Isto tak 20 godina je bilo poslovanje kluba kakvo je bilo.. mozda bi sve ovo isto imali sa bubam 40-45-50 milja eura godisnje da je bilo poslovanje u skladu sa ekonomskim normama i ZAKONOM.
Nakon godina javašluka i bjesomucne pljacke je tesko izvlaciti neke zakljucke temeljene dosadasnjim brojkama.
Tek za godinu dvije cemo moci povleci neke paralele kad nebu rikverca, agenata i kuraca palaca koji su gutali Dinamove novce a tom Dinamu nista nisu dali.

a rezultati su isti. Racunaj da su tu rikverci od svakakvih igraca koji imaju s veze s Dinamom samo kaj su na platnom spisku.
I takvo kresanje je pozeljno.
Kak sam napisal prije rjesavamo se nepotrebnog balasta koji je uteg za klupske financije.

nebu se islo u smanjenje placa linearno vec se bu islo na rjesavanje balasta u ekipi. I a to kaj se bu dopeljalo ..to bumo vidli.
Upitno je dal klub moze normalno poslovati i izdvajati tolke cifre za place bez prodaja najboljih eksponata.
Ovo kaj je Ledinski napisal a namjerno je tak napisal jer mora potkuriti i nekaj nasrati.. ja bi sebi protumacil kao racionalizaciju a ne kresanje placa.

Bolje je imati istih tih 25 nečega i potrošiti ih na bolje igrače. — The Undertaker

Tocno ali nemres to napraviti prek noci. Imas nosioce u ekipi koji bi automatski trqzili nerealno povecanje placa.
Kroz koju godinu se bu nadam se doslo do toga kaj ti govoris ali odmah je to neizvedivo jer automatski narusavas strukturu placa kompletnog igrackog kadra.
A razred igraci npr Petko i Baturina nek imaju milju
B razred igraci npr Spikic.. ima 600 tisuca..
dovedes dva igraca na placu od milju i pol.. automatski ti budu i "Petko, Baturina" trazili isto takvu placu.. a Spikic karikiram milju. A oni potezu sve ostale za sobom.

Rijeka je imala abnormalno dobru sezonu jer je imala dobar roster — Banana 2

Rijeci prognoziram slobodni pad u prosjecnost.. plus ako dojdu u skupine konf lige.. bit ce im zestoka borba za 3-4. mjesto uz standardni Miskov natpis na Rujevici "for sale".
To kaj je Osijek nabil 17 milja eura plusa.. pitanje kolko bu tih para ostalo na Pampersu jer Mađari nisu dzaba gradili stadion..
Kaj se nase lige tice i dalje bu Dinamo sam sebi najveci konkurent za naslov.

Ivanusecov stari je na kraju prosle sezone rekel da Luka ide iz Dinama. I da nema te jebene sile da se taj transfer ne napravi.
Isforsiral je transfer, a ne da ga je Dinamo htel prodati.

a kako reagiraju pod presingom rezultata se vidjelo sad u Osijeku kad ih je Osijek razmontirao.... — Orc123

I Loksa kao klub te Šotiček i Krivak koji su talentirani igraci ne znaju igrati protiv bunkera.
Dobri su igraci, ali ne za te pare koje bi Šikic htel.

Ako Dinamo ima konkurente koji su kvalitetom tu negdje — Banana 2

Da samo kaj klubovi kupci promatraju igrace u cjelini.. tj igranje i u Europi. Tu nase konkurencije nema na mapi.
A kaj se same lige tice.. nije nama konkurencija bliza vec smo mi malo u padu.
Europa ti je jedino mjerilo kvalitete. Liga traje dugo i tu su amplitude normalne.
Ove sezone da Rijeka nije imala abnormalno dobru sezonu.. nabili bi 20 bodova razlike ispred drugog.
Edit: nebi se na kraju zacudil da bumo od Rijeke na plus 9.. a jogurt ostavili na 20 razlike.

Ledinski ne zna kakav bu budget za place. Nabada cifre.
Vodi se mislju da bumo radili samo ciscenje svlacionice a ne i ulazne transfere.
Imamo hrpu ali bas hrpu igraca na posudbama, onima koji dobijaju jebacke ugovore, a ne igraju.
Evo primjer Drmic, Emreli, Bockaj.. cca 3 milje bruto smanjenje.

To je vrijedilo dok je Dinamo za HNL bio alfa i omega. Danas dolaze drugčija vremena, Dinamo već godinama zaredom osvaja titulu na teške mišiće — Banana 2

Mislis da klubovi kupci gledaju kak je Dinamo i s kojom bodovnom razlikom nabio konkurenciju? I dont think sou.

U 2022. je bio 24 mil. Smanjenje na 16 je prilično veliko i mislim da dugo nismo imali tako mali budžet. Nejasno mi je zašto se ide u to smanjenje ako se više ne krade, ne daje lova posrednicima i kao štedi se. U čemu je kvaka? — The Undertaker

Kvaka je u tome da se micanjem igraca s velikim ugovorima sa platnog spiska smanjuje wage budget.. s obzirom da se ne zna ko bu dosel od novih igraca..i kolke budu njihove place..stavljaju se te cifre.
Takvu matematiku ima smisla iznositi na kraju prijelaznog roka.. a ne na kraju sezone.

one najvece klubove.... — Orc123

Mislis na ovaj klub?