Moze savjet kak dezinficirati mobitel nakon posjeta njihovom profilu za ulaznice?
Ili da ga zakurim v šporetu?

po kojoj teoriji su prema ovoj skici donje etaze vece od gornjih?
A i Sjeverna tribina je u jednom komadu :rofl:

ali bitno da se za taj ruzan i nadasve netocan projekt bori rukama i nogama.. ma nije osobni interes u pitanju.. ma ni slucajno.. nas pere paranoja.

Isto tak bi trebalo onog blitvarskog arhitektu pitati zasto i iz kojeg se razloga obmanjuje javnost da se radi o unikatnom projektu koji NIJE jos viđen u svijetu.

nije ni vazno, bitno je da cinjenice izađu na vidjelo tj manjkavost tog projekta. I da nitko nemre reci da netko sere po projektu jer mu se ne sviđa izgled stadiona. Vec je rijec o izvedbenim dijelovima projekta.

Fb stranica Faze Nouns

"JAKO BITNO, DOSJE MAKSIMIR!

Zahvaljujući Jutarnjem listu i njihovom članku "Dosje Maksimir", dolazimo napokon do detalja i uvida u "knjižicu" pobjednika iz Italije!
Napokon se otvara niz konkretnih pitanja koja nemaju veze s tim je li nekome stadion lijep ili ružan.
Ovdje više nije riječ o ukusu.
Riječ je o tome je li pobjednički rad u svemu odgovarao onome što je natječaj tražio, a čini se ima dosta problema.

1. SJEVERNA TRIBINA!
Natječajni program vrlo jasno govori da Sjever treba biti jedinstvena, nedjeljiva cjelina, odnosno jedinstveni prsten za domaće navijače.
U pobjedničkoj knjižici Sjever je, prema prikazanoj organizaciji, podijeljen na dvije razine.
Pa evo sasvim jednostavno pitanje:
Ako je natječaj tražio jedan nedjeljivi prsten, kako je rješenje s dvije razine zadovoljilo taj uvjet?

2. ODVOJENE TRIBINE!
Program govori i o "kohezivnoj i povezanoj strukturi gledališta".
Pobjednički projekt, međutim, predviđa četiri konstrukcijski neovisna krila i otvorene kuteve.
Može se naravno objašnjavati da je stadion unatoč tome "povezan".
Ali onda želimo vidjeti što je točno značila ta odredba kada su je čitali ostali natjecatelji i jesu li svi imali jednako tumačenje.
Jer ako je većina natjecatelja taj uvjet shvatila kao povezano gledalište, a pobjednički rad kao četiri odvojene tribine, pitanje je sasvim legitimno.

3. 35.000 SJEDALA
Na dvije stranice piše da stadion ima 35.000 mjesta.
Ali u objavljenoj knjižici nema jasnog obračuna iz kojeg možemo provjeriti kako se do tih 35.000 došlo.
Koliko ima Sjever? Koliko Jug? Koliko Istok i Zapad? Koliko VIP, medijskih, gostujućih i pristupačnih mjesta?
Ako je 35.000 obvezan parametar, zar ne bi taj broj trebao biti potpuno provjerljiv?

4. CIJENA GRADNJE
Grad je predvidio financijski okvir od oko 204 milijuna eura bez PDV-a, a ekonomičnost je bila jedan od kriterija ocjenjivanja.
Prema objavljenom uvidu, u pobjedničkoj knjižici NEMA UKUPNE PROCJENE troška građenja Zone C, iako je tijekom natječaja odgovoreno da se takav trošak treba navesti u obveznom tekstualnom prilogu.
Opet jednostavno pitanje:
Ako je to bio traženi podatak, gdje je?

5. STATIKA "UNUTARNJI KONFLIKT"
Ovo je čak najzanimljivije.
Stručni savjetnik za konstrukciju Boris Vranješ imao je dosta ozbiljne primjedbe na konstrukciju pobjedničkog projekta. Smatrao je da je prikaz nosive konstrukcije nedostatan, da upinjanje krovnih konzola nije dovoljno uvjerljivo te da način prijenosa opterećenja i sama izvedba nisu dovoljno razrađeni. Za ozbiljnu procjenu izvedivosti, prema njegovom mišljenju, bila je potrebna znatno detaljnija razrada.
Istodobno je Ocjenjivački sud istu konstrukciju ocijenio racionalnom, ekonomičnom i izvedivom, dok ju je Toma Plejić naknadno opisao kao vrlo logičnu i racionalnu.

6. PRONAĐENI TRAGOVI KORIŠTENJA AI

Jutarnji je pronašao tragove generativne AI (umjetne inteligencije) obrade na renderima.
Ali korištenje AI-ja samo po sebi nije dokaz nepravilnosti.
Čak je Jutarnji to vrlo korektno ogradio: problem je što takvi renderi mogu biti nepouzdani za procjenu stvarnih dimenzija, broja sjedala i odnosa elemenata.

Dakle ukratko,
Sjever koji prema svemu prikazanom nije organiziran kao jedinstveni nedjeljivi prsten, odvojene tribine unatoč zahtjevu za kohezivnom i povezanom strukturom gledališta, 35.000 mjesta bez jasnog obračuna, izostanak tražene procjene troška, ozbiljne primjedbe stručnog savjetnika na konstrukciju te razlika između njegovog mišljenja i ocjene žirija.
JEDVA ČEKAMO DA SE JAVNO OBJASNI KAKO JE POBJEDNIČKI RAD PROŠAO SVE UVJETE NATJEČAJA."

Bravo @FazeN kvalitetno isprskano sranje od stadiona.

Informacija sa SSC, korisnik JamMaker:

grupa sudionika natječaja pripremaju kolektivnu žablu — Denle

Nakon tjedan dana konacno malo sunca i lijepih vijesti koje imaju itekakvu tezinu.
Ovu Bauhaus-Propuh arenu treba eliminirati jer nisu zasluzili ni centa od nagrada.

znas dobro na kaj sam mislil.. al dobro ak hoces preciznije.. hrpa betona koja izgleda bas kao rad žabara iz Milana.. ili ak hoces jos plasticnije.. kao da se djeca igraju legicima i nabacaju ih bezveze.

Pogledaj malo ostalih 87 radova.. nema šanse da su svi losiji.

Da gledamo kao nekakvu skulpturu, spomenik ajd jos nekak.. ali mi pricamo o stadionu.
Građevini koja ce se koristiti pri svakakvim vremenskim uvjetima i tu mora prije svega biti na prvom mjestu funkcionalnost i ekonomicnost.
Nakon svega i svih pretumbacija, dorada, šminkanja Maksimira.. sad nam treba cim funkcionalniji stadion a ne jos jedan pokusaj improvizacije.
Nemamo milijardu eura.. pa da idemo isprobavati.. pa koga jebe.. ak nebu dobar.. za par godina ga porusis bagerom i ajmo ispocetka.

ma da u cijelom svijetu zive debili koji rade iste genericne stadione i generiraju milijune dolara/eura.
Ono sto dokazano donosi novac se ne mijenja jer fail moze biti jako skup.
Kad ce Šveđani poceti graditi takve stadione i to se pokaze kao top potez.. tad cu vjerovati u tu tvrdnju.
Ah gle vraga.. i u Realu rade debilcine koje su spičkale milijardu eura na krafnu. Mogli su nakrkati hrpu betona i nebi potrosili ni blizu tolko love... a zaradili bi vise... koje amatercine.

da je zasral mnogo.. je.. i oko toga nema dileme..
da se nije predomislio, opet se pita samo investitora.. tj drzavu... a znamo da na ovakvim za njih nebitnim stvarima zele pokupiti politicke poene.
Tetejac tak i tak ima previse problema i mislim da si nebi jos i ovo nakalemio kao otegotnu okolnost.

mozda ce biti moguce, al je pitanje dal ce ljudi htjeti boraviti duze na stadionu nego do sad.. ako je meni nesto ruzno ... boravit cu iskljucivo tak dugo samo zbog kluba a ne jer ja zelim biti duze.

Kaj se Bobana tice.. doslo mu je iz guzice u glavu da ovo ne valja.. bolje ikad nego nikad.

Dajte mi krafne, palačinke s krovom da ce svakom biti gust doci na taj stadion 2 sata prije tekme i unutar stadiona se zapiti s ekipom a ne po okolnim kaficima. Samo se treba zapitati zakaj ljudi ulaze na stadion 10 minuta prije pocetka utakmice.. jer nemaju gdje popiti prije utakmice.

Ako je nekom do šume, nek ide prije tekme ili neki drugi dan.


Jebes klub koji od tog betonskog sranja nece nista vise zaraditi nego do sad. Pa nek se opet prodaju igraci na prvu ponudu.

Ne mogu vjerovati da postoje navijaci Dinama koji ne zele pogledati širu sliku da tu nije u pitanju samo stadion, tribine i sjedalice na koje ce sjesti.. vec financijska buducnost i stabilnost kluba.
Stadion koji privlaci ljude ne samo kad je tekma je mogucnost da dovodimo bolje igrace, da dajemo vece place i da nam liga prvaka nebu samo sanak pusti.. vec takmicenje u kojem imamo kaj za reci. A ne da se ulazak u ligu prvaka slavi kao osmo svjetsko cudo.
Stadion generira novac, novac generira kvalitetnije igrace i trenere.. kvalitetniji igraci i treneri generiraju bolje rezultate.

Edit: veli chatgpt da godisnje u Zagreb dođe 1,5 mil turista.. da od te brojke pola posjeti novi stadion.. po 20 eura.. dolazimo do cifre od 15 milijuna eura.. plus potrosnja u fanshopu... ogroman novac za Dinamo... al nek mi izradimo betonsko sranje koje nitko ziv nece htjeti vidjeti.

Igranje na novom stadionu bez semafora — badjibadara

Mozda su mislili na ovo?

Godinama se vec pise o stadionu koji treba zivjeti 365 dana u godini i da bude stadion koji moze financirati odrzavanje i donositi jelte nekakvu zaradu u ovom slucaju Dinamu kroz najam prostora, koristenje itd.

E sad mene zanima ako 99 posto siroke populacije iliti nas "diletanata" nemre zmisliti i ruzan nam je taj stadion.. kak su oni zamislili da ti isti "diletanti" tamo ostavljaju svoj novac?

Ne pricamo samo o nogometnim utakmicama jer je njih 30+ godisnje.. tj zbog nogometa ce biti u funkciji 30ak dana u godini.

Kako oni misle sloziti to sranje da ce biti primamljivo ljudima 365 dana u godini?