Nedolazak na trening (opetovano) je teža povreda radne obveze. Čisto sumnjam da je ovo istina.

I ja mislim isto ali ne odlučuje javnost.

IO je dizao ruke jer mu je to i posao. Zamišljen je kao kontrola a ne kao vođenje kluba. Nije njihovo da donose operativne odluke o poslovanju kluba odnosno da se bave time da li je Mmae igrač za Dinamo i da li je jeftin ili skup. Njihovo je da kontroliraju da li Uprava radi u skladu sa dogovorenim smjernicama.
Ako oni odstupe, nove članove bira Zajec pa ne vidim što bi se bitno promijenilo osim dodatnog nereda.

Meni se čini da si kontradiktoran sam sebi. Kažeš da IO ne zna ništa o nogometu a očekuješ da propitkuju odluke Zajeca, Marića i Uprave. Točno je da IO, generalno, o nogometu zna vrlo malo i onda je logično da odluke u sportskoj domeni donose Zajec i Marić, ako su im već dali taj mandat. Stvari su tu bile postavljene smisleno osim činjenice da to nije, po Statutu, posao Zajeca. Ali ajde, recimo da je to bilo prijelazno rješenje.
Kao što sam već pisao, uopće nije pitanje tko je odgovoran za sportski segment. To su Zajec i Marić. Pitanje je što sad? Marić je smijenjen, Zajeca se smjeniti ne može. Ako Zajec ne podržava Manenicu onda netko mora otići, ili Zajec ili Manenica. Pat situacija znači da smo vjerovatno upropastili i sljedeću sezonu ako ne i dalje.

"Problem" je što većinu u Skupštini I u IO imaju ljudi koje je tamo stavio Barišić. Tko zna što oni misle o svemu i kako bi glasovali? Ja vjerujem da bi i tu bilo podjela ako bi do toga došlo.

Koliko ja poznam Statut, skupština može razriješiti IO ali predsjednik imenuje ljude u IO i oni bi trebali biti, u teoriji, lojalni njemu. Sva ljepota našeg Statuta.
Inače, taj sukob Zajec - Manenica (ako postoji) znači da Zajec nema potrebnu većinu u IO. Ako bi se išlo u smjenu Uprave, sad je vrijeme.

U potencijalnom sukobu Zajec - Manenica nije toliko bitno što misle i na čijoj su strani skupštinari već na čiju će stranu stati većina u IO.

Sam kažeš da je ovih 35 birao Barišić a ne Zajec. Znači da lupeta.
Tko je za koga trenutno u Skupštini i IO nemam pojma ali mislim da bi mogli doznati ubrzo.

Atmosfera me podsjeća malo na temu Osijeka na SN kad je dolazio Boto.

Kako vi to zamišljate da Zeko odleti? Tko će ga i kako smjeniti? On može samo dati ostavku pa da Skender preuzme tu ulogu do izbora. Vjerovatniji je scenarij da on posmijeni Upravu i tko zna koga još.

Zajec ne razumije ni Statut ni svoje ovlasti — emreli21

Naivno bi bilo razmišljati da su se njegova biografija, izbori u kojima je sudjelovao, njegov ugovor u kojem je definiran opseg poslova koji je radio, ljudi koje je povukao u klub i izjave koje je davao dogodili slučajno.

Kvasina je izjavio da je Zeko birao ovih 35 u Skupštin — pencilneck

Iz ovoga se vidi da lupeta ali je točno da se trenutno zapravo ne zna ima li Zeko potrebnu većinu u Skupštini kako bi vodio klub mimo DP, odnosno, konkretno, da li ima podršku u Skupštini ako odluči smjeniti Upravu i ''neposlušne'' članove IO.

Tko ti kaže da je tih 25 zicer? A koliko je Barišićevih u Skupštini?

Čak me i Kvasina razočarao kad je počeo laprdati da Zeko ima većinu u skupštini a ne DP?! — ElDorado

Lako moguće (čak i vjerovatno) da ima.

Da riješimo i te nedoumice, članak 51. Statuta, stavak b...

(Uprava kluba) organizira obavljanje stručnih, tehničkih i pomoćnih poslova Kluba i vodi poslovnu, sportsku i stručnu politiku Kluba.

Inače, s obzirom na skresane mu ovlasti, ne vidim razlog da Zajec i dalje ne ostane predsjednik i obavlja statutom mu dane zadatke. Puno veći problem će biti ako se on odluči ovlasti vođenja sportske politike vratiti u svoju domenu i obračunati se sa nepodobnim članovima IO i Uprave. Onda smo tek najebali...

Edit: Bilo bi pametno da u DP imaju pripremljen odgovor ako se ovo gore dogodi...