Kolega, upravo to. Sa poslovne strane, bolje uložiti u Lokomotivu nego platiti porez. Uloženo u Lokomotivu se, barem dijelom, vrati odnosno isplati.

Ako niste teta u računovodstvu, ne vidim razloga da se previše zamarate ciframa za koje se igrači kupuju ili prodaju. Ionako se ne znaju točni iznosi i kakvi se računi tu prebijaju Neka se kupuje i dovodi sve što valja. Bolje platiti (za) igrača nego porez na dobit.

Olma, Ademija i Ivanušeca jednostavno ne možemo nadoknaditi tako lako. I sa njima smo imali problema kad se ekipe postave defanzivno. Bez njih smo jalovi do bola.

Sezona jest podbačaj u odnosu na plan i najave, ali ne možemo je nazvati neuspješnom. Pogotovo u kontekstu onog gdje smo bili prije Bjelice. Mi smo, po meni, dosegli neki realni maksimum i teško ćemo držati ovaj nivo bez oscilacija i padova. Očit je i pad motivacije.

Igrače koji zbog ozljeda nisu opravdali uloženi novac ne bih nazivao škartom. Pogotovo što ozljede nemaju veze sa Dinamom.

Koliko ja znam, tu su ostali neki neraščišćeni računi, čitaj neisplaćena lova. Jedan od razloga zašto Dinamo nije bio ozbiljna opcija.

Pa to i ja mislim. Za njih smo zamjene trebali nabaviti ovaj prelazni rok. Pogotovo za Petkovića jer nam se igra bazira na njegovom dobivanju duela i distribuciji lopte.

Bitan je kadar za slijedeću sezonu. Ako misle prodati Livakovića, Petkovića i Oršića na ljeto, onda je bolje da su ih odmah prodali. Barem bi imali dovoljno vremena za nabaviti pojačanja. Već vidim da ćemo se krpati do završetka ljetnog prelaznog roka.

Treba li nacrtati da postoji (prešutni) dogovor da se radi pritisak na politiku kako bi se, pred izbore, stadion počeo graditi. U svakom interview nekog iz HNS-a, a bogami i Dinama, spominje se stadion. Ne vidim u čemu je problem kad bi najveću korist trebao imati Dinamo. Ja ne bih propustio nijedan javni istup bilo koga iz kluba ili saveza a da ne spomenem stadion. Neka im se popnu na glavu. Kad ekipa shvati da to donosi (ili odnosi) glasove, sagradit će ga.

Da se mene pita, sve utakmice reprezentacije bih prebacio u Split. Neka se jedu i jedni i drugi.

Ademi već dugo vremena želi van, samo nije bilo kmečanja prema van.

Dugo vremena? Pa suspenzija mu je istekla prije dvije godine. Što ga netko nije uzeo tada? Klub je imao sva prava da legalno i bez odštete raskine ugovor. Čak je mogao tražiti i odštetu od igrača. Neka prodaju još Livakovića, Petkovića i Oršića pa smo dostigli Hajduk po kvaliteti.

Jedini igrač kojeg Dinamo ne smije prodati je Ademi. On je 50% ekipe. Neka mu se da plaća u rangu najviše u klubu i neka ostane. Jasno, ako čovjek želi. Prodaja Ademija znači i da se klub odriče borbe za ozbiljan rezultat u EL/CL slijedeće godine a to je ujedno i poruka svima koji nešto vrijede, uključujući i Bjelicu, da idu.

Dosta ljudi je mislilo da su i Oršić i Petković promašaji kad ih se dovodilo. Nemojte sada da vadimo history. Tko zna kakvi se tu računi prebijaju...

Malo pretjerujete. Jasno da bi navijačima trebali biti bitniji rezultati i prikazana igra nego prihodi od transfera. Međutim, u realnom svijetu u kojem naš klub živi, a živi od transfera, prihodi kluba osiguravaju nekakvu dominaciju te su barem nekakav zalog da ćemo u budućnosti gledati nekog drugog Olma ili Petkovića u plavom dresu. Mislim, kad već odlazi, onda bolje da odlazi za pristojan novac. Što će Dinamo napraviti sa tim novcem je već druga stvar.

Samo ako Eduarda ne držimo strancem (iako je njegov put sličan Olmovom).
Što se tiče transfera, mislm da je za Dinamo bolje da je na rate (ako su sigurne) iz tri razloga: manjeg poreza jer se očekuje veliki prihod od transfera, manje posredničke provizije (ako je dogovoren postotak) te mogućnosti da neka lova dođe kad neka druga uprava bude na dispoziciji.

Što mislite pod najdominantniji? Ako govorimo o HNL-u, po meni je najdominantniji igrač (u odnosu na ostale igrače) u svoje vrijeme bio Soudani (i u klubu i u ligi).