Ova situacija podsjeća na onu kad je bio proglašen bojkot pa su se oni koji su išli na utakmice, učlanjivali u klub i bili protiv toga da se klub izazivanjem nereda izbacuje iz europskih takmičenja proglašavani neprijateljima kluba, da ne shvaćaju trenutak itd. Da bi par godina poslije imali neviđeno pretrčavanje i zaokret od 180 stupnjeva. Zar vam to iskustvo nije najbolji pokazatelj da je isključivost pogrešna i kratkog daha.

Pa i jest generaliziranje kad još ne znamo kako će Vlak glasati. Lako može postati "heroj". Ako do glasanja uopće dođe. Prema onom transkriptu razgovora između zaposlenika i Barišića, Vlak mi je djelovao puno upućeniji u zbivanja u klubu nego Barišić.

Kakogod, s obzirom da je politika odlučila kako je odlučila, ja ne vidim ni promila šanse da Mamićeva struja zadrži (i održi) vlast u klubu. S obzirom na izvjestan rezultat, bilo bi pametno da se ne preuzima narativ poražene strane da je svatko tko misli suprotno neprijatelj kluba.

Pa nema Vlak moć da poništi presudu. Na skupštini ima izbor glasati (pojednostavljeno) za Barišića ili Zorića. Ako stvarno misli da će Zorić biti bolji izbor za Dinamo ( sa svom prtljagom koja uz njega dolazi), to je njegovo potpuno pravo, a rekao bih i dužnost.

Svaki navijač Dinama koji podržava Mamića iz uvjerenja da je on najbolje rješenje za Dinamo (ne iz nekih interesnih razloga) je jednakovrijedan navijač kao i ja ili netko od vas. To što mi mislimo da su u krivu ne znači da se prema njima ne treba odnositi sa dužnim poštovanjem.

Ovo može i u nepopularna mišljenja. :smile:

Kako god glasao Vlak je bio i bit će legenda.
A staviti Vlaka i Poldrugača u istu rečenicu je blasfemija. Referiram se na Vicin drugi tekst u Indexu.

Poanta je da imaju informacije ili do njih mogu doći (npr. Statut), da imaju mogućnost nešto reći i, u krajnjem slučaju, biti protiv ako misle da treba. Dovoljan je bio i jedan, ne mora 8.

Jasno. Hvala.
Sad ispada da se to moglo napraviti i prije pa imati nekoga u Skupštini.

Ako će obje strane rušiti kvorum, ovisno o broju glasova, čemu onda ova strka sa upisom članova?

Dosad se pokazalo da je dovoljno imati normalnog trenera da bi bili prvi jer je Dinamo bitno kvalitetniji od drugih HNL ekipa, pogotovo ovaj Dinamo i pogotovo na duži rok. Tu i tamo netko iskoči jednu godinu, poklopi se sve ali kiksaju već sljedeće godine.

Ako Lokomotiva ima problem sa terenima onda svatko ima, osim Dinama. Koliko je tamo terena, 3 ili 4?

Koliko pratim, trenutno nitko ne spominje neposredno biranje predsjednika. Valjda nije prioritet.

:up:
U Statutu piše da Skupština verificira ali nije jasno kako.

To sam i napisao. Ako Mamić ima većinu u sadašnjem sazivu Skupštine, neće ih verificirati.

Ako je dobro shvaćam, skupština ne može sama predložiti povjerenika ali može odbiti predložene jer je to smisao verifikacije.
Slijedom te logike, ako Mamić trenutno ima većinu u Skupštini, nisu glupi da verificiraju 8 "tuđih" povjerenika i izgube većinu.

Da li postoji mogućnost da skupština ne verificira sve povjerenike?