Nema banke koja bi uz ovakvu bilancu Dinamu dala kredit na 100 mil.eur . Ne znam da li smo uspjeli obnoviti i ovaj ugovor za revolving kredit za financiranje tekućeg poslovanja.

Nisam to znao.

Koliko sam shvatio, to je osnovna ideja. Zato mi je to sve skupa prilično mutno i na dugom štapu. Jedino što mi daje optimizam su ove odluke vlade jer HDZ ne bi išao u to da već sve nije "posloženo" tj. da se već ne zna tko će i što će graditi.

U redu onda. Last dance ...

Onda postaju nepotrebni i u Skupštini. Ili misle opet mijenjati Statut?

Grade vlasnici a Dinamo nije vlasnik stadiona. Stadion je kao takav neisplativ i profitabilnost projekta ovisi o popratnim sadržajima. Za sada nisam vidio da je netko spomenuo što bi to gradili uz sami stadion.

Kako sam i mislio, to ide u smjeru da država kompenzira ono što će se uplatiti kroz PDV. Nigdje nije rečeno da će država graditi već samo pomoći. Ako pomognu sa 25% trebamo biti sretni. Rijeci i Osijeku nisu pomogli ništa.

Pa neće Dinamo graditi stadion svojim novcem. Nisu ludi niti imaju para.

Mislim da je Pavić u Otvoreno rekao 25 mil eur u dvije proračunske godine.

Ako su godišnje poskupile 60% onda bi tu negdje trebale biti i pojedinačne karte, znači Zapad dolje za derbije 20 EUR. To je veći problem od cijene godišnjih.

Osnova svake porezne reforme bi trebala biti jednaki tretman. — Ali

Otkud ti ova premisa? Pogrešna je u samoj svojoj suštini a i u izvedbi. Jel pošteno jednako oporezovati prihode studenta i tajkuna, vlasnika trabanta i BMWa, podstanara i vlasnika zgrade...? Meni nije.
Porezni sustav je jedan od alata za redistribuciju bogatstva. Pa već na plaćama imaš različite porezne stope ovisno o visini plaće, imaš različite prireze ovisno o mjestu u kome živiš, različita davanja za automobile, ovisno o snazi, itd...

Ovo za oporezivanje dionica i dobiti, sl., googlaj porez na kapitalnu dobit.

Ne možete o poreznoj politici razgovarati sa stajališta da li odgovara vašoj trenutnoj situaciji ili ne već sa stajališta što se nekim poreznim izmjenama želi postići i da li je to ispravno.

Točno, samo je na tržištu gomila nekretnina u kojima ljudi ne žive: stanovi za najam, vikendice, kuće za odmor, poslovni prostori koji se iznajmljuju itd...

Koliko čitam, jako će porasti će porez na vikendice. To je izgleda prvi korak.

Već sam gore napisao. Smanjiti porez na plaće i taj izgubljeni iznos nadoknaditi porezom na nekretnine.