Za neku točniju ocjenu hoću ga viditi uživo par puta. Ovako preko streama, dominira i vidi se da mu ga je trening sa seniorima digao na razinu više. Ali, čitava ekipa je dominirala pa možda imam krivi dojam. Hajduk prilično loš, ne znam u čemu je kvaka.
Edit: Nisam baš vodio evidenciju ali mislim da nije izgubio nijedan duel, izgledao kao kad naši seniori igraju protiv LP ekipe pa se odbijaju od igrača kao od stijene. Ne znam kad igraju sa Lokomotivom ali to bi vrijedilo pogledati.

Visoki presing, odgovorna kolektivna igra, kao da gledam seniore. Ovo je miljama bolje od onog lani. O individualnom talentu se može pričati ali se ovdje vidi trenerski rukopis. Čestitke treneru.

Ima ovdje ljudi koji znaju da li jest ili nije. Zato sam i pitao. Pogotovo što je sam članak pun insinuacija i špekulacija, vjerovatno namjerno. Malo treba da to postanu "istine". Koliko znam, zaklada javno objavljuje donacije pa će se, prije ili kasnije, istina doznati.

Spominje se svašta. Zato i pitam.

Da li je istina ovo što piše da je iz Dinamove zaklade isplaćeno za troškove odvjetnika BBB u Grčkoj?

Gdje je Ponikvama gostujuće tribina? Mislio sam da imaju samo jednu.

Vežem se na post od kolege Neki tip. Ne može biti niti jest sve kritično. Ja ne govorim o cijeni po kojoj je nešto dostupno ili nije već o nedostatku resursa kao takvih. Hrane i vode ima trenutno (generalno) više nego dovoljno. Pitanje je samo kome je dostupna i po kojoj cijeni. Ali, to je stvar ekonomije i politika a ne nedostatka resursa.

O kojim resursima uopće govorimo? Što je kritično? Voda, hrana, energija?

Nisam gledao ali znam o čemu se radi. Naravno da je to dobra stvar dok je javna i dok se prezentiraju, objašnjavaju i interpretiraju javno dostupne stvari (financijski izvještaji, strategija kluba, planovi za sljedeću godinu itd...). Bitno da je javna, institucionalna i otvorena za sve. Nekakvo dilanje polutajnih informacija u zatvorenom krugu (što je ćakula) će samo dodatno podgrijati teze da ''ulica vodi klub''.

A ja vam kažem da izbor igrača koje smo doveli i za koje smo bili ili jesmo zainteresirani pokazuje da idemo u tom smjeru. Gledajmo što rade a ne što pričaju.

Moguće. Kad ga vidimo na par ozbiljnih utakmica moći ćemo ozbiljnije pričati. Samo, u takvoj filozofiji u Dinamu nikad ne bi zaigrali ni Petković ni Mišić a oni su nam trenutno top igrači koji rade razliku.

Ja baš mislim da su oni krenuli tim putem samo što se Bišćan u međuvremenu izgubio. Stojković, Kačavenda, Kaneko, Halilović pa i Vidović se uklapaju u tu priču. Pikirali smo Bakrara, Frigana i Miereza koji su isto taj profil igrača. Francuza nisam gledao previše pa ne znam ali on je stoper pa to i nije toliko bitno. Problem je škola gdje to ne možeš napraviti tako brzo a pitanje je da li je i moguće. Mene su godinama učili da ne popravljam nešto što radi i donosi rezultate ali Šimić očito ima druge ideje.

Sad ja pitam drugo pitanje. Ako je postojeći način bio prilično uspješan a za novu filozofiju je potrebno toliko vremena i takve korjenite promjene, koliko to uopće ima smisla, kako im je to uopće palo na pamet i tko im je dao mandat da to naprave?

Inače, to je, koliko znam, Lokomotivina vizija i tako selektiraju igrače.

Ljudi zaboravljaju da je Dalić preuzeo reprezentaciju koja je bila u raspadu i već otpisana sa SP da bi je doveo do finala sa istim tim igračima. I to kao drugi izbor, iza Jarnija:lol: Igrače je prvi put sreo u avionu za Ukrajinu. Da je sve do igrača, on i ne bi bio izbornik.

Zar nije njemu Dinamo dozvolio da trenira sa njima dok ne nađe klub?